Comments on: Vinovăţia lui Vettel

By: marcel

marcel — Wed, 02 Jun 2010 21:06:05 +0000

Vad atatea si atatea teorii despre cine este de vina. Raspunsul este simplu: Webber.
Urmariti si reurmariti inregistrarile (YouTube) si daca voi vedeti ca Vettel vireaza spre Webber atunci puneti-va toti ochelari (urmariti inregistrarile din cockpit si priviti volanul lui Vettel daca se misca spre dreapta, veti fi surprinsi).
Webber putea si trebuia sa evite accidentul dar e incapatanat.
Lasati teoriile astea prostesti!

By: dr_fritz

dr_fritz — Wed, 02 Jun 2010 19:43:06 +0000

Era imperios necesar ca Vettel sa treaca fiind atat de presat de Hamilton ! praf in ochi.. Singurul motiv pentru care Vettel a devenit brusc rapid a fost ca Webber a trebuit sa reduca din puterea motorului pentru a economisi benzina. Altfel nici nu s-ar fi pus problema unei depasiri. Horner spunea ca Vettel mai are bezina pentru inca 1-2 tururi in care sa foloseasca motorul la capacitate optima. Urmarind firul logic..ce s-ar fi intamplat dupa? Ar fi trebuit sa economiseasca si el benzina si tot avantajul pe care il avea in fata coechipierului sau ar fi disparut. Deci si daca l-ar fi depasit, nu s-ar fi distantat si daca hamilton reprezenta un pericol real, poate i-ar fi depasit pe amandoi in cele din urma. Sau macar pe unul din ei. In acest caz, pentru echipa era acelasi lucru, tot locurile 1 si 3 ar fi luat. Acelasi numar de puncte.
Cat despre accident, Vettel este, in opinia mea, cel vinovat. A virat la dreapta cand nu era cazul si din aceasta cauza l-a acrosat pe webber. De ce sa nu isi apere australianul pozitia? Doar din cauza ca sunt coechipieri? Pentru a deveni campion mondial lupti impotriva tuturor. Erau la egalitate de puncte in clasament, nu avea de ce sa-i intinda covorul rosu si sa-l lase sa treaca. Si-a aparat pozitia cum a considerat de cuviinta. Alonso nu a ezitat cand a facut acea depasire in detrimentul lui Massa la intrarea la boxe si nu i s-a parut nimic exagerat.

By: mad79

mad79 — Tue, 01 Jun 2010 14:54:45 +0000

nu mai visa cu kimi la redbull,ptr ca nu o sa se intample!
Vettel e vinovatul!DA,avea viteza superioara lui Webber,dar era pe partea murdara a pistei,daca tot vroia sa il de[aseasca pe aceea linie dreapta,putea sa o faca pe exterior,in genul lui Button sau daca avea un pic mai multa experienta,il depasea un tur mai tarziu,Hamilton nu il presa asa tare,in acel tur!!!

By: ciuruitu

ciuruitu — Tue, 01 Jun 2010 09:49:01 +0000

taman ce incep sa se constituie premizele pentru aterizarea lui kimi

By: rzv

rzv — Tue, 01 Jun 2010 09:47:24 +0000

daca va priviti atenti imaginile de pe camera video de pe masina lui Vettel observati ca la intrarea pe linia dreapta unde incearca sa il depaseasca avea pana la linia alba aprox 0.5-1m de la roata din stg fata Vettel. Cand este accidentul aproape a ajuns pe iarba>>>>> deci: webber a tinut volanul drept dar fara sa il bruscheze spre Vettel dar traiectoria lui a fost spre linia din stg unde il depasise deja Vettel>>> de aceea era nervos Vettel si facea tot felul de semne pt ca pur si simplu l.a scos de pe pista. URMARITI ATENT IMAGINILE DE PE MASINA LUI VETTEL >>> WEBBER A FOST VINOVATUL

By: wolful

wolful — Tue, 01 Jun 2010 08:32:45 +0000

pt. Bogdan – Am vrut sa spun la finalul postului ca prin acest gest Weber si-a cam subminat pozitia la RBR.
Va avea mari dificultati sa-i convinga de fidelitatea sa fata de cauza echipei.
Si, tocmai cand lui ii expira contractul cei de la RBR vorbesc de faptul ca Vettel nu are motivee sa plece.
Probabil vor avea ei grija sa nu aiba motive la anu cand se va negocia prelungirea contractului

By: diesel

diesel — Tue, 01 Jun 2010 07:00:04 +0000

Daca Webber s-ar fi tras am fi discutat astazi despre o extraordinara depasire reusita de tanarul pilot german. Am fi spus probabil ca “Vettel a reusit sa se impuna magistral in fata coechipierului sau, cu o depasire de exceptie castingand cursa in stilul unui veritabil campion…”. Si nu doar noi, ci toata presa de specialitate. Webber insa, a preferat sa-si apere sansa, aratandu-ni-l pe Vettel in adevarata marime.

By: Octave

Octave — Tue, 01 Jun 2010 06:38:14 +0000

Total de acord ca Vettel este vinovat . Daca era atat de rapid , si la cat de bun se crede … trebuia sa-l depaseasca pe Webber in alt loc , nu sa “cersasca” pomana pentru primul loc !

Bravo lui Webber ca nu a cedat , cu atat mai mult daca a primit si indicatii radio in acest sens !

By: mariso1980

mariso1980 — Mon, 31 May 2010 21:01:20 +0000

Este evident ca daca ti-ai asumat riscul sa ataci pe partea murdara sau fara aderenta a pistei , sansa de a trece in fata adversarului fara a-l pune intr-o situatie critica ,este minima . Chiar daca nu s-ar fi acrosat , cred ca in urma manevrei disperate a lui Vettel , intrarea in viraj s-ar fi facut pe o alta traiectorie decat cea ideala si evident cu o viteza mult mai mica , ceea ce ar fi deschis usa pt. ca Hami sa-i depaseasca pe amandoi . Deci Vettel – vinovat !

By: MauriceX

MauriceX — Mon, 31 May 2010 19:39:41 +0000

Dupa parerea mea, Webber este cel mai vinovat in toata afacerea asta.
Am revazut cadru cu cadru desfasurarea secventei de depasire, si da, comportamentul lui Webber ar fi fost corect, daca cel care l-a depasit ar fi fost un adversar din alta echipa, dar in contextul de fata, consider ca Webber a exagerat nepermis de mult cu manevrele de inchidere a lui Vettel.
Ideea este ca si daca nu se producea ciocnirea, Webber tot ar fi compromis mult din pozitia sa, in favoarea lui Hamilton, tocmai prin faptul ca a insistat prea mult sa mearga in afara trasei ideale. Deci oricum o lua… stiti voi unde… asa! cu incapatanarea lui.. a luat-o cel mai tare, insa din pacate, odata cu asta, a luat-o si echipa!
Pacat… mai mult fair-play nu strica deloc….