Comments on: Ordin de echipă mascat?

By: mad79

mad79 — Tue, 14 Sep 2010 17:31:45 +0000

singurul motiv pentru care cei de la BBC se intrabau daca au fost,presupuse ordine de echipa,a fost pentru ca dupa acel schimb,Vettel a inregistrat un tur mai tarziu pe sectorul 2,cel mai bun timp,la acel moment.
Clasarea mai buna s-a datorat nu neaparat unei strategii impecabile,ci mai degrabaa a faptului ca Webber a fost tinut de Hulkemberg!

By: Cristy

Cristy — Tue, 14 Sep 2010 11:42:33 +0000

Si totusi cand atunci cand Schumacher a recuparat si 2 secunde pe tur credeti ca Vettel s-ar fi lasat batut pentru a pierde atata timp doar pentru a masca niste ,,ordine de echipe” nu cred a avut chiar o problema

By: Diesel

Diesel — Mon, 13 Sep 2010 22:19:31 +0000

Lucrurile sunt amestecate putin. “ordin de echipa”..evident, in momentul in care Vettel a avut probleme Webber a depasit, sfatuit sau nu. era in logica lucrurilor. Dupa elucidari suplimentare Vettel a beneficiat de o strategie schimbata in mers..firesc. Unii nu inteleg ideea strategiei de echipa si o numesc..”ordine de echipa”..

By: ally_great

ally_great — Mon, 13 Sep 2010 18:20:07 +0000

Nu e vorba de nici un ordin de echipa, pur si simplu au schimbat strategia din mers pentru pilotul mai bine clasat. E clar ca Vettel putea termina cursa cu pneurile respective, dar regulamentul e altul. Amintiti-va de MP al Ungariei, cand au schimbat strategia odata penalizarea lui Vettel pt faptul ca a “adormit” la restart, si l-au scos pe Webber invingator. Si in plus Vettel e cunoscut deja drept ucigator de frane, si chiar mi s-a parut ca e disperat in momentul cand isi anunta echipa de problema. Horner a facut mai multe declaratii prin care spune ca el isi lasa pilotii sa concureze unul impotriva celuilalt, chiar si cu micul scandal iscat intre piloti, pare ca armonia a revenit. Sau ma insel?

By: ctlnmihai

ctlnmihai — Mon, 13 Sep 2010 17:02:27 +0000

cum a spus si Cipri din moment ce Vettel a terminat inaintea lui Webber nu se pune discutia unui ordin de echipa..Mai degraba s.-ar pune intrebarea daca echipa la favorizat si de data asta pe Vettel in dauna lui Webber..

By: alecstm

alecstm — Mon, 13 Sep 2010 15:09:12 +0000

Nu cred ca era ordin de echipa, e inca prea devreme. Daca Webber ar fi fost pe podium si Vettel undeva pe 5-6, atunci de la cursa urmatoare se putea vorbi de ordin de echipa. Sa nu uitam ca RedBull a mai avut probleme cu franele, si Monza e criminal din punctul asta de vedere. Stau si ma intreb, oare ce s-ar fi scris, daca Vettel termina in spatele lui Webber, dupa revenirea miraculoasa.

By: Mclaren

Mclaren — Mon, 13 Sep 2010 14:36:42 +0000

Plus locul pe care a terminat Vettel ar trebui sa fie inca un mare argument. Daca erau ordine de echipa il bagau la boxe mult mai devreme ca sa iasa in spatele grupului celor 4 (Rosberg, Kubica, Hulk si Webber).
Dar prin strategia geniala de la boxe s-a ajuns ca Vettel sa termine pe 4. Parerea mea e ca au jucat bine si ca intr-adevar Vettel a avut probleme. Chiar parea sincer cand a raportat problema.

By: Cipri

Cipri — Mon, 13 Sep 2010 14:27:58 +0000

si in plus sa nu uitam ca vettel a terminat pe locul 4 pe cand webber a terminat pe 6. nu prea pare ordin de echipa din punctul meu de vedere