Comments on: Deflectoare fara penalizare

By: ctlnmihai

ctlnmihai — Wed, 15 Apr 2009 08:54:26 +0000

@wolful :daca ai fi citit cu atentie stirile ai fi vazut k McLaren are
doar rolul de observator la aceasta audiere

By: Cyrus

Cyrus — Tue, 14 Apr 2009 19:52:42 +0000

Sunt de acord cu wolful, personal nu vreau ca echipele sa fie penalizate pt ca sa avem spectacolul pe pista, pe de alta parte trebuie luata in considerare reducerea costurilor, mai ales ca daca se accepta deflectoarele este foarte probabil sa apara si alte “inovatii” pe marginea regulamentului si se vor folosi de scuza acceptarii deflectoarelor. Insa asa costurile iarasi vor deveni de necontrolat.

By: wolful

wolful — Tue, 14 Apr 2009 19:19:10 +0000

FIA are de ales, si nu e usor, intre cele 3 si cele 5 (Ferrari, Renault, RBR, BMW si mai nou McLaren) care contesta. Numai asa yisi figuranti (STR si ForceIndia) nu se agita. Mai este si problema dorintei de a limita cheltuielile. Cum va explica FIA celor 5 ca trebuiesc reduse cheltuielile cand din cauza unei reguli scrisa ambiguu ele trebuie sa construiasca o masina noua. Eu cred ca vor alege o cale de mijloc. Probabil vor intderzice deflectoarele dar vor lasa punctele la piloti stergand cele de la constructori asa cum au facut si in alte cazuri.
Astfel se explica de ce Virgin a semnat contract de sponsorizare cu Brown numai pentru doua curse, dupa ce vor fi regulementare Brownurile nu vor mai fi spectaculoase si deci nu vor mai fi interesante.

By: Dpp

Dpp — Tue, 14 Apr 2009 19:08:45 +0000

Presupun ca stii ca Bernie n-are nici o treaba cu International Court Of Appeal (cel putin nu direct)
http://argent.fia.com/web/fia-public.nsf/E688E726E7A6A7B4C1257384006176A8/$FILE/CompoTAI2007-2008.pdf?Openelement sau http://fia.com/en-GB/the-fia/court_appeal/Pages/ListofMembers.aspx . Deci….teoretic , deciziile ICA nu ar trebui sa fie influentate de ce vrea Bernie . (inca mai sper ca FIA nu este o Romania 2)

By: Bruno_Senna

Bruno_Senna — Tue, 14 Apr 2009 16:32:13 +0000

Parerea mea e ca o sa fie acceptate ca legale ,daca nu iese razboi .Renault abereaza Bernie nu ar fi lasat Brawn GP sa fie pe pista in Australia cu ceva ilegal .
Ne vedem la Shanghai ..daca vor fi ilegale ..formula 1 e un terci ..Bernie!!!

By: Dpp

Dpp — Tue, 14 Apr 2009 15:07:31 +0000

@George : nu cred….Ferrari nu e buricul F1 (nu o mai puneti atata in miezul problemei).
On topic : Sincer , cred ca o sa fie un mare faaas decizia Curtii Internationale de Apel a FIA . Deflectoarele nu vor fi considera ilegale . Parca tot pe automarket am vazut un articol in care se reamintea ca Ross Brawn a cerut clarificarea acestei sectiuni din regulament (deflectoarele). Pentru simplul fapt ca 3 echipe au fost mai inventive , iar FIA laconica , este aiurea penalizarea acelor 3 echipe .
Totusi ,indiferent de ce alege FIA , o sa iasa o mare harababura pentru n-au timp/nu prea au bani sa faca un nou deflector (fie el “legal” sau varianta celor 3)cu tot ce implica asta . Oricum ar da-o…e de naspa…pentru unii.

By: george

george — Tue, 14 Apr 2009 14:34:32 +0000

aceste deflectoare fac pariu ca vor fi ilegale si echipele vor si penalizate…e vorba de bani multi la mijloc + FERARI …din aceasta cauza,deflectoarele vor fi considerate ilegale