Comments on: Impactul pozitiv al noilor motoare de Formula 1

By: florin

florin — Sun, 08 Feb 2015 20:38:33 +0000

vrajala…. duce lumea de nas…. MOTOARELE V8 iti facea pielea de gaina , la cele de 1.6 nu am nicio senzatie

By: Adrian

Adrian — Thu, 22 Jan 2015 22:36:58 +0000

Nu există absolut nici un impact pozitiv al noilor motoare din punctul de vedere al publicului,și nici din punctul de vedere al echipelor care se așteptau la costuri mai mici dar rezultatul a fost exact invers!
Dacă există un impact pozitiv al noilor motoare(lucru de care mă cam îndoiesc) atunci acesta este faptul că anumite tehnologii folosite la actualele motoare pot fi transferate pe motoarele de serie.

By: KALEL

KALEL — Wed, 21 Jan 2015 12:46:10 +0000

sa ii duca la Formula E !!!!!!!!!!!

By: auto_fan

auto_fan — Tue, 20 Jan 2015 12:07:36 +0000

Adicatelea si cum ar fi, d-aia n-are acum F1 fani, ca in anii 80, 90 si 00 erau prea zgomotoase motoarele?

Hai sa fim seriosi si sa nu ne mai invartim dupa deget, problema e in cu totul alta parte: lipsa acuta de spectacol. Si asta in cea mai mare masura din cauza regulamentului de tot rahatul. Si foamei de bani in privinta drepturilor de transmisiuni.

Eram un foarte mare fan F1, tocmai prin prisma a ceea ce se intampla pe circuit in anii 80 – 90 – 00. Si nici nu a fost nevoie sa merg pe atunci la vreo cursa ca sa devin fan F1. In schimb, in ultimii ani, F1 a reusit fix contrariul: nu ma mai uit, ca nu mai am ce sa vad.

By: Marius

Marius — Mon, 19 Jan 2015 18:56:47 +0000

Daca stai la 10m de vechile monoposturi simti ca-ti explodeza timpanele iti acoperi urechile, dupa care sunetul te loveste efectiv in piept.
Si da acel sunet iti ramane in memorie.

By: mirco

mirco — Mon, 19 Jan 2015 07:07:02 +0000

Eu stiu un lucru, atunci cand am fost la f1 (in 2005) ceva ma uluit si acela a fost sunetul facut de acele motoare. Daca ma intreba cineva cum a fost in primul rand ii spuneam de sunet.

By: hazard

hazard — Sun, 18 Jan 2015 13:46:44 +0000

Cu tot respectul pentru şeful circuitului de la Sepang… Esti un mare prost!

By: mad79

mad79 — Fri, 16 Jan 2015 17:29:54 +0000

planurile lui nea Nicu,pe 5 ani,erau bune,dar prost aplicate,O natiune,fara un tel,este o natiune sortita esecului,iar cei 25 de ani de la Revolutie,ne-au aratat asta!Pentru a implementa un lucru efficient iti trebuie cel putin 15 ani,indiferent de domeniu,asa ca planurile pe termen lung sunt cele mai costisitoare,dar si eficiente,nu doar ptr o generatie,ci sipentru cele viitoare!

By: FanF1

FanF1 — Fri, 16 Jan 2015 13:30:11 +0000

@Vlase, te aprob, trebuie sa ne gandim si sa ne cream un viitor stralucit dar da-mi voie sa-ti spun o vorba de-a tatalui meu cu care totusi ma contraziceam deseori: “tot ce e mult strica!”. Asadar sa ne gandim in viitor dar nu pe durata de zeci de ani! Acum hai s-o lasam balta cu asta ca ne abatem de la subiect si trecem de la sport la psihologie.

By: Vlase

Vlase — Fri, 16 Jan 2015 11:57:16 +0000

@FanF1 – nu sunt deloc de acord cu afirmatiile tale: “Toate la timpul lor, sa ne axam pe prezent sa nu ne facem planuri pe o durata asa de indelungata ca sa nu fim comparati cu niste visatori.”. Este o abordare gresita din absolut toate punctele de vedere!!! Daca nu avem o viziune pentru viitor se duce naibii totul. Iar a avea viziune nu inseamna a fi visator. Aceasta mentalitate de “acum si aici” este foarte daunatoare si nu te va putea ajuta sa te dezvolti si sa evoluezi. Istoria (chiar si cea recenta) este plina de exemple in care daca se are in vedere un plan pe termen lung, vor aparea si rezultatele. De ex, in fotbal, la inceputul anilor 2000, Germania a decis ca este nevoie de o schimbare totala a modului de functionare a intregii discipline nivelul tarii (incepand de la juniori si terminand cu echipele de top). Rezultatele s-au vazut doar dupa 10-12 ani, dar au fost si sunt la cel mai inalt nivel. Si astfel de exemple sunt nu doar la nivel sportiv ci si social.
Deci, despre ce vorbim?