<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Revolutie in Formula 1</title>
	<atom:link href="http://www.automarket.ro/blog/popescu/formula1/revolutie-in-formula-1/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.automarket.ro/blog/popescu/formula1/revolutie-in-formula-1/</link>
	<description>Comentarii si analize despre Formula 1 si WRC</description>
	<lastBuildDate>Mon, 26 Oct 2015 19:57:23 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: livelyF1</title>
		<link>http://www.automarket.ro/blog/popescu/formula1/revolutie-in-formula-1/#comment-48</link>
		<dc:creator>livelyF1</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Mar 2008 12:25:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://formula1.automarket.ro/blog/uncategorized/revolutie-in-formula-1/#comment-48</guid>
		<description>eu unul am cam vazut ceteva depasiri in sezonul trecut si as propune sa ne mai plangem singuri de mila cu privire la lipsa spectacolului din f1. anul trecut a fost unul spectaculos si, deopotriva, interesant.

cu siguranta regulamentul tehnic ce va fi introdus in 2009 va aduce imbunatatiri si nici anul asta nu va fi deloc rau, dupa parerea mea, in privinta depasirilor - asa ca nu e nevoie de inversarea grilei de start.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>eu unul am cam vazut ceteva depasiri in sezonul trecut si as propune sa ne mai plangem singuri de mila cu privire la lipsa spectacolului din f1. anul trecut a fost unul spectaculos si, deopotriva, interesant.</p>
<p>cu siguranta regulamentul tehnic ce va fi introdus in 2009 va aduce imbunatatiri si nici anul asta nu va fi deloc rau, dupa parerea mea, in privinta depasirilor &#8211; asa ca nu e nevoie de inversarea grilei de start.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: biggy</title>
		<link>http://www.automarket.ro/blog/popescu/formula1/revolutie-in-formula-1/#comment-47</link>
		<dc:creator>biggy</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Mar 2008 08:15:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://formula1.automarket.ro/blog/uncategorized/revolutie-in-formula-1/#comment-47</guid>
		<description>cea mai aberanta propunere, stii ce inseamna ca cei mai rapizi piloti sa fie la coada ? o gramda de accidente
asta nu e nascar . . .</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>cea mai aberanta propunere, stii ce inseamna ca cei mai rapizi piloti sa fie la coada ? o gramda de accidente<br />
asta nu e nascar . . .</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ionut Bratu</title>
		<link>http://www.automarket.ro/blog/popescu/formula1/revolutie-in-formula-1/#comment-46</link>
		<dc:creator>Ionut Bratu</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Mar 2008 18:04:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://formula1.automarket.ro/blog/uncategorized/revolutie-in-formula-1/#comment-46</guid>
		<description>Nu calificarile sunt sau vor fi solutia, indiferent de modul lor de desfasurare. Solutia este eliminarea sau construirea unui difuzor de aer care sa nu perturbe fluxul de aer care se ridica la spatele monopostului. Aerodinamica acestor monoposturi este extrem de complexa si cel mai bun exemplu este cazul Renault-ului din 2007. Au avut macheta R27 in tunelul aerodinamic avand pneurile Michelin. Si cand au lansat monopostul incaltat cu pneurile BS, si-au dat seama ca au festelit-o rau de tot. Un amarat de pneu Michelin care avea profilul usor diferit de cel Bridgestone si deja aerodinamica a fost data peste cap.

In concluzie, vrem depasiri? Atunci trebuie sa faca ceva in privinta aerodinamicii. Trebuie ca monopostul urmaitor sa nu piarda atat de multa apasare aerodinamica atunci cand urmareste monopostul din partea sa. Nu l-am avut pe Massa anul trecut, in Australia, plecat ultimul? Si? Ce-a facut? In conditiile in care Ferrari-ul sau era mai rapid cu peste jumatate de secunda fata de McLaren. Si cu toate acestea n-a putut depasi cu usurinta nici macar un Super Aguri care folosea monopostul Honda din 2006 cu ceva imbunatatiri.

Este evident si de aceea regulamentul se va schimba in 2009. Apasarea aerodinamica se va reduce prin regulament cu 50% iar pneurile slick vor creste aderenta mecanica. Toate acestea cu scopul de a creste spatiul de franare si pentru a favoriza depasirile. Insa, pana nu vor veni cu idei concrete asupra difuzorului de aer, slabe sanse sa mai vedem depasiri ca pe vremea lui Senna. 

Si in cifre: pierderea aerodinamicii atunci cand un monopost urmareste un alt monopost este in proportie de 10%. 5% din pierderea fortei aerodinamice echivaleaza cu 3-4 zecimi de secunda pe tur. Deci, pentru a putea depasi, pilotul trebuie sa fie mai rapid cu 2 secunde pe tur. Dar nici asta nu garanteaza, asa cum am asistat la duelul Schumaher-Alonso in 2005 si respectiv Alonso-Schumaher in 2006, la Imola.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nu calificarile sunt sau vor fi solutia, indiferent de modul lor de desfasurare. Solutia este eliminarea sau construirea unui difuzor de aer care sa nu perturbe fluxul de aer care se ridica la spatele monopostului. Aerodinamica acestor monoposturi este extrem de complexa si cel mai bun exemplu este cazul Renault-ului din 2007. Au avut macheta R27 in tunelul aerodinamic avand pneurile Michelin. Si cand au lansat monopostul incaltat cu pneurile BS, si-au dat seama ca au festelit-o rau de tot. Un amarat de pneu Michelin care avea profilul usor diferit de cel Bridgestone si deja aerodinamica a fost data peste cap.</p>
<p>In concluzie, vrem depasiri? Atunci trebuie sa faca ceva in privinta aerodinamicii. Trebuie ca monopostul urmaitor sa nu piarda atat de multa apasare aerodinamica atunci cand urmareste monopostul din partea sa. Nu l-am avut pe Massa anul trecut, in Australia, plecat ultimul? Si? Ce-a facut? In conditiile in care Ferrari-ul sau era mai rapid cu peste jumatate de secunda fata de McLaren. Si cu toate acestea n-a putut depasi cu usurinta nici macar un Super Aguri care folosea monopostul Honda din 2006 cu ceva imbunatatiri.</p>
<p>Este evident si de aceea regulamentul se va schimba in 2009. Apasarea aerodinamica se va reduce prin regulament cu 50% iar pneurile slick vor creste aderenta mecanica. Toate acestea cu scopul de a creste spatiul de franare si pentru a favoriza depasirile. Insa, pana nu vor veni cu idei concrete asupra difuzorului de aer, slabe sanse sa mai vedem depasiri ca pe vremea lui Senna. </p>
<p>Si in cifre: pierderea aerodinamicii atunci cand un monopost urmareste un alt monopost este in proportie de 10%. 5% din pierderea fortei aerodinamice echivaleaza cu 3-4 zecimi de secunda pe tur. Deci, pentru a putea depasi, pilotul trebuie sa fie mai rapid cu 2 secunde pe tur. Dar nici asta nu garanteaza, asa cum am asistat la duelul Schumaher-Alonso in 2005 si respectiv Alonso-Schumaher in 2006, la Imola.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
