Un nou proiect depus la Senatul României prevede o schimbare importantă în Codul Rutier, care de data aceasta vizează regulamentul pentru suspendarea permisului de conducere.
Astfel, noul proiect prevede că șoferul va avea libertate deplină să-și aleagă perioada în care va avea permisul suspendat cu numărul de zile stabilite de polițist în funcție de sancțiunea primită. Singura condiție este ca perioada de suspendare să fie aleasă într-un interval de cel mult un an de la impunerea sancțiunii.
Excepție de la această regulă ar urma să facă "faptele deosebit de grave, care prezintă un pericol social, fiind săvârșite cu vinovăție și care sunt prezentate de legea penală și pedepsite de aceasta, adică infracțiuni".
"Conducătorul auto poate să-și aleagă perioada suspendării, potrivit faptei contravenționale pe care a săvârșit-o, într-o perioadă de 365 de zile de la data săvârșirii faptei contravenționale", se precizează în proiectul depus la Senat.
În expunerea de motive, parlamentarii susțin că o astfel de măsură va ajuta în special șoferii profesioniști, care riscă să-și piardă locul de muncă în cazul suspendării permisului.
În plus, măsura se adresează și șoferilor care și-au planificat deplasarea cu mașina în timpul concediului de odihnă."Prevederile vin în ajutorul șoferilor profesioniști […] care se aleg cu suspendarea permisului de conducere, iar pentru o încălcare minoră a unei reguli de circulație nu mai pot lucra și rămân fără pâine", menționează inițiatorii proiectului.
Pentru a intra în vigoare, prevederea trebuie aprobată de Senat și Camera Deputaților, promulgată de președinte și publicată în Monitorul Oficial.
Un alt proiect de lege controversat pentru Codul Rutier prevede ca permisul de conducere să fie suspendat la acumularea a 45 de puncte, în condițiile în care legislația actuală prevede că această pedeapsă se aplică la acumularea a 15 puncte.
In expunerea de motive de fapt se spunea cu font mai mic "O astfel de norma va ajuta in special pe cei mai smecheri decat norma, pe care ii doare oricum in vertebre de prostimea care respecta legea".
in locul tau as face o lege ca permisul sa fie suspendat imediat, si chiar sa nu se mai acorde permis de circulatie nici pe cele 15 zile
ABERAŢIE CLAR.
In conditiile in care tu recunosti cu buna stiinta ca de mai multe ori putea sa iti fie suspendat permisul (insa ai avut noroc pentru ca nu a fost un echipaj de politie sa te prinda) inseamna un singur lucru. Cu buna stiinta recunosti faptul ca ai incalcat anumite reguli de circulatie, pentru care in mod normal santiunea implica si retinerea permisului. Important ar fi ca fiecare dintre noi sa evite asemenea situatii. Cu atat mai mult cei care conduc foarte mult, zilnic si aduna mii si mii de km. Pana la urma in momentul in care esti la volan esti responsabil in primul rand de cei din jurul tau, pe urma de cei din masina (daca se calatoreste cu pasageri), de tine ca sofer si de bunurile din jur (masina personala + restul obiectelor din jur). Daca in momentul in care tu ca si sofer esti cu capul in nori, visezi la cai verzi pe pereti, iti faci live-uri pe fb, stai la povesti, cauti tampenii pe net sau orice alta activitate ce iti reduce atentia, pai nu e ok. Iar in momentul in care, constient, incalci o regula de circulatie, o meriti clar.
Sa depasesti pe linie continua, linie pusa cu un anumit scop, sa fortezi semaforul, sa faci raliuri prin localitati, etc ... e sinucidere.
Am vazut un accident in care era incarcerata o persoana, langa masina pe iarba statea partenerul/colegul si plangea. Pierduse controlul din cauza vitezei probabil.
Nu ai ce sa fluidizezi in trafic. SUnt prea multe masini pentru o singura banda pentru a fi fluid. Si in Germania sa fac ambuteiaje pe autostrada si atunci contruiesc a 3-a sau a 4-a banda. Dar nu vezi nici un dobitoc care o ia la goana pe banda de urgenta. E atat de simplu.
Voteaza data viitoare cineva care poate face autostrazi.
p.s. : @Joe -pai poate-mi spui tu care-s aia ca eu din 94 incoace i-am cam votat pe toti in afara de FSN/ PSD . Toti au avut sansa lor de a face ceva macar cu drumurile in tara asta ( de fapt era singurul lucru pe care trebuiau sa-l faca si restul venea de la sine) dar nu au facut nici unii nimic, doar maruntisuri de unde puteau sa-si traga partea.
Una bucată şofer băut omoară nişte pietoni întro staţie de autobuz şi zice că îşi vrea suspendarea peste vreo 3-6 luni...
Hai între timp să mai calce ceva pietoni, în continuare
Exemplul este exagerat, dar în România mai ştii...
Mai multe n-aș vrea să comentez…De pildă, ce să-i răspund lui Edikkk kreyer mikkk? Că una este o contravenție și alta un…caz penal? Cică “exemplul este exagerat”, dar numai bun de folosit, ca să obținem efectul scontat (adică tocmai exagerat), nu? Ca ȋn spectrometrie: dacă nu-i suficientă radiație specifică sau nu-i stabilă, o corectăm cu radiația deuteriului. Așa și la procurorii #rezistenți: “dujmanii” nu par destul de corupți? Las’ că le punem ȋn cârcă tot ce ne-ar plăcea nouă să “constatăm” ȋn privința lor, chit că, ȋntr-un final, adevărata Justiție ne va plesni peste ochi cu verdicte precum “fapta nu a fost săvârșită cu vinovăția prevăzută de lege”, “fapta nu este prevăzută de legea penală” sau direct “fapta nu există”.
dar tocmai ziceam că este o exagerare, dacă dvs credeţi că sunteţi singurul care ştie diferenţa dintre faptă care este prevăzută cu contravenţie sau faptă penală... vă înşelaţi amarnic.
Toţi cei care au luat carnetul de şofer (pe bune) ştiu.
Nu scuză niciun vitezoman care este un criminal în devenire (la 80 km/h nu mai opreşte nici dracu la o trecere de pietoni) lucru care este văzut cu mult mai mare duritate în UE15 faţă de nemernicia care se petrece în România !!
La noi la 59 km/h nu îţi zice nimeni nimic în localitate, la alţii la 51km/h iei amendă sigur 100% !
hai sa te intreb ceva: de ce respectivul initiator al legii nu a modificat legea in felul urmator: cand ti se suspenda permisul, aceasta sa fie suspendat din ziua urmatoare a contraventiei, fara a mai primi permisia de 15 zile?
si si eu le mai inclac, desi sant mult mai atent de cand am devenit tata, dar cand sant prins , nu comentez si nu fac legi ca sa imi anuleze sau imbunatateasca pedeapsa.
La subiect: ideea este că tot mai mulți “oameni” ȋncep să se creadă infailibili și ȋndreptățiți să-i judece “exigent” pe semenii “certați cu legea” (“mainstream media” fiind “gazeta de perete” care hiperbolizează gradul real de vinovăție al “infractorilor”, alias “dușmanii poporului”). Ȋntr-un fel, a fost reconstituită atmosfera arenelor romane din vechime, ȋn care publicul “cel drept” dorea neapărat să vadă curgând/țâșnind sângele “gunoaielor societății”. Iar dacă amatorii de “spectacol justițiar” (ceva ȋn genul “The Running Man”, cu Arnold) – de fapt, o mistificare grosolană cu pretenții juridice – se ȋnchipuie și…creștini cu o astfel de optică intolerantă, atunci n-ar fi de mirare că lumea se ȋndreaptă, ȋntr-adevăr, spre marasm…
PS: fara comentarii