MPT

Stimate domn Nedelcu, in primul post va refereati la abundenta de plastice tari folosite la seria3 si la clasa C care caracterizeaza un model non -premium. Tin sa va aduc la cunostinta ca plasticele in cauza sunt aceleasi, atat la un C chel cat si la un C burdusit cu tot felul de optionale. Si sunt cat se poate de premium! Le_am vazut, le-am atins! Faptul ca un Mazda 6 inversiune de top are mai multe echipari "premium" decat un C in versiune de baza nu-l face pe C-ul in cauza mai putin premium. A fi un model premium nu inseamna neaparat ca modelul in cauza sa fie burdusit cu optionale care dealtfel nu sporesc caracteriul premium al masinii, ci doar gradul de personalizare al ei. Altfel puteti spune ca si un Kia burdusit de optionale (nu vreau sa jignesc Kia) e mai premium decat un C chel. Nu asta caracterizeaza faptul de a fi premium. Cu atat mai putin "pornirea de la cheie", caracteristica intalnita si la modelele superioare. Poti sa iti iei o masina de 100k si sa se porneasca astfel. Recomandarea mea este sa lasati configuratoarele de pe net si sa intrati in reprezentante, sa faceti un drive test cu modelele in cauza si dupa aceea sa spuneti care dintre ele va transmite caracterul "premium". Cu stima.

Am crezut ca judecam "plasticele" si nu caii putere sau dotarile.

D-le Nedelcu, va multumesc pentru amabilitatea de-a imi transmite informatii suplimentare insa cred ca nu este cazul. Si mie imi place calitatea finisajelor si chiar in acest caz nu pot sa va dau dreptate. Am vazut interior si de Mazda 6 si am vazut interior si de clasa C, modelul nou diferite versiuni (si nu vorbesc din poze). Nu am vazut nimic "superior" la Mazda, dimpotriva. E altceva. Daca va refereati la generatia precedenta de C class va dadeam dreptate. Si nu cred ca e o chestiune de gusturi. Cu stima. Ps. mie imi plac masinile frumoase in general si Mazda 6 e frumoasa la exterior dar la interior mai are inca de lucrat. Am impresia ca este o tendinta,mai nou, de-a ridica in slavi acest model poate mai mult decat trebuie.

D-le Nedelcu, va multumesc pentru amabilitatea de-a imi transmite informatii suplimentare insa cred ca nu este cazul. Si mie imi place calitatea finisajelor si chiar in acest caz nu pot sa va dau dreptate. Am vazut interior si de Mazda 6 si am vazut interior si de clasa C, modelul nou diferite versiuni (si nu vorbesc din poze). Nu am vazut nimic "superior" la Mazda, dimpotriva. E altceva. Daca va refereati la generatia precedenta de C class va dadeam dreptate. Si nu cred ca e o chestiune de gusturi. Cu stima. Ps. mie imi plac masinile frumoase in general si Mazda 6 e frumoasa la exterior dar la interior mai are inca de lucrat. Am impresia ca este o tendinta,mai nou, de-a ridica in slavi acest model poate mai mult decat trebuie.

D-le Marian despre care clasa C faceti referire cand spuneti ca se face abuz de plastice tari la interior? Ati vazut un C nou cum e lucrat la interior? E referinta in clasa sa. Eu am inteles ca sunteti fan Mazda dar parca imi suna deja a reclama gratuita.