user001

La pretul de achizitie,este un "best-buy" avand in vedere dotarile,aspectul,performantele,GARANTIA etc.Am condus vechiul model in jur de 3000 de km si nu este cu nimic mai prejos decat competitorii direct chiar daca unii tind sa zica ca "este o panarama/tigaie/mizerie/chinezarie de KIA". Cine nu ma crede,configurati o Optima full option si apoi ce competitor direct vreti(motorizari/dotari asemenatoare) si o sa vedeti ca pretul KIA este - mai mic sau egal - cu cel al competitorului direct.Apoi intrati pe o platforma de vanzare masini si cautati o Optima second-hand si comparati-o cu un competitor direct(din nou,motorizari/dotari ,an,numar de km si pret initial de achizitie asemanatoare) si o sa vedeti ca o sa coste cu 15-20% mai mult,chiar daca pretul initial a fost mai mic si asta explica foarte multe.

"Nu ne-a placut:Plasticul tare de la interior" La Polo,T-Roc si altele marca VAG nu ati spus asta desi am urcat in aproape toate modelele KIA si VAG si ce vreti voi si pot spune ca au materiale cam lafel de ok cu mica-marea diferenta ca VAG(Audi A3 de exemplu) are materiale mult mai bune in fata decat cele oferite pentru locurle din spate(mi se mare discriminare mai mare decat cea cu negri,asiatici etc) pe cand KIA are cam aceleasi materiale si in fata si in spate. @Kirotractor"Hai să fim obiectivi: la 14.550 euro (deci cu o mie mai ieftin), un Duster 1.2 TCe de 125 CP tot 2X4 și cu performanțe similare, dar mai încăpător / confortabil, e clar preferabil." Te invit la test drive cu ambele si mai vorbim.