C-G-C

:)))))) Nice one!

Arata intr-un mare fel. Doar la Passat CC am mai vazut asa linii reusite, si probabil la Mazda 6.

Interbrands tine cont de mai multe criterii in realizarea topului si de aceea consider ca topul este mult mai exact. In primul arnd pt a intra in Top 100 Interbrands trebuie sa fi o companie globala. Chiar daca tie Coca-Cola ti se pare prafuit poti sa intrebi in orice centru comercial vrei sa vezi cum stau lucrurile la standul de racoritoare (cred ca Coke vinde cel putin dublu comparativ cu Pepsi). Vanzarile coca-Cola sunt enorme si sunt recunoscuti oriunde in lume. In Africa nu stiu daca toata lumea a auzit de Apple (defapt nici in Romania nu cred ca Apple este foarte cunoscut). In al doilea rand este arhicunoscut ca desi Apple a castigat foarte mult in popularitate si cota de piata este mult in spatele Microsoft pe piata Os-urilor, a cotei de piata, a valorii de piata, a veniturilor etc etc. Ca sa nu mai spun ca Nokia este o companie mult mai valoroasa. Sunt multe de discutat, le poti lua logic si o sa-ti dai si tu seama de ce topul Brandz este inutil (criteriile pe care este bazat nu sunt la fel de complete si relevante).

In topul Brandz pe 2010 Apple era pe 3, deaia a si putut urca pe 1. 2011: http://www.brandz.com/output/ 2010: http://www.brandz.com/output/brandz-top-100.aspx

Acum am vazut si raportul pe 2011 de la Brandz, inainte il descarcasem pe cel de pe 2010. Oricum aceeasi lipsa de relevanta. Intradevar Interbrand nu a scos inca topul pe 2011, dar iti imaginezi ca Apple nu are cum sara de pe 17 pe 1, si sa depaseasca giganti ca IBM, Coca-Cola, Google, Microsoft, McDonalds etc etc.