Sharks

1. Chiar daca este MERCEDES, nu merita punctajul acordat de voi. Daca mai era nevoie sa o spun si eu, NU sunteti obiectivi. 2. Puterea motorului este penibila, sunt "n" propulsoare vechi cu aceeasi putere (de ex. PSA avea un motor 2.0 - nu 2.1!, tot cu 136 CP din 2004). 3. Un motor mai murdar nu gaseati pentru poze?

1. Posesorul acestei masini (CJ-26-LAA) o fi vazut reclama "amuzanta si inteligenta" de la Dacia Lodgy? 2. Politia Romana o fi vazut "clipul" acesta??

...din partea Automarket! Daca n-are sigla W, nu e bun! 1. De cand conteaza consumul la un autoturism de 70k euro??? Chiar voi ati spus asta, cu alte ocazii... 2. Daca n-as fi mers cu o astfel de bijuterie (ca pasager, din pacate) n-as vorbi... acceleratia e fenomenala, dar voi stiti probabil mai bine, cand spuneti ca motorul e prea slab sa "mute" 2 tone! 3. "... cheie inteligentă, conectivitate USB/iPod, concetivitate Bluetooth..." rog explicare termen "concetivitate", cred ca e ceva nou, inventat de Infiniti sau de voi, depinde...

Bravo, Automarket! Un review decent, corect, obiectiv si excelent flancat de fotografii reusite! ...Cred ca daca va aduc un cui (da, un cui simplu din acela din fier) care sa aibe sigla VW pe floare, sigur il scoateti de nota 4,3! ----------------------- Fotografii - din nou repetate... dar acum e de inteles, ca din 5-6 cadre ai luat cam totul dintr-un Up! E o performanta sa postezi 25 de poze la o biata conserva...

64 de fotografii, 40% cu subiect repetat si nici una cu portbagajul. Haideti baieti, se putea mai bine!