Soxy

@89 commentul se refera la evenimentele ce coloreaza un sezon de F1 si la faptul ca norocul, ghinionul si toate cele ce am mai spus fac parte din joc sa joci in zona "gri" si sa castigi o cursa/campionat ajutat si de noroc nu se poate compara cu "furt" sau "copiat" sau alte aberatii care nu au legatura cu tema discutata (a castiga un campionat de F1) NU ma refer la venituri ILEGALE dobandite pe nemeritat si samd ... CASE CLOSED! va place sa dramatizati intr-un hal de nedescris!!!!!!

@ferr1 la Interlagos in 2012 Vettel s-a ciocnit cu Bruno Senna, si era sa abandoneze daca se intampla asa lua Alonso titlul, si-l lua pe merit, pentru ca avea mai multe puncte decat Vettel ... intelegi unde vreau sa ajung? norocul, ghinionul, riscul si jocul murder fac parte din sport asa a fost inca ni 1950 ... trebuie sa acceptam acest lucru, titlul lui Schummi din 94 nu este cu nimic mai "schiop" pentru ca l-a scos pe Hill, a jucat murder, a riscat, putea sa fie descalificat dar nu a fost asa, daca era descalificat si lua Hill titlul il lua pe merit, astfel a ramas la el si l-a meritat, a strans cu 1 punct mai mult decat Hill, aste e tot ce conteaza nu vreau sa jignesc niciun fan de pilot sau de echipa, dar daca la sf szeonului Rosberg va avea mai multe puncte va merita titlul, daca va avea Ham atunci el va merita titlul. va las cu un citat celebru, ca sa vedeti ca nu eu am ghicit acest lucru: http://www.autosport.com/news/report.php/id/104250 Q. (Carlos Miguel - La Gaceta) Question for Kimi, Pedro, Lewis and Segio; between Sebastian and Fernando, who would be your bet for the championship? KR: I think whoever scores most points will get it and deserves it. Right now Sebastian is in a bit of a stronger position but we've seen before many times that you have one bad race and things are completely different.

@Sumi7 sunt 100% de acord multi de aici urmaresc F1 din era post Schumi sau chiar mai tarziu si habar nu au cum a castigat Prost CM in 89 sau Senna in 90 ... sau Lauda in 84 (cu 0.5 puncte in fata lui Prost) degeaba nu sunteti de acord cu spusele mele de mai sus, istoria e plin cu cazuri in care nu cel care "merita" campionatul a castigat ci cel care a avut cele mai multe puncte, chiar si cu 0.5 pct mai mult ... faptul ca cine il merita si cine nu ... e oricum absolut subiectiv, la sf zilei matematica ne spune cine ii campion si sa nu uitati ca acel cineva poate a avut noroc la acel 1 punct decisiv, sau l-a obtinut "murdar" da restul de 100/200 de puncte i-a muncit dar fanii subiectivo-obsedati nu vad dincolo de "azi" la sf lui 2014 o sa fie un grup de fani dezamagiti ... ca o sa fie ai lui Ham sau Rosberg ... sau poate ambele tabere ... ? ramane sa vedem dp Abu Dhabi Forza Rossa!

@ferr1 cel care la sfarsitul sezonului are cele mai multe puncte merita sa fie campion (indifferent de circumstantele prin care a facut acele puncte)

cei de la MB sunt complet depasiti de situatie :)))))) in Abu Dhabi (sau chiar la Suzuka) vom avea oare un deja vu din 89/90? ei ei ... unde e batranul si inteleptul Ross? va lipsete acum ...