adi_10

Cred ca un motor de 2.0 si tot atatia cai ar fi fost de preferat (nici din punct de vedere al taxelor diferenta nu ar fi deloc mare). In rest masina arata bine, nu e geniala dar iti ofera tot ce ai nevoie. mi-as lua ceva de genu' in momentul in care as avea copii. oricum nu am avut niciodata o Honda dar din ce stiu este o masina fiabila. P.S 1: nu-mi place deloc cum e amplasat schimbatorul P.S 2: @AM, ce rahat de poze la interior sunt astea??? nici o poza cu tot bordul!!!!!

@@edikk - needucati si SARACI poate...zgarciti nu stiu ce sa zic. incepem iar sa comparam salariile si preturile din America cu cele din Romania? sau esti si tu unul dintre aia care are o pompitza la stat si vin banii stand acasa si se da mare destept.

asta consuma mai mult ca un Toaureg:)))))....good luck with that!

@Corocsenie Adrian - sunt de acord cu tine pana la un punct. Dar daca te uiti un pic, vei vedea aceeasi nivel de tehnologie la mai toate masinile. Si totusi nu toate costa 70.000 de euro. Evident ma refer la navigatie, camera marsarier, senzori de parcare, faruri LED etc. Asta nu este o justificare pentru preturile acestea astronomice. Din "surse sigure" stiu ca profitul la masini este urias, de aceea isi si permit ca uneori sa aiba discount-uri f mari (vezi anul trecut discount la BMW de 15% din valoarea masinii ). Dupa toata astea reprezentantele se plang ca in Romania foarte multa lume isi cumpara masini second-hand. Pai evident, trebuie sa fiu nebun sa dau 30.000 de euro pe o cutie, desi normal ca toti ne-am dori sa conducem masini noi, nu forjate de altii.

de obicei nu-mi raspundeti la intrebari dar...mai incerc o data. Ati facut test drive cu VW Toaureg motor 3.0 280 CP si ati inregistrat un consum in oras de 9.5 - 10% parca asa tin minte. iar cu Seat-ul asta mult mai usor si cu motor de 2.0 ati avut consum de 12%. Intrebarea mea este...Sunteti siguri? sau mergeti in acelasi ritm cu toate masinile? pt ca altfel notele pentru consum sunt TOTAL INUTILE