bernd

Aceasta a fost cea mai dominanta victorie a sezonului, iar Vettel nici macar nu a fortat foarte mult. CMRT al sau a fost cu aproape o secunda mai rapid decat al oricarui alt pilot. Inteligentul Double DRS dezvoltat de Newey si tinut secret a debutat aici si in cursa, iar in calificari a facut diferenta.Fara probleme de fiabilitate Vettel are prima sansa la titlu. La Ferrari, "same old story"-masina nu e stralucita pe un tur de calificare, dar in cursa, cu rezervorul plin, a fost cea mai competitiva dupa Red Bull. Mclaren parca a facut un pas inapoi, fiind batuti si de Sauber, o masina ce se pliaza bine pe natura Suzukai. La Hamilton mai degraba a fost problema de set-up decat "teoria conspiratiei" avansata de unii, deoarece nu e logic ca Mclaren sa se impuste singura in picior, atata timp cat are o sansa mare la titlul constructorilor. Massa a facut cea mai buna cursa din ultimii 2 ani, la fel si Konayashi. Schumi s-a luptat, a tras de masina, dar pozitia de start si faptul ca a nimerit in spatele unui Toro Rosso foarte rapid pe liniile drepte l-au privat de un punct sau doua. Kimi, cu aripa nfata usor avariata a scos maxim dintr-un monopost ce e pe o panta descenedenta. Incidentul de la start l-a privat pe Alonso de un posibil loc pe podium, dar vina nu a fost a lui Kimi. Grosjean a facut-o iar de oaie, scotandu-l pe Webber din lupta pt podium si pt titlu. Red Bull cred ca vor adopta acum strategia Ferrari cu un pilot prim si unul secund

Schumacher in 1995 este singurul pilot care a castigat pe o masina putin peste medie fara sa fie ajutat de circumstante in epoca moderna si chiar mai mult. In 86 Prost a fost ajutat de conflictul de la Williams, in 82 Rosberg a fost ajuat de nenumarate rasturnari de situatie. Mai nou, Alonso in 2005 a avut a doua masina cam 75% din sezon dar a fost ajutat de egulamentul stupid si fiabilitatea precara a masinii Mclaren. Comentariul cu Motivatia luiAlonso era pt BBrunesc @andrey: Senna si Schumacher refuzau sa creada ca pot sa fie invinsi, facand multe manevre nesportive, nici ei nu sunt mari campioni?

P.S. Trebuie sa fi complet aerian sa spui ca Alonso nu e motivat

cand au concurat in f3 vettel si ham impreuna? Vettel a fost coechipier cu di resta Ham e un talent urias, dar e cel mai inconsistent dintre cei trei. Vettel e mai dedicat si mai complet Acelasi Webber l-a dominat pe Rosberg la Williams, iar eu de Hiedfeld nu-mi aduc aminte sa-l fi dominat pe Webber in afara de acel pole din 2005 de la Nurburgring In ecuatie mai intra si stilul de pilotaj al fiecaruia raportat la masina Plus: Spune-mi un campion care a cucerit titlul cu o masina sensibil mai lenta, fara sa intervina o gramada de circumstante(fiabilitate, acrosaje etc)

Mda, e foarte batran Alonso, are 31 de ani, iar hamilton si mai batran-27. Si e de foarte mult timp in F1 Hamulton, adica de 5 ani....:)) Ma faci sa rad BBrunesc. P.S. Vad ca de semne de punctuatie nu ai auzit Vettel e vazut de toata crema jurnalisticii sportive peste hamilton