daniel.popescu

Stirea "New allegations rock Hamilton" nu este nici pe departe noua, ci de pe 16 iulie 2007, asa cum se poate lesne observa deasupra titlului. Pe Automarket au aparut stiri referitoare la posibilii oameni de la McLaren implicati, una dintre ele o gasesti aici: http://formula1.automarket.ro/articole/whitmarsh-implicat-in-scandalul-de-spionaj-4800.html asa cum poti observa, McLaren a fost penalizata atunci cu 10 puncte. In ceea ce priveste prima stire, "Rulebook decrees Hamilton`s crane lift illegal", este intr-adevar un punct de vedere, dar ceea ce conteaza este decizia finala a FIA, care considera ca mutarea monopostului lui Hamilton cu macaraua a fost regulamentara.

Stirea "New allegations rock Hamilton" nu este nici pe departe noua, ci de pe 16 iulie 2007, asa cum se poate lesne observa deasupra titlu. Pe Automarket au aparut stiri referitoare la posibilii oameni de la McLaren implicati, una dintre ele o gasesti aici: http://formula1.automarket.ro/articole/whitmarsh-implicat-in-scandalul-de-spionaj-4800.html asa cum poti observa, McLaren a fost penalizata atunci cu 10 puncte. In ceea ce priveste prima stire, "Rulebook decrees Hamilton`s crane lift illegal", este intr-adevar un punct de vedere, dar ceea ce conteaza este decizia finala a FIA, care considera ca mutarea monopostului lui Hamilton cu macaraua a fost regulamentara.

Echipa a primit acelasi punctaj pentru ca pe pista a fost prezent un singur pilot de la fiecare echipa.

Ferrari a fost deja depunctata pentru problemele la sistemul hidraulic in stirea cu Raikkonen: http://formula1.automarket.ro/articole/raikkonen-a-fost-tradat-de-sistemul-hidraulic-4890.html. Ferrari NU a primit +7, ci +3, iar Massa a primit +7 pentru ca, in opinia lui Todt, ar fi meritat sa castige cursa.

Excelenta argumentatie, jano_rajmond! Felicitari!