marianescu

:o)) Mi-a mai scazut doza de adrenalina, deci pot raspunde "la rece": HAM nu a fost "magistral" si nici pe departe singurul pilot care a facut ceva in cursa, dar eu zic ca a demonstrat ca e PILOT (nu DOAR norocos) si pe o masina evident mai slaba. Fapt pe care unii il puneau serios la indoiala... atat!

imi pare rau de Trulli, chiar a luptat cursa asta, nu inteleg cum de a facut manevra asta... Si acum, celor care pun doar pe seama norocului pozitia (actuala sau posibil loc 3) lui Hamilton: soarta e de vina ca Trulli a pierdut controlul si a iesit "la iarba"?! Tot norocul lui Hamilton e de vina ca a fost depasit in timp ce safety-car-ul era pe pista?

si acum, celor care pun doar pe seama norocului pozitia lui Hamilton: soarta e de vina ca Trulli a pierdut controlul si a iesit "la iarba"?! Tot norocul lui Hamilton e de vina ca a fost depasit in timp ce safety-car-ul era pe pista? :o))) Cu toate astea, imi pare rau de Trulli, chiar a luptat cursa asta, nu inteleg cum de a facut manevra asta...

"...If found guilty, Trulli is likely to incur a 25-second time penalty, which will drop him from third to 12th place."

...si tuturor cu replici gen "Brawn GP vine de nicaieri": ei bine, echipa asta (fosta Honda), tot anul trecut a lucrat la ACEASTA masina, sacrificand sezonul respectiv pentru acesta! Cand Honda "tragea sa moara" treaba era cam terminata, masina pusa la punct, moment in care Brawn a preluat echipa, s-a facut intelegerea cu Mercedes ptr motoare si... here they are! Deci nu vad de ce va mirati atata... Si daca s-ar modifica acel "difuzor" mult discutat, tot rapizi ar fi, masina e f bine conceputa!