mavrick

Lasa @hami, nu te mai agita, ei acum nu fac decat sa ne demonstreze un lucru: au constientizat ca "ala mic" al lor e amenintat de un dublu campion mondial ce anul asta a terminat la numai 3 pcte diferenta neavand in mana nici macar un Lotus iar "arma" Red Bull e mai lenta decat McLaren. Probabil isi rod unghiile cu gandul ca era Red Bull+Vettel e pe sfarsite tinand cont ca, asa cum spunea si Daniel Popescu, Red Bull sunt in intarziere cu monopostul de anul viitor iar in 2014 vor fi obligati sa scoata din buzunar bani multi pentru noile motoare de care sunt lipsiti, lucru ce-i va impierdica sa investeasca sume mari in alte parti esentiale ale monopostului. Noi acum nu trebuie decat sa asteptam si sa speram ca la anul va fi altfel, caci stii vorba aia "dupa ploaie iese soare".

Exact ca fiabilitatea neuronului "grosjan". :))

Pai daca e doar opinia ta atunci da-mi voie sa te ajut si sa-ti corectez afirmatiile postate mai devreme: "mavrice tu te referi la F1 aici? Daca da,atunci dupa privirea mea de grosjan ce sunt, nu pare. Daca nu, neuronul meu marca grosjan, ma obliga a-ti transmite ca sunt siteuri mai bune pentru ce-ti trebuie tie ... Astea sunt doar presupuneri stil grosjan ca altceva ce d...u ar putea fi ? O evaluare corecta nu pot face de fapt. Nu pot sesiza (din cauza individualismului)nicio garantie ca intr-o echipa exista macar un pilot foarte rapid. Niciuna! In lipsa lui, nici vorba sa am capacitatea de a avea o imagine reala asupra potentialului real al masinii. De exemplu, Alonso il vedeam de parca as fi fost un pseudo-specialist (ignorand cu buna stiinta ca nu am vreo garantie pentru CREDINTA) ca pilotand la maxim ... Pana cand Massa, drq stie de ce, l-a depasit ... S-au inselat ei? Neuronul meu marca grosjan imi spune "Da". Pentru ca am banuiala ca au ignorat ca presupunerile si impresiile nu pot trece drept lucruri certe. Cifrele "furate" de la echipe nu-i sunt suficiente neuronului meu pentru a-i spune daca pilotul xulescu a mers foarte bine sau mediocru. Cifrele alea depind si de cum vad eu lucrurile nu doar de masina. Daca nu intelegi lucruri banale subliniate in hardisk-ul meu grosjan ca fiind "evidente" imi racesc gura de pomana si mai bne te las si sper sa vezi in continuare F1 ca pe niste povesti cu zâne... ca eu deja ma cred Harap-Alb..." "Atacurile" la adresa lui Alonso sunt de fapt opinii, asa deci nu ma crede cand iti scriu afirmatii ce contin expresii de genul "in mod cert", sau "cu siguranta", sau "...evident",caci nu exista nicio garantie ca e adevarat si nu sunt nici macar un simplu pilot de F1 ca sa stiu eu pe d...u ceva. "

GrosJan, eu unul lesin de puteala ce-o scoti pe gura! =)) Hai spor la carcoteala si injosire a lu' Alonso, ca noua celorlalti nu ne mai trebuie decat convingerea ca atacurile verbale vin din partea unui "grosjan" (asta ca sa nu intru in amanunte) si nu de la persoane cu experienta in domeniu care pot aduce argumente clare exprimate prin cifre "furate" de la echipe. O minte stralucita sa-ti aduca Mos Nicolae!

Ce se mai framantau unii cu Alonso zicand ca-i un tractorist pus in cea mai buna masina... :)) Nea ca si Lotus a avut monopostul mai rapid decat al celor de la Ferrari. Si care sa fie motivul pentru care a terminat la 3 pcte de "campion"? Ca Vettel a avut abandonuri si Alonso nu? Ca Massa i-a lasat cale libera lu' Alonso pe cand Webber n-a stat cuminte sub fusta lu' Vettel? Ca Alonso a beneficiat de mici imbunatatiri pe cand Red Bull a stat cu mainile in buzunare? Hai sa vad cat rahat mai mancati!