michael_schumacher

http://www.timesonline.co.uk/tol/sport/formula_1/article5974376.ece

diferenta consta in primul rand in calitatea imaginilor. Desi unele cadre sunt aceleasi, calitatea a fost sporita cu ajutorul tehnologiilor de ultima ora. Prezentatorii si persoanele care vorbesc pe fundal despre el ma asteptam sa aiba o mai mare intelegere asupra geniului lui Senna, insa se pare ca m-am inselat. Am un mare respect pt Ronn deniss, insa intr-un interviu in filmul nou parea ca este beat mort; deabia lega2 cuvinte, gesticula, facea grimase, in fine... poate mi s-a parut mie... Formatul filmului este impartit diferit, in sensul ca spre deosebire de primul au dorit sa nu se sfarseasca filmul cu acel accident(nu spun mai multe pentru a nu ruina vizionarea, nu imi sta in fire...) Pur si simplu in final am fost "atins" mai bine de varianta mai veche si ea venita tot pe un canal oficial. Vizionare placuta in orice caz va doresc; ambele sunt frumoase. PS, cel vechi se numeste: "Ayrton Senna - The Right To Win"

sunt plini torentii dupa ce a fost lansat in US anul acesta... Sincer sa fiu, mi-a placut mai mult primul film despre el, care este facut in acelasi spirit, de documentar, SF. Pe mine m-a ajutat sa inteleg mai bine lucrurile pe care le-am vazut in curse, insa de data aceasta suprapuse cu evenimentele din viata personala.

filmul este un documentar nu fictiune, urmareste viata lui Senna pas cu pas. nu s-a dorit sa se infloreasca nimic asa ca s-au folosit filmari reale din viata lui Senna atat de pe circuit cat si din plan privat. desi producatorii au avut la dispozitie nenumarate cadre cu marele campion, au trebuit sa se rezume la doar 2ore pt acest film. imaginile sunt insa dezarmante. nu poti sa te uiti fara sa ramai miscat de ceea ce a reprezentat Senna caom, ca pilot, ca idol al unei natiuni; nimeni nu poate sa-i conteste caracterul si talentul desavarsit.

nu cred ca Schumacher a avut o masina asa de slaba in primul an cand a castigat campinatul, insa s-a produs un gol de putere, cu foarte multi piloti batrani, experimentati care au plecat din competitie mai putin Senna. A avut multa ambitie, talent si noroc(astae, se pune si el...). Problema lui Senna nu era Schumacher, probabil ca il putea batea, insa el a plecat de la o echipa unde era adorat, la Williams, unde nu se simtea in largul sau; masina cu care Prost castigase anterior era nesperat de proasta, intrucat erau eliminate prin regulament anumite ajutoare electronice, adica tocmai ceea ce a facut-o imbatabila cu un an in urma. Senna nu a murit mergand peste limitele sale sau ale masinii urmarindu-l pe Schumy, ci inaintea sa, asa cum ai sta bine unui adevarat erou. Daca este sa ne luam strict dupa talent pur, de departe cel mai bun pilot al tuturor timpurilor as spune ca este Senna. Da, sunt si am fost dintotdeauna fan Schumacher, insa asta nu inseamna ca nu recunosc valoarea altor piloti si asta nu inseamna ca trebuie sa tin cu cel care este cel mai bun; tin cu cel care imi place... recunosc, de multe ori si eu sunt subiectiv si ma implic emotional in unele posturi cand vine vorba de Schumy, dar se pare altii fac asta tot timpul...