michelle_b

Da, scuze, am gresit cu "tot timpul" - e o timpenie, nu asta voiam sa scriu, dar lucrez si scriu aici, muzica "urla" in casti, ma mir si eu ca am coerenta. Si nu e scuza, cum mi-a spus odata cineva "Da, scoate-te", ci chiar e o timpenie, voiam sa scriu in ultimul timp (asa mi se pare mie :P). Si chiar am spus ca imi placea Hamilton ca pilot. Dar e prea arogant pentru gustul meu. Asta apropo de caracter. Si nu pot afirma ca sunt singura impartiala, nici macar impartiala, ce sa spun de singura ... Dar, ca si fiecare, am pareri si sustin pe cineva sau imi displace ceva la cineva. Opinia mea este ca, daca esti pasionat de f1, nu poti sa DETESTI SI DENIGREZI piloti si/sau echipe intr-un asemenea mod cum am vazut aici, si nu ma refer la tine sau alti useri care se exprima cit mai civilizat. Daca iti place ceva, il accepti cu bune/rele. Da, nu iti place un pilot sau o manevra, dar nu pot crede ca se poate naste atita ura, cit am intrezarit pe-aici. Si refuz sa cred ca poate exista PILOTUL PERFECT ! E opinia mea, repet, dar fiecare are anumite parti care nu sunt perfecte ! Dupa cum nici eu nu sunt perfecta. Opinia mea e aceeasi cu replica memorabila din filmul "Some Like It Hot " cu Tony Curtis si Jack Lemmon: "Well, nobody's perfect" ! Multa bafta si (iar ma repet :P) Sa cistige cel mai bun !

Trebuie sa incep cu ceva ce a iesit "urit" sau cel putin asa ai inteles tu, desi nu s-a vrut (daca vreau sa iasa, o scriu de asa maniera incit e evident si, niciodata nu precizez ca nu vreau sa jignesc): probabil, la fel de "aiurea" ca si tine am interpretat eu fraza "Am mai citit unele comments-uri ale unora (parca fete) care tare ii luau apararea dar... totusi, trebuie sa fii ori indragostit(a) de el, ori subiectiv raaaaaaaaaau". Plecind de aici am scris: "Dar, daca ar fi asa cum spui tu, te intreb, fara cea mai mica urma de malitiozitate sau dorinta de a jigni". Tocmai ca sa intelegi ca NU trebuie indeplinite conditiile pentru... si ca e absurda ipoteza cu indragostitul. Voiam sa o iei ca ceva ipotetic imposibil (mie si, cred tuturor) chiar imi era evident ca NU esti)! Atit am vrut sa spun acolo. Apoi, sa stabilim ceva ce am tot repetat pe site de nshpe ori: NU sunt "rosie" ! Nu imi place Massa ca pilot, am spus de n ori ca am admirat vreo 2-3 "zvicniri" la el, si chiar la inceputul sezonului am spus ceva mai urit, dar fara sa il compar cu o intreaga gradina zoologica sau sa deschid cartea de medicina ! Daca ai fi citit ai fi gasit pagini aici unde chiar eram deranjata de "tupeul" din declaratia lui. Am spus, si chiar nu-mi pasa daca cineva isi da acordul sau nu, daca cuiva ii place sau nu, daca cineva este impreionat sau nu, etc etc si sustin in continuare ca am fost si sunt fan Kimi si, vb Alinei, am sa fiu si daca va fi la Force India. E dreptul meu, sa sustin sau admir ce pilot doresc. Acum sa mai clarificam una: discutia cu ctlmihai despre Alonso (ar fi bine sau te rog chiar sa citesti cum a decurs) a pornit de la faptul ca a apreciat el caracterul lui Alonso NUMAI ptr faptul ca nu a fost loial echipei si ca a mintit. De acolo a pornit. Si eu am fost singura care am argumentat, el punea intr-una alta intrebare ca raspuns la intrebare ... Nu consider sunt partinitoare, te rog sa verifici, am fost cred primul user care am tradus si postat (tocmai ptr ca NU eram de acord si nu mi se parea corect) declaratia lui Bourdais imediat dupa cursa. Daca eram subiectiva NU o faceam si sustineam ca el a fost de vina!. Ca Alonso face afirmatii despre Ron si/sau Lewis vad cu ochiul liber ! Ca este ranchiunos pe ei e EVIDENT si numai un .... poate nega. Ceea ce sustin eu (si aici sunt sigura ca iese in evidenta latura feminina :P) este ca il pot intelege de ce o face ! Nu stiu cum sa iti ecplic, ptr ca am mai explicat o data lui ctlmihai, dar o vad asa: McLaren il ia pe Alonso campion, ii promite masina competititva si, evident, un titlu (existau clauze in contract). Acesta pleaca de la Renault, ajunge la McLaren unde seteaza, pregateste un monopost (si nu poti contesta faptul ca "le are" cu astea, sau, poti, dar aici chiar nu pot sa iti dau dreptate) si are surpriza ca este "dat la o parte" si Lewis este impins in fata. Eu o vad, sincer, ca Ron s-a folosit efectiv de Alonso. Asa o vad eu si , repet, nu trebuie sa fie cineva de acord. Cu ce monopost era Lewis si cu ce Alonso ? A fost evident ca NU a avut sustinerea echipei. Si, atunci am venit cu intrebarea: un barbat cit de loial poate sa fie unei sotii/prietene/logodnice care se culca cu vecinul sub ochii lui si, ii da aluia tort si lui coaja de paine ? Asta am intrebat. Pornind de aici, eu am spus ca il inteleg pe Alonso de ce este ranchiunos. Ca face bine sau nu ? Nu pot eu sa spun asta (uita-te la stiri cum sunt injunghiate si batute femei ca s-au uitat pe strada la alt barbat). Eu nu as fac asa, cred f.f. mult in Karma" what you give is what you get returned", sau, altfel spus daca emiti semnale negative se intorc asupra ta la un moment dat ! Despre Lewis pot sa iti spun ca imi placea ca pilot, pina am inceput sa ii citesc declaratiile (si nu e UNA, te rog sa vezi cum vb cu ziaristii) si, daca ai fi sincer si obiectiv spune-mi daca e normal sa conduci cum a condus la Monza, impingind-ul pe Glock, pe Webber si pe Alonso (asta as fi inteles-o in contextul de mai sus :D). Tot timpul Lewis conduce si se comporta "mi-a dat mama sosea". Nu trebuie sa va luati de mine, asa vad eu, e opinia mea ! Atunci cind Felipe a facut la fel la Fuji (chiar m-a socat, nu credeam ca e "dotat anatomic" sa faca asa ceva) toata lumea a spus ca Felipe e ... tot felul. Deci, este o balanta aici pe care eu o inclin. Altii nu, dar imi spun mie ca sunt subiectiva ... nu stiu daca chiar EU sunt cea subiectiva... Imi cer milioane de scuze ca m-am "intins" atit (o sa apara iar useri care sa aibe tot felul de tentative de a face cica mishto de mine cu scrisul, pacat ca ma impresioneaza glumele lor la fel de mult ca salata verde...) si sper ca nu am exasperat pe cineva ...

eu sunt probabil cea vizata cu apararea lui Alonso, asa ca iti raspund: afirmatii despre caracterul unui om se pot face in opinia mea (din fericire sau pacate, cum vreti, am o virsta si pe vremea mea asa am fost educati in cei 7 ani, in care chiar stateam acasa, sa nu facem aprecieri la dresa cuiva de ordin personal fara sa cunoastem persoana !), daca il cunosti nu dupa ce citesti in ziare. Asta am spus ! Plus ca explicatia de atunci a lui ctlmihai a fost ca a mintit Alonso si de aceea e un caracter urit (parca jenant a zis, nu mai retin). I-am aratat cit a mintit si Ron Dennis si atunci l-am intrebat, conform teoriei lui: Ron are un caracater la fel ? Nu sunt subiectiva si, cu siguranta nu sunt indragostita de o figura vazuta la TV, pentru ca ma consider echilibrata psihic ! Dar, daca ar fi asa cum spui tu, te intreb, fara cea mai mica urma de malitiozitate sau dorinta de a jigni: tu esti indragostit de Hamilton ? Pentru ca ii tii apararea de fiecare data. Cit despre declaratii acide, zau daca ar putea fi catalogata una mai nesimtita, de prost gust si ingimfata decit ce a lui Hamilton despre Kimi ! Si mai sunt cele catre ziaristi. Sau despre Massa. Atunci, avind in vedere numai acea declaratie despre Kimi (sau toate), ce caracter are Hamilton ? Sau asa consideri tu ca vorbeste un om de calitate ? Imi cer scuze, dar opinia mea despre un om de calitate este alta. Si nu trebuie sa fii tu sau oricine de acord cu mine. Este opinia mea si atit, insa, am dreptul sa mi-o afirm, la fel cum si tu ai avut acelasi drept, pe care l-ai exercitat mai sus. Si, tot in opinia mea din punctul de vedere al declaratiilor, ok este Kimi, care, atunci cind da declaratii e echilibrat si demn...

daca tu reusesti sa gasesti "logica" in TOATE punctarile, iti dau o bere ! Nu, nu una, trei ! de care vrei tu ... ideea e ca eu am reusit sa imi "dezvolt" un "sistem de interpretare" al stirilor care sa se "plieze" aproximativ pe modul de punctare al jocului. Din prisma acestui "sistem" am dat explicatia. Ceea ce e evident este ca Alonso face afirmatii la adresa lui Hamilton in stirea cealalta, iar, Hamilton, elegant, declara ca ignora ! Ori, ignorind nu poti puncta, pentru ca nu ai ce .... mai mult, chiar nu stiu ...dar, cum ti-am spus, daca apare o explicatie "oficiala" mi-ar face placere sa o citesc (veioza zice ca am avut perfecta dreptate in prima explicatie pe care ti-am dat-o, dar , e o biata veioza, ce sa ii ceri ? =)) =)) =)) )

Stimate coleg, nu doresc sa polemizez cu tine. incercam sa explic doar punctarea, pe care a facut-o Daniel, nu eu. Nu eu am facut afirmatia cu punctele, ci Alonso. Unde e Alonso acum e irelevenat, avind in vedere ca nu are pretentie la titlul de campion mondial ! Dar, daca ai sta putin sa pui in cumpana ce zice, are bun simt: in 16 curse, 80 de puncte inseamna JUMATATE (50%). Comparativ, in 9 curse, 80 de puncte inseamna un procent de 88.8%. Si nu conteaza pe ce monopost, acum vorbim de piloti nu constructori ...Bineinteles ca SE POT COMPARA punctele, numai din acest punct de vedere, al procentajului de castig. Adica, un pilot super bun, are un procent ridicat de curse cistigate ...