michelle_b

Intrebare "blonda" : Daca titlul stirii este "Kubica: Alonso nu se potrivea filosofiei de la BMW" - Alonso nu ar fi trebuit punctat ? Multumesc

apropo de declaratia lui Massa si de discutia despre surse si credibilitatea lor (fara NICI un APROPO sau vreun comentariu negativ la articolul de mai sus !!!) cit de interesant (si, totodata aiurea) poate fi, ca pe ACEEASI SURSA, in doua articole diferite (dar provenind de la ACEEASI declaratie a pilotului) sa apara o data o afirmatie si alta data alta afirmatie ???? citez "The times are very close and maybe I could have been a bit further up the order in the afternoon session if I had not encountered traffic on my last run on the soft tyres." si, din aceeasi sursa "They're not bad on the first lap and it's a shame that on my last run, I locked the wheel and was unable to do a good time". Evident, continutul este TOTAL diferit si, poate da o imagine alterata asupra pilotului sau a starii sale, etc etc... multumesc!

" ce ma stiu" hi hi hi ! si ce-mi place cind am dreptate ... :P

no way ! sau mai stii ? poate asta are "pile" nu ca si Ron, huh ?

tu nu ai observat ca declaratia aceea e de pe alta sursa ? inca nu stii ce surse se folosesc aici ? si nu stii ca nu se dau "puncte la cerere" ? si nu stii ca "Fiecare site/publicatie in parte extrage elementele pe care redactorul respectiv le considera cele mai relevante pentru cititori." si ca "Ganditi-va ca este imposibil sa prezentam, in anumite zile, 100% din stirile care apar in F1. Uneori, abundenta stirilor este pur si simplu mult prea mare pentru a putea fi prezentate in totalitate pe Automarket. Nu am avut niciodata pretentia de a publica toate stirile care apar in F1, pentru ca acest lucru, repet, este imposibil." deci ia ciocolata (dak tot nu fumezi :P) si get used to it !