Si daca va costa mai mult curentul (desi eu ma indoiesc) si masinile (asta pentru primii ani) tot va merita! Ca e vorba de multi bani si profit e clar. Si nu vad ce e rau in asta. Lumea asta s-a dezvoltat doar fiindca unii au fost vizionari si au sperat sa castige si bani din sudoarea muncii lor. Daca nu era vorba de bani nu se agita nimeni.
Si daca va costa mai mult curentul (desi eu ma indoiesc) si masinile (asta pentru primii ani) tot va merita! Ca e vorba de multi bani si profit e clar. Si nu vad ce e rau in asta. Lumea asta s-a dezvoltat doar fiindca unii au fost vizionari si au sperat sa castige si bani din sudoarea muncii lor. Daca nu era vorba de bani nu se agita nimeni.
Referitor la voturile APAR, mie mi se pare ca Citroen C3 e modesta la capitolul design si nu merita locul 2. De condus n-am condus-o. DS3 arata ceva mai bine dar si pretul e altul. Celelalte masini (cu exceptia Duster care a luat exagerat de mult) au luat note de bun simt. Eu m-as fi oprit la ix35 si S60/v60 dar acestea nu sunt in segmente de volum si poate de aceea s-a optat pentru Duster, C3/DS3 si Meriva.
Finalistele UZEAR mi se par mai ok iar castigatorul Fluence e OK. Masina aceasta e mai utila decat Duster si, negresit, mai frumoasa decat Dacia. C3 a luat o nota foarte mica dar nu departe de realitate, Sportage si Juke n-au luat puncte (nu mi se pare ok), iar V60 nesimtit de mica. Dar V60 si-l permit foarte putini si, poate, de aici punctajul.
In concluzie, APAR - rusinica, UZEAR - binisor.
EU-le, se pare ca esti cunoscator intr-ale votatului si-i cunosti si pe votanti. De ce nu le-o spui in fata si nu aici. Era destul sa ne arati modul cum au votat unii (chiar interesant) dar persoanele Sincan si Magureanu imi sunt straine si chiar nu ma (ne) intereseaza.
Ultimele comentarii
769 in total