Bombardierul

Da, greseala mea, am citit stirea pe sarite de pe telefon. Multumesc pentru sesizare

@@bombardierul, E in regula, puteai scrie cu pseudonimul ''mowgli'' nu e cazul sa vi acum sub ''anonimat'' , inca nu te-ai facut de ras, stai linistit. Hai sa cautam nod in papura acum si sa spunem ca e un ''model proaspat nou'' . ''X5-ul din 2003 zici''? LOL, deci esti sub limita de alcolemie admisa legislativ. X5 s-a lansat in 2006 , dupa care a mai primit si un ''upgrade'' . E o masina fresh in continuare, doar ca la momentul de fata nici motorizarile superioare, gen 4.4 nu dispune de o putere per litru mai buna ca T/A de pe RX . Capisci ?

@joe21 Consumul de combustibil scris in fisa tehnica, nu a fost niciodata ''real'' , la nici un constructor. Sunt doar niste simple strategii de marketing, care sa te faca sa o cumperi. In rest de acord, scumpa pentru clasa asta, daca ne gandim ce platforma are :))))

Interesanta metoda Audi. Doar ca ar fi cazul sa ne ofere mai multe detalii cu privire la acest aspect. Pret/ Autonomie/ Consum, daca au fost aduse modificari motorului, pt a opera cu un astfel de carburant, samd

ERATA Si Ford are 2.0 EcoBoost 250 CP, deci mai potent decat T/A de pe RX, numai ca Ford nu-i premium , iar clasele sunt diferite in functie la ce ne raportam.