Green_Alex

@Tatra Nu mi se pare de loc dubla masura, ci dovada de inteligenta. Folosesc banii obtinuti din vanzarea petrolului pentru a avea un nivel de trai inalt. Faptul ca ai acces la o resursa nu inseamna ca trebuie sa ramai dependent de ea. Ei si casele le incalzesc electric in mare masura si atunci mi se pare cumva logic sa incerce sa foloseasca acelasi combustibil si pentru masini.

Foarte frumoasa masina. Mi se pare interesanta o comparatie a diferitelor abordari geografice ale conceptului de offroad: europa cu G klasse si Defender, si america de nord cu ale ei Wrangler si Bronco si asia (doar daca vrem neaparat) cu Landcruiser si..FJ cruiser?, Tacoma TRD?..sa zic Jimny?

@Ioeugen pentru ca nu se cer masini cum a fost aro. Acum se fabrica Duster care este atat de competent in offroad cat este neoie, dar si suficient de comod la interior. Faptul ca "Aro va ramane singura masina de teren fabricata in romania..." te hazardezi. Daca oamenii vor fi dispusi sa dea banii pe o masina mai capabila in teren se va gasi cineva sa o produca.

@Edikkk eu unu sunt de acord ca extragerea petrolului si arderea lui au efecte negative asupra atmosferei terestre si implicit asupra vietii de pe pamant. Cu toate astea pana nu gasim o solutie alternativa viabila este greu sa le dai in cap continuu asa cum faceti dumneavoastra fara discriminare. Masinile electrice reprezinta viitorul, dar pana nu vor fi la acelasi pret cu cele ICE nu poti acuza oamenii ca iau o decizie in defavoarea lor din cauza banilor. Si ca sa revin la o discutie mai veche, parerea dumneavoastra o stim, dar cum ramane cu actiunile, ce conduceti? Si am uitat sa actualizez, eu unul cand nu sunt pe 2 roti conduc masina familiei care este hibrida. Cum ar veni nu dau doar din gura, contribui si cu buzunarul.

Unele dintre cele mai urate topicuri sunt cele in care se mentioneaza electricele. Acolo iese tot vitriolul si ochelarii de cal: pe de o parte sunt unii pentru care orice nu este electric este o mizerie "depasita moral" oricata inovatie ar include si oricate beneficii ar aduce, iar pe de alta parte sunt cei care ar fi ins stare sa calculeze si vanturile trase de instalatorii panourilor solare ca sa arate ca si masinile electrice sunt mai poluante (decat cele termice) sau poluarea nu e reala pana la "poluarea nu conteaza" de fapt. Din pacate astfel de discutii fara argumente, fara nici o baza stiintifica si fara nici un beneficiu se repeta la fiecare articol in care se mentioneaza ceva despre vreo masina electrica. Acceptati oameni buni ca asa cum unora le plac masinile cu ICE altora le plac electricele, asa cum pentru unii este mai convenabil sa cumpere diesel sau benzina, pentru altii este mai convenabil sa dea mai multi bani pe un electric, sau hibrid, sau orice altceva. Cat timp sunt banii personali nu vad care e problema. Problema vine insa atunci cand te aflii pe strada, sau pe marginea ei si trece o fumigena (de multe ori fara DPF) si vezi ca nu mai poti respira. Daca toate masinile ICE ar fi Eur 6 nu cred ca s-ar discuta atat de mult despre poluarea produsa de ele, chiar si in orase. In rest total de acord cu ce zice @AcceptTheChange mai sus.