Mclaren_Mircea_1984

Te-am citat cum te contrazici tu singur.Tu nu ai incercat nimic, in afara faptului de incerca sa minti si sa obturezi adevarul. Cerebelul tau a fost atat de inflacarat incat nu ai mai stiut pe unde sa o scoti si cum sa o dregi ca sa iasa o alta echipa din joben in afara de Mclaren. Tu nu ai incercat nimic domnule sa exlici care si cum, ci doar intentia ta perversa te-a facut sa comiti erori, sa nu vezi ca din prea multa graba te-ai contrazis singur. Lasama pe mine cu informatia este putere, si alte sfaturi de genu, eu nu ma ridic la inaltimea Altetei Dumneavoastra. Eu sunt nestiutor si nesemnificativ :) Dar actionez ca un arc de resort, care te percuteaza cand vrei sa "minti poporul cu televizorul". Ai un coeficient de inteligenta peste nivelul celoralalti useri, si de aceea aceste date frumos slefuite pot deveni pericuoase in sensul ca formezi un curent de opinie in conturul conceptiilor si ideilor tale. Doar ca ti-ai gasit nanasul in mine, care oricat de destept ii fi tu, trage plapuma de pe tine si te lasa in picioarele goale nelasandu-te sa pacalesti lumea. Nu sunt fanii mei ceilalti baieti de care ai vb: ctmihai, Join si Drako ci impreuna suntem toti fanii lui Lewis. Oricum cu mine ti-ai gasit nasul, nu te las nici sa respiri, de mine nu mai scapi indiferent ce stratagema incerci, te bombardezi la foc automat la fiecare greseala sau minciunica si rusinica pe care o incerci :) Dar lasa ca romanul numa asa se invata, caci cap ai, doar ca terorizat si hartuit permanent te voi obliga sa capitulezi si sa folosesti contructiv toate datele ce le stii nu ca sa pacalesti majoritatea fanilor.

Si sa cititi cu rabdare comentariul cel lung postat de mine mai sus. Un pic de rabdare 3-4 minute cat il cititi si va veti lamuri despre cum minte, incurca cu stinta/intentionat respectabilul domn in legatura cu lucrurile pe care incearca sa le prezinte. Faceti un efort si observati cum pas cu pas am demosntrat tot ce vrea si poate acest domn.

Sa-i abureasca pe "nebuni" nu pe altii. Cat tupeu poate acest individ crezand ca daca prezinta detalii si un ton elitist poate pacali lumea. Ei bine domnule NeoGalaxy dati-mi voie sa va spun ca mintiti cu nerusinare, si sunt convins ca nu din nestiinta o faceti, ci cu rea vointa. Poate pe altii ii pacaliti, dar pe mine in nici un caz. Pe bune, nu incercati sa vindeti gradinarului castraveti intr-o punga foarte colorata ca nu va tine. Intr-adevarechipa BMW Sauber detine pe hartie 2 tunele aerodinamice. Cel din Elvetia de la Hinwill si cel din Germania. Tunelul pe care il au in Elvetia, este intr-adevar de calitate, a fost construit inaintea preluarii echipei de catre BMW, dar in nici un caz nu este cel mai performant. Thiessen l-a laudat foarte mult, deoarece la nivel de high-technology ce inseamna Formula 1 cel de la Hinwill era clar mai bun decat ce aveau BMW in Germania. S-a vazut insa cat de bun este, neputand tine ritmul cu Mclaren si Ferrari in dezvoltarea masinii pe parcursul anului 2008, iar masina pentru 2009 a fost un esec total din punct de vedere aerodinamic. Din nou in cazul echipei Williams, prezint cu rea vointa si impartial lucrurile: este adevarat ca din punct de vedere cronologic este cel mai nou tunel, dar complexitatea lui si eficienta sunt in limitele logistice si economice ale echipei. Rezultatele vorbesc din noue performanta aerodinamica a masinii Williams fiind aproape egala cu 0. Va contraziceti singur domnule NeoGalaxy, nici dumneavoastra nu mai stiti ce carnat preparati acolo: priviti aici apolegeul contradictiei intr-un timp record, contradictie care reliefeaza tocmai minciuna, subiectivitatea si rea-vointa : "cel mai nou si posibil cel mai avansat tunel de vand este detinut de Williams, deoarece ei au unul construit de curand, dar cele mai avansate sunt ale celor de la BMW, care au 2". Acum sa le demontam pe fragmente sa vedem cum se bat "cap in cap" deoarece speculand o minciunea flagranta a domnului NeoGlaxy ne lamurim in totalitate despre intentiile si moralitatea dansului: lasand la o parte care este mai nou, care este mai vechi, ne referim doar la calitate... haideti sa vedem cum il prindem cu mata in sac pe domnul NeoGalaxy. Priviti: "cel mai nou si posibil cel mai avansat tunel de vand este detinut de Williams" = " ar cele mai avansate sunt ale celor de la BMW". Priviti cum l-am prins pe domnul NeoGalaxy care in graba sa de a ne impacheta o minciunea frumoasa intr-un ambalaj credibil intesat de detalii si statistici, uita ca isi taie isngur craca de sub picioare. Incercati sa intelegeti modul de gandire ale acestui individ si contemplati ce frumos sa contureaza urmatoarul fapt: Domnul NeoGalaxy este atat de disperat sa nu cumva realitatea(ca Mclaren au cel mai bun tunel) sa iasa la suprafata, incat incearca din toate directiile sa creioneze o alta realitate: si anume aceea ca o alta echipa ar eun tunel mai bun decat Mclaren. Dar disperarea dansului de-a ascunde repede, repede sub pres, adevarul, este atat de tragico-comica, incat spune intr-o singura fraza numele a doua echipe care ar avea tunelul aerodinamic mai bun decat Mclaren :) Suntem ca intr-o comedie din anii 30` in care 2 iepuri aruncati deodata din sac sa castige cursa se lovesc cap in cap la final. Domnule NeoGalaxy, va tai din fasa sansa sa spuneti ca unul este mai nou si altul mai avansat, citandu-va pe dumneavoastra care atat de orbit de furia rosie nu mai stiti ce as sa mai scoateti din maneca si va scapa amandoi, unul dintr-o maneca si celalat din cealalta maneca, obligandu-va sa luati mat deoarece 2 echipe distincte nu au cum sa aiba "cel mai bun tunel". Nu exista asa ceva, exista dora graba omeasca de-a arunca prea repede numele unei sau mai multor echipe, doar doar cumva una din ele o fi avand mai bun tunel decat Mclaren. Dar scapand cei doi porumbei va contraziceti isngur, lasand in spate doar hidoasa intentie de-a ascunde adevarul favorabil lui Mclaren in acest caz. Mai aveti un pisoi in sac cand incercati sa actualizati si sa generalizati faza cu Ferrari cu aerodinamica si Mclaren cu motoarele. Este adevarata aceasta afirmatie, doar ca ea nu mai este de actualitate. Asta a fost in trecut, dar lucrurile de atunci au evoluat. Ferrari nu mai are apanajul aerodinamicii iar Mclaren al motoarelor. De fapt aceasta legenda reiese mai mult din rivalitatea latino-germana adica geniu si organziare perfecta, in plan automobilistic intre inovatia si supletea aerodinamica a celor de la Ferrari si forta motoarelor specifica Mercedes. V-am mai prins cu un pisoi in sac deoarece Mclaren niciodata nu a realizat motoare de sine statatoare, cu atat nu a fost niciodata punctul lor forte niste motoare puternice. Dar dumneavoastra incurcati borcanele intre Mercedes si Mclaren nu mai aveti dumenavoastra treaba cai Mclaren sau Mercedes cata vreme incepe cu "m" si sunt rivalele Ferrari. Vremurile lui Enzo erau intr-adevar acele de care vorbiti dumneavoastra, dar si aici mintiti deoarece se refera mai mult la masinile de serie nu la Formula 1. Daca batranul Enzo a avut as ao mare dreptate de ce intre 1978-1999 echipa Ferrari nu a reusit NIMIC IN AFARA DE 0,0000 trofe?? Cred ca am am demascat cu rabdare, pas cu pas minciuna, rea-vointa si in ultima instanta chiar si am reasezat "borcanele" pe care le-ati incurcat. Ramane de discutat daca cu rea intentie.

Mclaren-ul supertehnologizat aduna puncte, victorii si pole position-uri. A strans 4 pole position, 2 victorii si +1 punct peste Ferrari. De ce nu faceti un clasament al celor mai rapizi timpi timpi din calificari, acolo se vede cat de rapid este Mclaren-ul tehnologizat. Din 2007 si pana azi Lewis a plecat de cele mai multe ori din pole-position... detasat are cele mai multe pole-uri.

..