Nepoate

@ferr1 Era cam greu ca finlandezul sa-i puna probleme lui Vettel in ultimii 4 ani, tinand cont de faptul ca a revenit abia anul trecut in Formula 1, cand a si ocupat pozitia a treia ... ceea ce nu e rau zic eu :))

@ferr1 Man ... nu stii ce vorbesti, iar analogia ta e complet gresita. Dar hai sa mergem pe varianta ta. Daca cineva gaseste o metoda sa faca bani care la prima vedere ar fi furt, dar practic acea metoda nu incalca nici o lege care este in vigoare, NU SE NUMESTE FURT si NU ESTE SANCTIONAT PRIN LEGE. Iti dau ca exemplu lovitura pe care Soros a dat-o Marii Britanii cand aproape a bagat de unul singur in faliment economia Angliei. La acel moment ce a facut el era perfect legal si nu putea fi condamnat. Acum sunt alte legi si daca ar face acum acelasi lucru, ar fi condamnat. Daca cei de la RBR au gasit o nisa, care nu este acoperita de regulamentele FIA, atunci acesta NU POATE FI CONSIDERAT FURT si in consecinta nu poate fi sanctionat. Formula 1 ESTE inovatie prietene, de la aerodinamica, pana la sistemul KERS si pana la tevile de esapament.

Ce va mai placeti sa acuzati ca se fura in loc sa priviti adevarul in fata. Adevarul este ca RBR sunt singurii care mai lucreaza la monoposturi. Adevarul ca RBR au un inginer de exceptie. Farmula 1 parca era renumita pentru inovatii nu? Pai spuneti fratilor cu nu vreti inovatii. Uitati-va la curse mono marca. Acolo toate sunt la fel si nu va mai uitati la Formula 1. Daca chiar au descoperit un sistem nou la care nu s-au gandit nici aia de la FIA poti numi asta furt? NU ... SE NUMESTE INOVATIE!!! Inteleg ca fiecare vrea sa-si sustina pilotul favorit sau echipa favorita, dar sa acuzi de furt si alte rahaturi de genul asta ... Si va mai plangeti de Popescu ca nu e tocmai obiectiv. Altii se iau de Vettel ca nu depaseste, ca nu are stofa de campion, ca are cele mai putine depasiri din primii 3 clasati. Pai bine mah, ce sa depaseasca daca pleaca mereu din prima linie? Nu are stofa de campion? Sincer (pastrand proportiile) imi aminteste de Schumi. Ideea care este ... scoateti-va ochelarii de cal. Criticati-va propriile echipe ca nu gasesc metode sa-i contracareze pe cei de la RBR. Nu e vina RBR ca ceilalti nu sunt in stare sa se ridice la nivelul lor. Acest comentariu apartine unui fan Kimi ... asta asa, ca si fapt divers.

@91Schumi06: as vrea sa vad si eu pilot care lasa un alt pilot (necoechipier) sa castige, din bunatatea inimii. Cand spuneam "nana" spuneam la revenirea lui Kimi in F1 si s-au inversat rolurile: Kimi la Lotus cu masina mai buna si Schumi la Mercedes cu masina mai slaba. Daca citeai si tu mai atent comentariul, era o chestie :) Nu contest deloc talentul si realizarile lui Schumi. Consider ca e cel mai mare pilot in viata din F1, daca nu din istoria F1, totusi Kimi, cu o masina net inferioara (McL) i-a facut fata mai mult decat bine, cu depasiri spectaculoase de ambele parti. In acea perioada Schumi avea o echipa grozava in Ferrari, plus 2 genii - Brawn si Todt, iar Kimi nu avea decat o masina rapida, careia ii exploda motorul la 2 curse. In fine, ideea comentariului meu anterior era ca nu poti spune despre Kimi ca s-a nascut talent si a murit speranta. A castigat un titlu mondial cand a avut ocazia si echipa, la fel cum Schumi a avut echipa si ocazia atatia ani.

@Azor Din cate stiu, Kimi a avut coechipieri foarte buni, cum ar fi Montoya si Coulthard, coechipieri pe care i-a dominat. @91Schumi06 Ce spui tu prietene? S-a nascut talent si a murit speranta? Din cate stiu, in perioada de glorie a lui Schumi, Kimi a fost singurul care i-a pus probleme cu un monopost net inferior. Cand s-au schimbat lucrurile la revenirea in F1 si Schumi a primit un monopost mai prost, Kimi i-a cam dat nana. Asa ca nu mai spune baliverne.