Replikate

Parca tot Volvo arata mai de 700 cp, e mai fioros ca aspect, asta parca nu aduce a 730 cp. Oricum nu ii neg performantele.

Vedeti voi: 350 cp pe puntea fata = profit + o imagine buna pe piata automobilelor. Cine are de castigat din asta? Ford.

Let the fun begin !

Deci, am un Mondeo 2003, 2.0 TDCI 116 cp. Ce ne arati tu acolo nu trebuie sa fie regula. Masina are 190.000km fara sa fi schimbat injectare, turbina sau vre-o alta parte importanta la motor. Ce s-a schimbat au fost nimicuri, gen role intinzatoare, curea de distributie, lucruri care le schimbi si la un Lamborghini. Nu compar Mondeo cu Lambo, nici nu zic despre ea ca e o masina exceptionala, dar e o masina buna pentru cei care sunt mai familisti, deci numai buna pt tatal meu. In 3 luni trec eu la volan, atunci poate apar problemele pt ca nu sunt prea rabdator din fire:)).....In concluzie conteaza si cum conduci.

Eu cred ca ar fi trebuit sa ramana strict pe tractiune spate si AWD pentru ca au facut atatea cu tractiunea spate incat e pacat sa strice traditia. Cu tractiune spate au reusit sa devanseze o multime de masini cu tractiune fata + cateva cu tractiune integrala. Cand spui BMW te gandesti si la distractia de a avea tractiune spate performanta. Doar nu degeaba e sloganul "Joy is BMW"