angusyoung

alonso:este f bun dar cred ca prin temperamentul sau va crea scandaluri care ar trage echipa in jos.vettel:o mare speranta ptr viitorul apropriat in f 1 va fi probabil sprijinit si de schumi dar ii lipseste experienta iar ferrari trebuie sa puncteze constant la varf in clasamentul constructorilor.trulli:chiar daca e italian mi se pare cea mai proasta alegere din cei 4 nominalizati.kubica:prin ceea ce a aratat de cand este in f 1 mi se pare cea mai buna solutie ptr inlocuirea lui massa.

kimi nu e schumi.kimi accepta concurenta.toti anii cat a pilotat ptr mclaren si a dominat clar coechipierii.coulthard si montoya.de cand a venit la ferrari la fel a facut si cu massa.schumi nu a acceptat concurenta.putea sa castige si 20 de titluri ca nu se va compara niciodata cu senna prost kimi etc. astia au ceva in plus fata de el;CARACTER.A FOST O JAVRA.

se trezeste unul sa vorbeasca de ordine de echipa la ferrari cand el nu are nici o tangenta cu ferrari.sa i fi soptit careva din cadrul echipei ceva la ureche? nu cred.diferenta in cursa a facut o valoarea si strategia celor 2 piloti.massa nu merita sa piloteze nici macar un super aguri.sato e mai bun ca el.subscriu la petros:ha ha ha.

sa vazut clar in malaezia ca intoarcerea lui todt a dus la revirimentul ferrari.

nu inteleg de ce l ati punctat pe alonso cu -3 puncte?