diesel08

or fi stiind cei de la FIA ceva,pe buna dreptate...:)

bati campii si-i bati cu placere vad.Sunteti o suma aici care insistati pe subiectul asta doar ca sa va aflati in treaba.Cine ti-a spus matale ca Alonso este autorul "furtului de informatii"?El putea sa "furnizeze" DOAR informatii legate de Renault,de unde venea.Nu avea nicio treaba cu Ferrari.Altii s-au ocupat de treaba asta.Era doar un pilot la McLaren,precum tovarasul Hamilton.Documenteaza-te inainte sa postezi.Am observat ca insisti mult,e Ferrari,cu 2 "r".

Ferrari in 2010 vor foarte sus,in lupta directa pentru cele doua titluri.Kimi se va descurca foarte bine,oriunde se va duce,daca o va face pana la urma.Bine-ar fi sa fie Brawn.Inca ceva,sustinatorilor lui Kimi:),in nenumarate randuri el le-a spus celor din presa si numai sa nu-si bata prea mult capul cu ceea ce tine de viitorul lui:)...e baiat mare.

eufemism

ca s-o lamurim. 1.alonso nu a fost niciun moment acuzat de vreo ilegalitate savarsita in acest scandal,deci nu avea niciun fel de presiune asupra sa.Ca atare o asa-zisa "depozitie" ascunsa nu-si avea sensul,decat in mintile unora doborati de "fantezie" si asta e eufenism. 2.relatia lui briatore cu alonso era cu totul exceptionala. 3.alonso a fost printre primii audiati,ori conform FIA martorul ascuns ar fi "aparut" mult mai tarziu,fiind audiat abia la final. 4.este aberant sa crezi ca intreg forul mondial,in integralitatea lui a "conspirat" inducand piste false ca sa-l scoata pe alonso curat.doar daca nu cumva alonso este mai important decat o intreaga echipa,decat tot ce inseamna logica ierarhiilor in f1, ca sport si afacere. 5.niciun oficial,FIA,sef de echipa,pilot,persoane obiective,nu au sugerat ca alonso ar avea vreo vina. Dincolo de asta oralitatea si posibilitatea unora de a se exprima aici este libera si neprihanita.