Red Bull e foarte rapida in calificari,de vreo 5 curse demonstreaza asta,dar sa ai ai 4 pole-uri si o victorie,e un pic ciudat.McLaren,castiga doar datorita hazardului de pe circuit,si am vazut asta in cele 4 curse de la inceput.Ferrari,o masina mult mai slaba si decat Mercedes,zic eu,dar salvata de agrseivitatea lui Alonso(insa nici agresivitatea asta nu-i asa buna,a se vedea Malaysia).Mercedes...un pilot exceptional,dar prea batran,si un pilot care n-a demonstrat nimic pana acum,cu ei doi n-ai ce sa-i faci,dar nici masina nu prea-i ajuta.Asadar sunt sanse foarte mari sa vedem o cursa interesanta si cu rezervoarele pline.Cu siguranta Red Bull nu va mai fi cu sapte zecimi peste concurenta,conditiile vor fi altele.Si tinand cont de configuratia circuitului,cred ca clasamentul la final va fi ceva de genul Vettel,Webber,Hamilton-Alonso(?),Schumacher,Kubica,Button,Rosberg,Massa,Sutil,etc...
Kubica n-are curse in F1 cate victorii are Schumacher si se grabeste sa-i cante prohodul???Schumi e-n stare sa castige-n 5-6 curse puncte cat n-o sa faca Kubica in tot sezonul.Hai,v-am pupat!
Asta e si ideea,si nu inteleg de ce se agita unii p-aici.Schumacher stie ca poate deveni penibil,dar o face din placere,din pasiune.El nu s-a impacat niciodata cu ideea ca a trebuit sa renunte la F1.Nu mai are nimic de demonstrat,a facut-o vreme de 16 ani...dar lumea nu intelege si-l acuza ca a reveint.El a revenit pentru ca asta-i place sa faca,drept dovada nici nu-l mai intereseaza rezultatele.Dupa Monaco 2004 l-ai vazut la feld e relaxat cum era ieri?
Ok,deci toata lumea are ce are cu Michael.Acum vine si intrebarea: CE aveti cu el,fratilor?Eu nu mai inteleg,vreti sa fie cel care ne va demonstra ca nu suntem singuri in Univers,ce trebuie sa mai faca acest om?Are 7 titluri mondiale,are nenumarate recorduri,este unuldintre cei mai mari sportivi din istoria sportului,daca nu chiar cel mai mare,ce trebuie sa mai faca?Voi il acuzati ca nu castiga acum?Dar Rosberg ce mari rezultate are cu masina asta?Bun,a prins un podium ieri,dar in rest?Stati voi linistiti,ca aia de la Mercedes nu pun botul la ce spune presa,iar Schumacher va alerga pana-n 2012,si macar un titlu tot va mai castiga,si tot va face 100 victorii,asa ca vedeti-va voi de treaba voastra.Ramaneti cu Hamilton si cu Alonso,ca Schumacher se descurca el...si hai sa va mai zic o chestie...va cam agitati degeaba,Schumacher se plimba pe circuit ca un pensionar,ia cateva milioane de euro,iar voi treceti pe langa o vitrina si inghititi in sec.Judecati si voi si veti vedea de ce chiar nu puteti sa comentati nimic despre acest om si sportiv.
:))),prietene,iti inteleg frustrarile.Ce ai vrea sa mai faca Schumacher la 41 de ani si dupa 3 ani de pauza?Crezi ca tu ai fi in stare de mai mult.Serios,voi astia de-l judecati pe Schumacher datorita rezultatelor de acum,inseamna ca nu aveti mai mult de 12 ani si ca nu l-ati urmarit pe Schumacher in perioada 1991-2006.Daca Schumi era cel mai norocos pilot din istorie,avea MAXIM 3 titluri mondiale,nu 7.Acum ce mari talente sun pe pista?Massa,Button,Hamilton,Alonso?Eu cred ca Schumi e cel mai mare ghinionist,daca ar fi sa judecam dupa problemele de la Spa '98,Suzuka din '98 si '06,sau dupa Silverstone '99.Pentru ca daca Schumacher nu era acrosat de Coulthard in Belgia si nu avea probleme la Suzuka,lua titlul si in '98,daca nu-si rupea piciorul la Silverstone,mai luat si atunci un titlu,iar daca nu abandona la Suzuka,in 2006,mai lua si atunci un titlu.Asa ca tu esti esti cel care nu judeca cu creierul.In viata nu se traieste cu "daca",dar Schumi a demonstrat ca este cel mai talentat pilot din istorie,altfel nu i-ar fi facut Ferrari o masina imbatabila.
Ultimele comentarii
787 in total