JugaruGabi

@. Amice, sper ca ai fost sarcastic.

N-am sa inteleg niciodata remarcile vis-a-vis de problema din trecutul lui Raikkonen. La ora actuala el e in Formula 1 si nu cotizeaza cu bani la echipa ca altii care sunt mult mai pilaf decat el (vezi Maldonado, vezi Ericssen, etc). Pana la urma, bajetilor de bajeti, cu ce sunteti voi mai tari ca Raikkonen?! Macar "alcoolistul" asta bea, piloteaza si ia si ditamai salariul... voi ce faceti?! Dati din taste... am inteles.

Kimi Raikkonen: "You cannot feel happy. We are happy to be 2nd but it's still disappointing." Ok... o cursa cel putin animata si oarecum placuta si dincolo de calificari: - un Raikkonen care credeam ca apusese a facut o cursa buna - chiar daca a fost la baza o strategie a echipei, a fost castigatoare cu el in cockpit; - Rosberg... citeam un comentariu mai sus ca e la adevarata valoare si ca nu rezista la presiune. Observ cu bucurie ca s-a descurcat bine in afara de startul lesinat. Faptul ca a mers drept cu Raikkonen in spate, e destul de clara ca a fost o problema cu sistemul de franare (fapt confirmat de Mercedes). Daca tineau franele... nu se stie daca rezultatul era acelasi (poate ca da, poate ca nu)... In orice caz, finlandezii au fost oamenii etapei: Kimi cu locul 2 obtinut si Bottas cu defensiva lui incredibila pentru a-l tine in spate pe Sebastien.

Nicio problema... Sa nu mai plateasca nimeni nimic. Sa vedem daca Ecclestone mai accepta... Eu cand am zis ca nu inteleg chestia asta, ca circuitele sa plateasca pentru a lise folosi pistele, poate ca uii nu au inteles...

Nu stiu de ce se tot vobeste de plecarea lui Raikkonen. Abia a inceput sezonul, pana la pauza de vara mai e suficient timp. Presa asta...