bernd

cred ca nu stii ce rel a avut senna cu berger in 90-92 la mclaren-similara aceleiasi dintre schumacher si barrichello

Nu pot dercat sa comentez decat ca esti un fan idiot fara perspectiva si nu intelegi valoarea unui pilot care afacut istorie

Daca ai avea cunostinte ai stii ca Schumacher a fost suspendat in 1994 pt ca l-a depasit pe Hill in turul de formare la Silverstone si pentru uzura fundului plat la Spa(fapt ce ulterior s-a dovedit gresit) iar referitor la masini slabe, ai vz vreodata cursele facute de Schumacher in 1996 cu un monopost Ferrari F310 catastrofal(7 abandonuri tehnice)-Barcelona, Spa, sau victoriile de la Monaco si Spa din 97, Cele de la Montreal si Hungaroring 1998 sau Cursa de la Sepang 1999?Senna a debutat la Toleman pe o masina modesta, dar Jordan-ul lui Schumacher era ceva grozav in 1991?Si totusi s-a calificat pe 7 pe cel mai dificil circuit din lume.In 2003, Ferrari F2003 G.A. nu afost o masina slaba, dar a fost una lipsita de consistenta, totusi Schumacher a iesit campion, obtinand cateva victorii memorabile(Austria, Canada,SUA).Murray Walker a facut 3 clasamente Primul in 1999(1.Fangio, 2.Prost, 3.Senna, 4.Moss, 5.Clark, 6.Schumacher-cu mentiunea ca Schumacher poate ajunge cel mai mare).Al doilea in 2002(am dvd-ul daca vrei ti-l imprumut)-ordinea fiind:1.Fangio, 2.Schumacher, 3.Prost, 4.Senna, 5.Moss, si ultimul clasament, in 2006-1.Schumacher,2.Fangio, 3.Prost, 4.Senna.Referitor la interviul din 1994, am sa-ti citez din Goethe:”Despre morti, numai de bine”.Eu nu spun ca Senna a fost un pilot slab. ba dimpotriva, il consider al treilea ca valoare, dupa Schumacher si Clark, dar el a adus in F1 maniera de pilotaj brutal(win at any cost), preluata apoi de Schumacher

Daca in 1988 nu era regulamentul sportiv stupid care stipula ca nu conteaza decat cele mai bune 11 rezultate, Prost iesea campion cu o cursa inainte de final, avand 13 puncte mai mult ca Senna.In 1988 Senna a incercat sa-l impinga pe Prost in zidul de pe linia boxelor de la Estoril, in 1989, prost a cauzat un accident dar vina nu e alui 100%, in 1990 Senna a intrat deliberat in Prost la Suzuka, recunoscand apoi acest lucru.Ma intreb care din voi a vazut toate cursele lui Senna si toate ale lui Schumacher pt a emite o parere valabila.In 1994 schumacher l-a invins pe senna in primele doua curse(la interlagos l-a batut fair and squire, Senna facand si o greseala si abandonand), iar in a treia s- petrecut tragedia de la imola care acreat si aura mitica din jurul brazilianului.IN 1992, in primul sau sezon complet, Schumacher a iesit pe locul 3 in clasamentul general, inaintea lui Senna, obtinand o victorie memorabila la Spa, cursa in care brazilianul s-a descurcat mediocru. In 1993 Senna a fost superior, dar a obtinut o victorie f norocoasa la Monaco,mostenind primul loc de la german, care dominase pana atunci cursa.Adevarul e ca nici Senna nici Schumacher nu suporta sa piarda si de aceea au recurs la asemenea manevre.Referitor la 1994, sa nu uitam ca schumacher a fost descalificat dubios la Spa din postura de invingator, la Silvestone-alta descalificare(era pe 2) plus ca a fost suspendat 2 curse, totul pentru acastiga Williams.Murray Walker, cel mai mare comentator de F1 il considera pe Schumacher cel mai mare pilot de F1, Fangio-2,Prost-3, iar Senna-abia 4.Cand critici pe cineva fa-o cu argumente si nu pe baza simpatiilor, cum o face Mobius care nu cred ca avazut 10 curse ale lui Senna in viata lui.PA

Daca masina e rapida si fiabila iar Schumi a ramas acelasi, atunci el e principalul favorit la titlu.Personal vad o lupta in 3:Schumi vs.Vettel vs.Hamilton