michelle_b

stii ... e un cerc vicios aici. daca nu a fost implicat in nicio echipa, nu prea are habar cu ce se "maninca" formula1, precum si managementul ei. daca a fost implicat, e deja suspiciune ca e partinitor. nu il sustin, nici nu il contest pe J. Todt. singurul lucru care e evident este ca a stiut ce face pe unde a fost. cu sau fara discutii despre dictaturi, furturi sau mai stiu eu ce. "LE ARE" si asta nu poate fi negat! of, course ai sa spui ca e cineva mai potrivit, nu? care a facut si el o treaba destul de buna [evident IMO, mai putin buna decit Todt :P]. "Sfintul", "bunul" si "cinstitul", nu ?

primeste puncte ca sa aibe cit mai multe :P

si educatie si neuroni care exista. Toata declaratia lui Kimi este plina de bun simt [vis a vis de toata "mak mak" incepind de la fisico si terminind cu cei din top care anunta pe drept -cred ei - sau aberant cit de buni si de tari si mari au sa fie]. Si daca se mai trezeste vreun user sa il faca "alcoolic" , ei bine, mai bine un pilot cu o eticheta de "alcoolic" si dind dovada de bun simt si educatie, decit un pilot care nu pune picatura de acool in gura (lolicei la gramada :P) dar care face declaratii aberante, ingimfate si partial badarane. Inca o data, desi nu avem nevoie, Kimi confirma ca e un mare domn, si da dovada ca are "clasa" nu numai pe pista. felicitari!

:P [daca chiar esti curios, eu sunt convinsa ca si cu/dupa vodka daca el vrea, va arata "high class" de pilotat monopostul, precum si ca la orice ora "il asculta cu urechea" d.p.d.v. al talentului si experientei pe stii-tu-cine cel-al-carui-nume-nu-il-pronunt (Harry Potter :D) :P :P :P - tot rautate :D].

recomand un info-update. a.s.a.p.! si stii exact de ce. desi tot asa bine stiu ca NU esti dezinformat. doar rautacios :P