Colega din Zarnesti noi sa fim sanatosi.
Cand 2 modele au acelasi calificativ dar tu alegi sa vezi altceva este semn de turbare. Spun turbare pentru ca exact asa te manifesti: ignori complet realitatea, esti inversunat la extrem pe o idee, spumegi cu fiecare ocazie peiorative la adresa marcilor japoneze.
In rest numai de bine. E loc sub soare si pentru tine. Repet: sanatosi sa fim ca forumul e doar forum. Nu iau atmosfera de aici acasa.
Eu unul sunt incantat sa observ ca pe locul intai la egalitate cu acel Volvo este o Acura.
Testul este cam fortat si mai mult ca sigur ca anumite modele de la Volvo ar lua punctaj mic in timp ce altele de la Mercedes ar lua punctaj mare.
Pur si simplu masinile nu au fost proiectate cu acest test in minte.
Ce inseamna sa fii turbat...
Nu e problema de conceptii japoneze contra conceptii europene.
Mi-e si greata sa mai insist cu explicatii asa ca nu o fac.
Insistenta voastra debilitanta a fost demontata de un articol postat putin dupa acesta unde se arata ca unul din cele 3 modele notate cu "bine" este un model japonez.
Cred ca John Range are dreptate. O astfel de tara e Anglia. Daca va uitati la anumite emisiuni auto de la ei o sa intalniti chiar situatii cand doritorul primeste 100 lire doar ca sa o ia :))
Nu stiu daca in NZ e cazul. Probabil baietii si-au dat seama repede ca au mai mult de castigat din super reclama decat din intoarcerea cuvantului la o licitatie fara limita minima (no reserve ala se traduce altfel nu "fara rezerva". Chiar daca pui ghilimele tot traducere furculition este)
Subscriu la cele spuse de Dany dar in calitate de astfel de client.
Niciuna din masini cu am testat-o inainte sa o cumpar.
Regret acum? Catusi de putin.
Ideea in ce ma priveste ar fi ca testul la volan este fie irelevant fie are o pondere prea mica.
Irelevant pentru ca masina isi arata valoarea in anumite situatii semi-limita pe care nu le voi testa la proba volanului. In plus daca nu le testezi in paralel, la distanta de minute si pe acelasi traseu anumite aspecte gen ruliu, oboseala franelor sau nivel de zgomot nu le vei putea distinge (oricum pentru astea gasesti teste peste tot)
Pondere prea mica pentru ca bun, hai sa zicem ca Octavia sta mai prost la trecerea peste denivelari scurte, este mai invechita si are jante urate iar Jetta sta pe sosea ca un mic clasa S, are tone de dotari optionale, este o aparitie noua si placuta si ce sa mai....cand m-am dat jos din ea la test eram terminat de placere.
Dar cand am ajuns acasa am constatat ca Jetta are in acelasi pret finisari mai proaste, pret cu 3000 mai mare, dotari incluse mai putine, spatiun interior mai mic, portbagaj mai mic.
Si uite asa pentru mine ca om cu buzunar limitat si cumpat mult ma abtin de la Jetta si iau Skoda.
(asta ar fi situatia a 2 masini avute). A 3-a am cumparat-o pe loc cand am vazut-o la SIAB 2007. Dragoste la prima vedere si gata :))
Ultimele comentarii
471 in total