ferr1

@Nepoate Sa inteleg ca Finlandia e in Formula 1 doar pentru bani? Normal ca as concura fericit si daca nu as fi platit. Important e ca sunt acolo, asta ar fi pasiunea mea. Daca nu semna Raikkonen cu Ferrari, sa vezi ce catel cuminte era acum. Pe langa faptul ca nu mai este motivat.

De fapt Massa i-a dat titlul lui Raikkonen, nu finlandezul l-a castigat. Mai tineti minte cursa din Brazilia, nu? Iar pe vremea aia Ferrari avea cel mai rapid monopost si mai avea si un Jean Todt. Detalii... Iar intentia lui Raikkonen este de condamnat oricate titluri ar avea, oricum s-ar numi, oricati bani ar aduce s.a.m.d. Demonstreaza ca nu stie sa respecte echipa. Chiar daca au probleme financiare, nu inseamna ca trebuie sa-ti bati joc de munca unor oameni. Dar finlandezul e genul caruia ii pasa doar de el, poate si de sticla de vodka :D Daca aveti de gand sa-l divinizati pe "marele" Kimi, ar trebui mai intai sa va ganditi din ce cauza o faceti.

In adancul sufletului spera ca intr-o zi va fi la Ferrari.

Of. Mi-e mila de Ferrari in 2014. Raikkonen pare ca nu s-a maturizat deloc, in ciuda varstei. Daca Ferrari ar mai fi avut inca un Alonso, probabil ca lua un titlu al constructorilor. Eu zic ca Raikkonen versiunea 2014 va fi o noua teapa pe care si-o ia Montezemolo. De la retragerea lui Schumacher, singurul lucru bun pe care l-a facut, a fost sa-l aduca pe Alonso.

@iulianimi Priveste altfel lucrurile. Daca nu era Santander, cu siguranta Alonso avea un alt sponsor cel putin la fel de generos. In 2010 Alonso era cel mai bine cotat pilot din F1. Plus salariul ala urias de 30 de mil de $, mult peste toti ceilalti. Urmatorul salariu, dupa cel al spaniolului, era de 16 mil al lui Hamilton. Iar 2010 a fost un sezon foarte bun pentru Alonso, cu un monopost bun.