mobius

Ce spune CatalinF1 despre Alonso, este perfect adevarat. In plus repet, Alonso a castigat doua Mari Premii, este singurul pilot de pe pista cu astfel de palmares si asta cu Renault si impotriva lui Schumacher. Cat despre masina, bineanteles ca ea nu poate fi facuta in ansamblul ei de un singur om (cine poate gandi asa ceva?), am vrut sa spun, ca a contribuit hotarator la aducerea ei in parametrii, la setarea ei. Pentru cine inca nu stie, fara informatiile din pista (apartinand pilotului), o masina perfecta, nu poate fi adusa in situatia de a castiga.

Daca Hamilton minte nu ma mir, dar mi se pare curios ca o echipa atat de titrata minte in beneficiul unui pilot care poate, dar numai, dupa o perioada de stagiu, ar fi putut sa fie un pilot unanim apreciat. Alonso, are dreptate in ceea ce spune, nu a fost umilit la McLaren de un pilot mai bun, ci de unul evident sustinut de echipa. Nu inteleg modul de judecata al unora care, nu il gasesc vinovat pe acela care in urma unor minciuni isi descalifica coechipierul, ci tocmai pe cel nedreptatit, care indrazneste sa vorbeasca despre nedrptatea ce i s-a facut. Este intr-adevar un bun inginer, cu masina facuta de el a castigat doua campionate mondiale, a facut la McLaren o alta masina ,de care echipa a considerat ca trebuie sa beneficieze coechipierul sau, iar acum la Renault este pe cale sa puna la punct o alta masina competitiva. Ca vor uni sa recunoasca, sau nu, este actualmente cel mai titrat pilot din formula 1, este rapid si nu imi amintesc sa fi facut vreun gest nesportiv in detrimentul vreunuia din partenerii de concurs.

Aprecierile lui Massa referitoare la el si la Brawn GP, mi se par OK. In privinta echipei Brawn GP, intr-adevar, cel putin dupa prima cursa, pare ceva de domeniul SF. Batton cotat la inceputul carierei ca fiind unul dintre pilotii talentati, dovedeste acum ca, avand o masina buna, talentul se poate manifesta. In privinta lui Barrichello, acesta si-a dovedit valoarea la Ferrari, oferindu-i uneori victoria pe tava "marelui" Schumacher (acum, imi pare rau pentru el, are un nas, pe Hamilton).

In sfarsit aproape toata lumea este de acord ca talentul trebuie sa fie dublat de sportivitate si corectitudine, altfel nu face doi bani. Apreciez in acest context atitudinea FIA, care a facut dreptate (poate in compensatie cu Hungaroring 2007, si altele...). Hamilton ( nu inteleg de ce McLaren se compromite sustinand un astfel de pilot, in 2007 ar fi castigat ambele titluri mergand pe varianta normala Alonso 1 si Hamilton 2, dar, dupa cum s-a vazut pierzandu-le pe ambele) a fost ridicat in slavi mai mult si mai devreme de cat trebuia, inexplicabil de ce, se vede acum ca nu este in beneficiul nimanui. Nu cred ca Fia poate fi acuzata de rasism, asa cum s-a plans Hamilton de atatea ori. Sunt bucuros ca in sfarsit s-a facut dreptate si ca Truli si-a reluat locul meritat in clasament (este un adversar declarat al lui Alonso, dar meritele lui actuale sunt autentice, iar Toyota , anul acesta va avea un cuvant greu de spus in F1indiferent de decizia FIA din 14 aprilie).

Comentariile lui au fost intotdeauna de bun simt. Are dreptate. Acelasi lucru spune si Raikkonen. Cat despre Hamilton dupa tot ce afacut echipa pentru el, este probabil o farsa de 1 aprilie. Cred insa ca daca ar considera echipa Brawn GP o alternativa viabila, nu s-ar da in laturi. Deocamdata are perspectiva celor 10 puncte pentru prima cursa.