unckle

interesant cum "fanii" trateaza testul asta ca pe un meci de fotbal ...

stiam ca testul se face la un motor dintr-o suta ...

@zarnesteanu http://www.iihs.org/ratings/summary.aspx?class=15 aici spune ca ambele variante sunt valabile. Fii atent ca spune cu litere mici "Front moderate overlap" si "Front small overlap"(la testul nou). @Subiect - desi pentru specialisti aceste teste au o relevanta deosebita, pentru rRomaniK nu sunt decat un nou motiv de a ne lauda masina personala si a injura p'aia cocalari de conduc japite ... ce te poti astepta de la giboneii autohtoni? @TembelusRex - ce vrei sa spui prin "propulsie"? cumva tractiune spate?

Ar trebui punctat faptul ca motorul de pe noul A are doar 1800cmc ceea ce ii da un raport de putere/litru si cuplu/litru mai bun decat acest 2.0BMW

CTS-V este o masina care, pe hartie, bate M5ul vechi. Il bate pana la suta, il bate la cai putere, il bate la cuplu.... il bate la cam tot in afara de feeling si timp pe circuit (care timp pe circuit este oarecum subiectiv). Acest CTS-V este o masina construita pentru a bate M5ul vechi.... asa cum va fi probabil si urmatoarea generatie de la Caddy, ceea ce nu-i tocmai un lucru rau - concurenta nu a facut (prea mult) rau niciodata.