Dutz

Matei nu-ți poți depăși situația nici când ți se oferă șansa. Doar frustrare și îngâmfarea mustești. Ai dat un exemplu foarte prost (părerea mea), chiar și pentru restul focilor (da, tu ești una chiar reprezentativă din păcate). Realimentarea (durata) în cazul unui ICE este deja realitate și infrastructura la fel. Tocmai din acest motiv tranziția la BEV-uri nu merge… ai priceput? Un BEV nu-l văd o alegere potrivită (încă, și piața a confirmat acest fapt) pentru cine face drumuri lungi în mod frecvent. Deci, ce sens au sute de kWh când acasă nu-mi servesc la nimic, iar la stațiile rapide am expus de ce cred ca 20 minute este mult, foarte mult și anume că trebuie să stai de pază. Când vom vedea BEV-uri de oraș care să coste sub 20.000 și care să aducă aer curat în orașe. Când vor putea fi încărcate și de cei care locuiesc la apartamente? Fără aceste premise nu văd cum BEV-urile pot fi o alegere. Cred că oamenii vor să-și simplifice viața, tu nu crezi?

Varianta, “ferește-te de nebuni”, ce are? Puteau să stea pe “fundul” lor să adere liniștiți la UE și Ucraina cel mai probabil era ok. Să revenim la auto, când vezi un nebun în trafic cu un camion și tu ești într-un BMW diesel (glumesc) ce faci? Probabil tu alegi să te pui în față camionului? Dacă dintr-un calcul simplu nu pot să “elimin” nebunul, atunci mă feresc de el, chiar dacă egoul meu are de suferit. Restul familiei din mașină cred că ar aprecia mai degrabă dacă am ajunge ok la destinație, de nebuni nu scăpăm, trebuie să învățăm să trăim cu ei. Exemplul cu camionul din păcate este real și l-am experimentat personal acum mulți ani, noroc că am primit ajutor din “dreapta” altfel este posibil că aș fi făcut ceva ce aș fi regretat cu siguranță. Uneori pentru pace, trebuie să cedăm și când avem dreptate.

Andrei, părerea mea că un leader (președinte de țară) are principalul obiectiv de a-și proteja cetățenii în orice context. Când Zelensky a ajuns președinte era pace, și la graniță aveau RUSIA (un stat criminal și agresiv), deci un context știut. Din păcate cred ca el este vinovat (Zelensky), după cum știm nebunii nu răspund de acțiunile lor. Că o dam la întors și o privim din perspectiva umană, logică… da, criminalii ruși au făcut războiul… dar pentru că le-a fost ignorată nebunia. Să crezi că poți învinge Rusia este prostie și un test care nu ar fi trebui sa-l facă. Chiar și după invazie cred ca se putea rezolva situația cu mult, mult mai putine consecințe negative pentru Ucraina. Dacă Rusia nu era ignorată (în nebunia lor), acest război nu exista și da ai dreptate (repet) rușii sunt criminali, invadatori, violatori etc. Dovada a erorii lui Zelensky sunt cei trei ani de moarte și distrugere, și acum urmează (sper) o pace cu condiții și mai greu de acceptat pentru Ucraina. Știu că este trist, dar asta este situație de când lumea și se aplică peste tot (și în democrație), cel care are puterea face cam ce vrea… doar metodele diferă. Normal ca prefer democrația, consider ca are mai multe plusuri față de minusuri, dar să nu recunoaștem ca mare din timpul nostru și viața noastră suntem “prinși într-o capcană” nu cred ca ajuta prea mult. Suntem sclavi care o duc bine, unii foarte bine… dar toți cei care plătim impozitele, respectăm regulile și suntem cetățeni decenți, într-o formă sau alta suntem sclavi. În foarte puțin din timpul nostru facem cu adevărat ce vrem. Și totuși prefer acest scenariu VS orice altă formă de organizare și funcționare.

Din păcate ai dreptate… cu nebunul nu te pui dacă știi că nu-l poți “executa” și Ucraina știa asta. De acord că vrei mai bine pentru țara ta, dar să te “joci” cu Rusia este prostie nu nebunie. Acest război putea și trebuia evitat și de acest lucru este vinovat Zelensky și cei care au jucat poker cu nebunia rușilor. Îmi pare rău pentru suferința din Ucraina, da rușii sunt criminali dar asta se știa, deci cine a greșit?

Fără mișto, încărcarea la stații rapide îmi pare o excepție, ca atunci când rămâi “în pana postului” și stai cu un PET de 2 litri în drum. dacă aș avea electrică ar fi în situația în care o încarc peste noapte și o folosesc exclusiv oraș sau pe distanțe care nu depășesc autonomia. Chiar dacă la o stație rapidă o încărcare ar dura 20 de minute (ceea nu ar fi o problemă că tot faci pauze la drum lung), tot nu-i sustenabil. Nu te va aștepta (în viitorul apropiat) un încărcător liber taman când ajungi matale acolo, deci cele 20 minute pot să depășească lejer o oră PLUS că trebuie să stai de pază să te cuplezi/decuplezi. Ce vreau să spun este că nu văd să se justifice acele capacități de încărcare de sute de kWh care nu au nici o utilitate la “om acasă”. Sau am înțeles ceva greșit? Am așa o impresie (poate greșită) că cei cu electrice când opresc la drum lung se cuplează cu sau fără nevoie reală la încărcare… doar așa să fie, complicând și mai mult lucrurile.