Cum adica? Toyota aia care e "proasta, anosta, naspa, nu e performanta si are tehnologii antice" e mai valoroasa decat VW, Audi, Porsche (sa zicem si Bentley, Lambo si ce or mai fi prin VAG) la un loc, chiar asa? Sau ca Honda e mai valoroasa decat VW si Audi la un loc? Acea Honda care e naspa si nu vinde Accord prin Europa? Da, se pare ca exista si alti oameni care aprecieaza cu adevarat calitatea unui produs.
Pe aceeasi gandire puteti modifica va rog si la testul vostru cu VW Polo? Da, acolo unde ati dat 5 stele si ridicati in slavi modelul, va citez "Cu 10.8 secunde scurse până la 100 de km/h, modelul german lasă mult în urmă orice alt rival", va aduc aminte ca Mazda 2 90 CP face 0-100 km/h in 9.4 sec conform spuselor dvs. pe site, asa ca asta face si VW Polo foarte mediocru, va astept sa ii dati si lui 2 stele jumatate la performante bazate pe aceeasi gandire, daca nu, inseamna ca ne-am convins cu totii de impartialitatea dvs. jurnalistica. O zi buna!
@AM titlul este putin cam ciudat, da 6l/100 km mie mi se par putini pentru o masina de 1,5 tone si cu 190 cp sub capota, insa cand constructorul spune ca extern consuma 3,4 (asta scrie la voi pe site) si voua va iese 6 (cu 90% mai mult), cu toate drumurile virajate, mie asta imi arata minciuna de marketing in stil VAG(si nu numai). Nu stiu de ce le dati 5 stele masinilor care mint cand vine vorba de consum, iar masinilor care se apropie cel mai mult ce consumul declarat le penalizati, pe ce lume traim?
Tineti minte topul meu :)
World car of the year: (aici pun 3 masini ca e greu de spus)
-Audi A4
-Opel Astra
-Honda HR-V
World Luxury Car:
-BMW seria 7
World Car Design:
-Audi R8
World Performance Car:
-Honda Civic Type R
World Green Car:
-Toyota Mirai
-Toyota Prius (una din astea doua castiga sigur)
Ultimele comentarii
222 in total