dan_grc

Aoleu, si-a facut @mafia cont, tineti aproape, pana acum a fost minciuna.

Versiunea imbunatatita a lui Nano? Nu cred ca poate exista asa ceva, un alt model, da. Cei de la Tata Motors n-au inteles ca nu poti sa visezi sa dai lovitura cu o masina cu motor de scuter in care doar nu te ploua si nu bate vantul, oferind in cele mai ieftine versiuni scaune fixe, mai ramanea o manivela pt stergatoare. Nici macar pt piata din India nu prea e pt ca nici acolo n-a avut succes, intrarea pe piata din SUA este o gluma f buna, ar avea mult mai mare succes Dacia pe piata americana decat Nano.

Ce inseamna ca Mercedes n-a facut compromisuri? faptul ca din 1997 au trecut si la tractiunea fata? Concept care naste acum multa indignare( si eu sunt indignat), in cazul Bmw, dar pt ca lumea s-a obisnuti cu cateva generatii de Mercedes cu tractiune fata inseamna ca de fapt n-au facut compromisuri? Din pacate a facut. Cat despre Ferrari ca se pastreaza inca fara alte modele "compromitatoare"...da, au reusit sa evite cel mai bine lucrul asta, dar nu in totalitate, Ferrari FF cu 4 locuri si 4x4 parca nu e chiar in spiritul Ferrari.

Toyota prezinta propunerea sa in premiera mondiala :). Toyota by PSA, mai bine asa, dar ce este mai important, prin simpla schimbare a siglei clientul stie ca are de-a face cu fiabilitatea pura.Astept varianta hibrida.

@@dan_grc Stai calm, tu ai inteles ce-am scris eu? Au ales Tudra pt ca bla bla...aici era vorba de o tractare de cateva ore, si cum este un simbol american si cum ei sunt patrioti, trebuia sa fie un model american caruia nu cred ca-i bufnea motorul , chiar daca toyota este "indestructibila" si probabil si irefutabila. Unii sunt tare greu de cap, adica "indestructibili".