noname00

Stiu ca acest comentariu va fi ascuns de voturile negative foarte rapid, dar parerea mea este ca Vettel a luat decizia corecta si ca Webber a mintit cand a zis ca avea mototul pe o setare "jut get me home". Se vede clar ca s-a luptat cu Vettel, si a renuntat in a-l ataca pentru ca stia ca nu va reusi. Vettel este un pilot mai bun decat Webber, iar prin decizia sa a crescut sansele echipei de a castiga inca un campionat la piloti. Din pacate Webber este decat un pilot bun, dar nu este unul foarte bun (ma refer la nivelul F1).

Ce nu imi place la noul GTI este mia de euro pentru inca 10 CP, din punctul meu de vedere ar fi trebuit sa vina standard cu ceva mai mult de 220 CP (240-250 ar fi fost perfect), in "lupta numerelor" pleaca cu un dezavantaj. Interiorul imi place foarte mult, si probabil acesta va fi motivul principal pentru alegerea Golf-ului. In tabelul de mai sus, pe langa viteza maxima ceruta de BaditzaEx, ar trebui adaugata si greutatea, Ford, Renault si VW sunt intre 1350 si 1382 Kg, Mazda are 1460 iar Opel are 1550 Kg. Ca performante nu am nici o indoiala ca Megane este cel mai rapid, in toate testele comparative numai asta am auzit, are cea mai "tare" suspensie si cel mai bun raport putere/greutate, dar faptul ca e disponibil numai in 3 usi poate indeparta unii potentiali clienti. Pe de alta parte caroseria in 3 usi aduce un plus de rigidicate. Cel mai apropiat concurent al Golf-ului mi se pare Focus, oricare dintre acestea doua si Megane mi se pare o alegere foarte buna. Mazda 3 are un motor invechit care consuma mult si, cel putin in Romania, este intr-o clasa de impozitare superioara concurentilor ei, iar Astra este prea grea (este mai grea decat un BMW 328i sau un Audi A5 2.0 TFSI 211 CP), ceea ce face ca puterea in plus sa fie folosita inefiecient, asta duce la o crestere a consumului.

Noul Audi A3 1.8 TFSI de 180 CP are 0-100 Km/h in 7.1s (carfolio.com), Toyota GT-86 de 200 CP are 0-100 in 7.4s (fastestlaps.co, respectiv 7.6s conform toyota.co.uk). Asta cred ca spune totul despre motorizarea folosita de Toyota, si despre performantele GT86 comparat cu un hot hatch (Megane RS, Focus ST sau Golf GTI, Astra OPC), masini care sunt mai ieftine. Asta e comparatia cu Megane RS - http://tinyurl.com/bwgmtl4

@Norbert Exceptand faptul ca BMW nu are M5 cu tractiune integrala. Este adevarat, ar fi putut folosi un 760i xDrive, dar nu cred ca acea masina poate depasi 330 Km/h chiar si pe uscat. Sunt curios ce ar putea face noul E63 AMG pe zapada.

@aa In primul rand formula data de mine este pentru CP si Nm, stiu ce am scris, nu este o formula luata de pe un site obscur fara nici un fel de explicatie. In al doilea rand, presupunand ca ai dreptate, si puterea este in Kw, in urma calculelor ar rezulta o turatie de ~9330 rpm, ceea ce este la fel, mult prea mare. In al treilea rand formula de la care am pornit este luata de aici - http://en.wikipedia.org/wiki/Torque#Derivation Folosind acea formula, transformand valorile in marimile folosite in acea formula, cuplul in lb-ft (508.5) si puterea in BHP (1230), rezultatul este 12.704 rpm.