Pilotul finlandez are contract cu echipa britanică până la sfârşitul acestui an, însă Williams are opţiune de prelungire pentru încă un sezon. Sursa citată afirmă că Williams a solicitat 15 milioane de euro pentru a-l ceda prematur pe Bottas, însă suma este considerată prea mare de oficialii Scuderiei.
Oficialii echipei Williams au refuzat însă să facă vreun comentariu pe marginea acestui subiect, afirmând că nu comentează "niciodată" zvonurile apărute în presă.
În schimb, Bottas a afirmat pentru publicaţia finlandeză Turun Sanomat că este prea devreme să se gândească la sezonul 2016. "Intoteauna există multe zvonuri în Formula 1. Pentru mine nu s-a schimbat nimic. Mă concentrez pe acest sezon şi acesta este cel mai bun lucru pentru mine şi pentru echipa mea. Vom şti mai târziu ce se va întâmpla", a declarat el.
Noile zvonuri au apărut ca urmare a incertitudinilor cu privire la situaţia lui Kimi Raikkonen. Contractul acestuia expiră la sfârşitul lui 2015, iar Ferrari are opţiune de prelungire pentru anul viitor, însă echipa nu este încă convinsă că finlandezul merită să-şi păstreze locul în echipă pentru încă un an. Anterior, Raikkonen a afirmat că, în absenţa unui nou contract cu Ferrari, se va retrage din activitate.
Via GMM
Sincer,sper intr-o revenire cat de cat spre vechiul regulament,adica cel care permitea pilotitor adevarati sa conduca la limita,nu la limitele impuse de curgerea benzinei si alte shit-uri de gen,altfel cred ca am sa renunt la a mai viziona circul asta ieftin...
Kimi momentan nu e un vitezist al F1. Si nu curgerea benzinei, nu atentia la uzura pneurilor ii omoara viteza. Si pentru ceilalti benzina curge la fel, pneurile sunt la fel de uzabile, etc.
El a venit in F1 intr-un moment cu aerodinamica din plin si a iesit repede in evidenta pentru ca avea si un stil de pilotaj care profita din plin de aerodinamica. Acum are o varsta, aerodinamica e alta, pilotii care au mai multa viteza sunt altii. Sunt un fan al lui dar totodata un fan al motorsportului obiectiv. Si nu o sa moara F1 pentru mine odata cu un anumit pilot. Kimi isi are locul sau in istorie oricum pe care nu i-l ia nimeni.
'tui ce trece vremea. Mai ieri Kimi si Alonso erau bobocii din F1, am imbatranit odata cu ei mama lui de timp ca repede mai trece
Pentru mine nu moare F1 cu plecarea unui pilot,ci cu regulamentul actual,ma repet,nu mai conteaza talentul la fel de mult ca inainte,uita-te la testele de le-au facut,Merc tot pe primul loc,indiferent de pilot;cum zicea cineva,si Susie poate sa castige cu masina aia si regulamentul actual.
Si oricum,ramane Hamilton,care e un vitezist pur sange si el,doar ca e cam cocalar...
E adevarat ca regulamentul tehnic poate sa se potriveasca mai bine cu anumite stiluri de pilotaj, dar asta nu inseamna ca avantajeaza pilotii mai slabi sau mai buni. E la fel de fair sa avem actualul regulament cum a fost si cu cel vechi, cei mai buni pe un anumit regulament tehnic ies in fata, omul potrivit la momentul potrivit.
Deci care e problema cu actualul regulament? Da, avem DRS si alte prostii, pentru mine asta strica sportul intrucatva dar n u a v a n t a j e a z a pe nimeni p e r t o t a l (ci doar momentan si fix de asta consider ca strica, am dat putinele depasiri pe bune pe multe depasiri trucate).
In alta ordine de idei (desi nu e intotdeauna relevant, dar ofera un indiciu) echipele ar trebui sa se gandeasca si la palmaresul premergator F1 al unui pilot! Hulkenberg a impresionat puternic in GP2 in timp ce Bottas a fost dominat copios de coechipierul Jules Bianchi in F3... poate ca Bottas a crescut mult ca pilot intre timp dar dar pedigree-ul lui Hulkenberg este un indiciu...
is curios cine ar iesi primul daca ar fi coechipieri ...
Bottas pare mai rapid prin talent
Hulk e mai cerebral, stie mai bine sa exploateze materialul pus la dispozitie
Cu o masina super buna, cred k Bottas e mai rapid, cu una mai putin buna as zice ca Hulk
oricare dintre cei 2 si-ar gasi locul la Ferrari
cred ca sunt mai buni amandoi decat Gutierez sau JEV