Kirotractor

...Asemănările, voi glumiți? (scuze, sursa voastră de web-boțeală). Nu-i nici măcar una - doar că ambele-s în două volume. Ar fi mers o paralelă dacă măcar decupările non-circulare ale bosajelor aripilor s-ar fi păstrat. nÎ fine, aplicarea electrocutării la piticii urbani are mai multă logică decât la SUVoaie

Curios câte milioane le-a halit bavarezilor geniul creator al iepurașilor gonflabili. :-) https://en.wikipedia.org/wiki/Rabbit_(Koons) ...Care puțini știu c-a fost o vreme însurat cu ”angelica” Cicciolina. :-P Non-arta kitschoasă promovată întru degradarea programatică a spiritului e o temă inepuizabilă, dar mă tem că s-o-nsera (și stimabilul @dan_grc s-ar supăra) dacă aș face conexiuni prea țintite. Și oricum nu doar BMW apelează la personalități trendy-controversate pentru reclamă = sufletul profitului.

p.s. @PMC: Bingo-bis :-) -- vb. deja de un domeniu cvasi-psihiatric, adică o dedublare ne-ipocrită, culmea. Una percepută deci ca adevăr ”progresist”, spre deosebire de Iepoca de Haur, când se mânca kk cu tonele, dar dedublarea era conștientă / asumată. ...Și la nivel de presă, nu doar în ședințele Partidului Unic. Trăim deci (noi ca rari spectatori conștienți zic) un triumf al celei mai insidios-mincinoase propagande din istorie. ...Huxley (Brave New World) avea deci perfectă dreptate să-l urecheze nițel pe studentul său Orwell (”84”) în (deloc celebra) scrisoare-lecție despre metodele psy-ops-urilor aplicate viitorimii. Cât despre paradigma gradului de poluare globală, ai și tu, și @xxx dreptate, ca-n bancul cu rabinul. Cu scurta precizare că nocivitatea maximă a prezentului constă în GMO, hiper-pesticide, deșeuri nucleare și plastice allover. EM-poluarea e însă un capitol aparte, fie și doar fiindcă nu-i vizibilă înghesuirea aberantă de unde/frecvențe nocive din ultima vreme. Cine știe cunoaște deci :-) care-i sursa prionilor-carcalaci... printre altele, dar nu merită să mai înnegresc ecrane degeaba. Viitorul e deci indubitabil electric (și robo-Edikkk va fi la fel, deși habar n-are) - BRAVO Reno !!! :-)

Bravo Edikkk! Recunoști în fine că-ți place impunerea forțată = dictatura / tortura mai pe scurt, deci Bondage-ul din LGBTQ+ etkkk. :-) Pe bune acu”, mă bucură confirmarea presupunerii că nu ești totuși plătit de mânăstirea Secu pentru deja celebrele tale aberații. ...Altfel ai fi știut că n-am posedat vreo mașină diesel în ultimii 47 de ani - cu permis - din (prea) lunga-mi viață. Plus c-ai fi fost instruit să mă discreditezi mai subtil-indirect, evitând alt gen de confruntări ideatice cu risc de auto-faultări serioase. Back ontopic, aș fi și mai spălat pe creier ca ”verzii” tăi dac-aș nega problema poluării conexe suprapopulării/aglomerării globale (aferim @xxx, subscriu, dar tabloul e mai îmbârligat - ține de modelul intenționat greșit al dezvoltării și oricum excede simple comentarii). ...A nu mi se veni însă cu argumente greto-grețoase pe tiparul ”CO2=poluant”! Sau: energia nucleară = ”verde”! (că tot e prezentat un Megane ”hexagonal”...) ...Pe anti-logica macroniană a Malus-ului de 30.000 € pt o Toyota LandCruiser Euro-6d practic fără noxe, în paralel cu oferta la 39 € de bilete de avion ultra-poluant Paris-Barcelona !!!

Am trăit s-o văd și p-asta -- TOATE cele 14 știri de pe front-page cu electrice !!! (Exclud circo-știrea cu Bottas, dar din reflex mi-a părut că și el ține-n mână un ștecher. :-)) ...Ce să mai zic? Doar că NU mai aștept articole-n care să se spună cinstit că electro-mobilitatea nu-i vreun trend creat de ”piață”, ci impus forțat prin interdicții, amenzi și/sau bonusuri. Și-o țâră ontopic: chiar nu pot înțelege ce poate plăcea, estetic vorbind, la banalitatea asta?! Rotoaiele cu jante pe 20 poate? Ledurile dinamice pom-de-crăciun? Nici din p.d.v. strict tehnic nu-mi pare vreo e-revoluție - zic asta ca evaluator onest (sper) al soluției ăsteia de mobilitate privite cu prea multă ușurătate drept panaceu.