Îți explică imediat niște rebuturi umane cum că de vină e mama care alerga și nu s-a asigurat dacă nu cumva e vreun cocalar cu BMW pe rază de 100m. Plus bebelușul care a gângurit fix pe trecerea de pietoni.
Nu alerga și nu, nu trebuia, strict vorbind. Singura prevedere legala e că pietonul are prioritate, depășirea e interzisă și viteza maxima e 30km/h.
După ce respecți legea ești liber sa te uiți și la circumstanțe agravante. Dar când încalci 3 reguli dintr-un foc n-ai niciun drept să spui ce trebuia să facă pietonul care nu a încălcat niciuna.
Repet: sunteți viitori criminali la volan și vă pregătiți din timp terenul și scuzele.
Nu, nu cred. Asta e nervoia ta de a-ți explica ceea ce nu înțelegi, de a căuta speranță și alinare în ființe supranaturale care, crezi tu, te vor răsplăti pentru că ești un om bun și mai convertești și pe alții. Validare + țel în viață, win-win.
Inteligența ți-a fost dată de natură și formată prin educație, nu a venit de la prietenul imaginar.
Legat de CK, evident orice crimă, cu atât mai mult un asasinat în public, e o tragedie și o oglindă a unei societăți bolnave. Chiar dacă vorbim de un ciumpilici de extrema dreaptă care vroia execuții publice la care să asiste și copiii, și ne explica tâmp că merită să fie uciși câțiva oameni anual pentru ca restul să se bucure de dreptul de a purta arme.
Imposibil să nu remarci ironia situației.
Sigur, ciumpiliciul visa "liberali" executați în public în timp ce copiii extremiștilor de dreapta se uită și ling înghețată. Nu o auzise pe aia cu "cine sapă groapa altuia...".
Ultimele comentarii
1028 in total