zarnesteanu

@mowgli, macar daca am invata ceva din asta! Problema noastra este ca avem oameni de paie care pentru o manuta de bani se apleaca cu fundul dezgolit in fata oricui. Daca politicianul roman ar fi cu adevarat interesat in binele natiunii am fi lejer peste multi altii din jurul nostru. Asa, stim foarte bine cum sta treaba.

@Radu, foarte bine punctat. O garantie facuta de o companie de asigurare va fi mai solida decat una facuta de constructor. O companie privata va dezlega avocatii din lesa si va face praf orice sarlatan care va incerca sa le ia din mamaliga. Asa cum stau lucrurile in ziua de azi, statul este doar o vaca de muls pentru lipitorile din Ministerul de Transporturi via companiile de constructii. Dar cand sarlatanii sunt in fruntea statului, cine sa-i controleze sau sa le puna botnita? In alta ordine de idei, nevasta-mea e de langa Sighetu Marmatiei. Pai cum trag aia la masea cred ca ar face de rusine orice Moldovean infdiferent de experienta. Pe mine cel putin dupa al doilea paharel de trascau m-au parcat 24 de ore cu rotile-n sus fara drept de apel.

Clar ca nu este corect. Am prieteni cu VW care sunt dezamagiti, dar nici nu fac un capat de tara din treaba asta. Totusi, ma asteptam ca in Europa sa nu ofere aceleasi compensatii ca in US pentru simplul motiv ca Germania are un cuvant greu de spus in UE, indifferent de ce domeniu vorbim. Si pentru ca aici se discuta de miliarde, nu cateva milioane amarate la nivel de grup, politica incepe sa intre in ecuatie tare de tot. Indiferent cum o dau, tot vor iesi in pierdere, pentru ca deja au imaginea sifonata rau de tot. Sunt curios ce-o sa se intample pe termen lung, mai ales ca au anuntat official ca au probleme si la motorul de 3.0 L.

Daca a castigat banii cinstit si munceste pe branci la firma lui, de ce nu? Dar daca e doar un alt partzar care sparge ceapa de parbriz in parcare si fura impreuna cu statul pentru ca-l cunoaste pe unchiu' nepotului varului lui x si y atunci e nasol momentul. Oricum, masina e remarcabila. Am vazut doar cateva pana acum, extrem de rar.

@vianu, Cred ca postarile de la articolul asta sunt o reflexie foarte buna a minusurilor pe care le primesti adesea aici pe site. Stiu, minusurile nu conteaza mai ales cand esti convins ca ai dreptate si se discuta despre o problema grava. Ceea ce conteaza din pacate este ca iti faci dusmani absolut gratuit prin exprimarea extrem de taioasa cand este si nu este cazul, cu oricine se nimereste indiferent de loc si de situatie. Acuma, pentru ca nu sunt direct vizat, de data asta sper sa imi acorzi o pozitie de neutralitate. Am observat ca in ultimele zile te-ai referit la mine ca la "cel mai bun prieten" de pe site-ul asta. Desi pare aberant la prima vedere, poate chiar iti sunt prieten. La fel cum si tu imi esti mie. De multe ori in viata avem nevoie de cineva care sa ne spuna verde in fata ceea ce altii gandesc despre noi. Uneori este foarte dureros, mai ales cand cuvintele alese sunt acide si pline de venin. Un prieten adevarat iti spune acelasi lucru, dar intr-o forma mai umana, mai digerabila. Cred ca aici este diferenta dintre ghilimele si lipsa lor in cuvantul prieten. Eu pot sa-ti inteleg aciditatea pana la un punct, dar nu tot timpul si nejustificat, indiferent ca e vorba de mine sau de altii. In afara de @mafia si @bombardierul, care cazuri penale de 2 din 500 de milioane chiar ti se pare ca @inexorabil e atat de idiot incat sa nu inteleaga niste lucruri elementare? Si chiar era nevoie de "idiotenie", "tampenie" "ai sange-n pix" samd? Chiar nu se pot gasi si alte cuvinte, mai ales cand vorbim intre noi, fara prezenta acelui dobitoc care iriita doar prin simpla postare a numelui? Eu cred ca totul a pornit de la o exprimare nefericita si din cauza indignarii cu totii am pierdut din vedere niste mici detalii : "(cu prindere ȋn numai două puncte, ce-i drept, dar, de fapt, strânsoarea “de la un șold la celălalt” te ține ȋn scaun și ea contează cel mai mult ca mecanism de protecție), " Omul a spus ca asta conteaza "cel mai mult". Nu a spus "in totalitate". Este evident ca prinderea in 2 puncte este deficitara si net inferioara celei in 3 puncte. Totusi in contextul original @inexorabil vroia sa sublinieze ideea de a opri corpul uman in scaun, ca si inovatie. Cred ca daca am incerca in postarile noastre sa intelegem ideea si sa trecem cu mai multa ingaduinta peste stangaciile de exprimare, am rezolva foarte multe conflicte din fasa. Faptul ca mai tarziu a incercat sa dreaga busuiocul cu proptitul mainilor pe volan, n-a facut decat sa agraveze lucrurile si mai rau, cu toate ca omul a spus "la viteze rezonabile", nu la 100 km/h. Nu sunt avocatul lui si n-am nici o intentie sa-l apar pana in panzele albe, dar cred ca totul a pornit de la o mici scapari de exprimare. Multumesc Domnului, am avut doar doua accidente absolut minore in viata mea, la sub 20 km/h, dar am avut in Romania unul la peste 80 km/h viteza mea si 110 km/h a celuilalt. A fost o coliziune exact de genul "small overlap test" care se face astazi pentru ca am reusit in ultima clipa sa evit o coliziune frontala. Celalat adormise la volan intr-o curba la stanga si daca n-as fi avut prezenta de spirit intram in plin unul in altul. Cred ca sunt indreptati sa spun ca stiu exact ce se intampla intr-un moment din asta. Pentru ca eram in plina manevra de evitare, nici n-a mai fost vorba sa am timp "sa-mi proptesc" mainile de volan. Aveam centura pusa si cu toate astea am tras un nas zdravan de volan si cam asta a fost tot. Dar desi toracele a fost blocat in centura tot am ajuns cu capul pana la volan. Pai daca aveam o centura in 2 puncte era nasol de tot si poate nu mai apucam sa scriu astazi pe-aici. Deci iti dau dreptate si tie si celorlalti. Iar pe @inexorabil eu cred ca trebuie sa-l luam asa cum e. Toti avem bune si rele, iar faptul ca vorbim aici despre masini e un lucru fantastic. De ce? Pentru ca nimeni nu le stie pe toate si site-ul asta e un mediu in care putem invata fiecare din experientele celorlalti. Depinde insa numai de noi daca stim sa facem aceasta experienta un placuta sau nu.