![Alonso critică Ferrari: "Vorbim prea mult şi aducem prea puţine update-uri" - Poza 1](https://static.automarket.ro/img/auto_resized/db/article/047/508/647057l-1000x640-b-e8a51547.jpg "Alonso critică Ferrari: "Vorbim prea mult şi aducem prea puţine update-uri" - Poza 1")
În plus, echipa a evaluat o serie de componente pentru India în cadrul unui test în linie dreaptă în Spania ca reacţie la închiderea temporară a tunelului de vânt de la Maranello, din cauza rezultatelor contradictorii oferite de acesta. Alonso nu este însă impresionat de declaraţiilor oficialilor Ferrari şi, într-o serie de declaraţii mai puţin obişnuite din partea sa, critică echipa pentru lipsa de update-uri cu adevărat semnificative.
"În timp ce alte echipe vorbesc puţin şi aduc multe update-uri, noi vorbim foarte mult şi aducem update-uri mici. Vorbele nu au nicio valoare. Marţea, miercurea şi joia vorbim foarte mult despre noile componente pe care le introducem în fiecare cursă, dar au fost multe zile de vineri în care cuvintele nu au valorat nimic. Vom vedea dacă acum cuvintele sunt adevărate sau nu, dar de cinci-şase curse nu am văzut nimic pozitiv", a declarat el.
Alonso face referire indirectă şi la strategia celor de la Red Bull, care au introdus în Singapore un sistem de tip DDRS asemănător cu cel al rivalilor de la Lotus, însă în lipsa unui anunţ oficial acesta a fost descoperit de presa internaţională abia la finalul cursei următoare de la Suzuka. În plus, spaniolul pare deja resemnat că va lupta cu Vettel pentru titlu cu un monopost inferior."Trebuie să îmbunătăţim monopostul comparativ cu Red Bull, dar este imposibil să facem ceea ce au făcut ei. Nu putem aspira să avem cel mai rapid monopost", a adăugat el.
Via GMM
... pentru ca nu ai aruncat o privire si la Massa. Doar vorbim, vorbim, vorbim
In rest sunt de acord. Se cam vede disperarea.
Schumacher a reusit sa se impuna in fata lui Hill cu o masina putin mai slaba. Alonso nu are nicio sansa in fata lui Vettel. Dar sa zicem ca Vettel nu e Hill. In plus, un mare plus, nu putem fi absolut siguri ca RBR e mai buna decat Ferrari. E foarte posibil ca Alonso sa fie mai slab si decat Vettel si decat Webber.
Ai uitat ca in 2010 in ultima cursa motorul monopostului lui Alonso era limitat ca si turatie si putere din lipsa de motoare disponibile ?
Daca tot il denigrezi de cate ori vezi numele lui Alonso raspunde-mi te rog la o intrebare: De ce oare Alonso a castigat in ultimii 2 ani toate cursele care s-au desfasurat pe ploaie si asta indiferent de cat de bun/slab e Ferrariul de sub el ? Mai mult ! Anul asta Ferrari are doua pole in calificari. Ambele pe ploaie, ambele obtinute tot de Alonso. Si tu il compari cu piloti de la coada clasamentului ?
Ceva imi scapa in modul tau de gandire !
Sau tie iti scapa ceva ?
Eu am contestat doar siguranta asta de a face afirmatii ... "sigure" si imbratisate de inconstienti dar pasionati. In realitate lucrurile sunt mult mai pamantene decar ar vrea unii. Fata de un sofer de tir, Alonso se fabulos. DAR fata de pilotii de F1, e doar (INCA) UN PILOT DE F1 SI ATAT.
Uneori poti avea o zi mai buna, alteori nu. Uneori prinzi o setare buna, alteori nu. Uneori prinzi un update bun, alteori nu. Uneori poti prinde un intreg sezon pe o masina buna, alteori nu. Uneori poti da de un coechipier slab, alteori dimpotriva ..... Uneori echipa vrea sa-ti saboteze coechipierul, alteori nu. Uneori te antrenezi destul, alteori nu. Uneori ceva, nu stii ce nu pica bine in felul in care astepti sa se comporte monopostul alteori dimpotriva. Pot continua cu multe d'astea. Mai sunt multe...
Deci, ca sa ajungi campion de F1 trebuie sansa. Si asta poate veni cu noroc sau tragand multe sfori murdare. Alonso a avut sansa lui si a luat doua titluri. Sa zica un mare mersi. Si cred ca si zice.
Cand pica o sansa din asta, faci rost de background. Si sunt si mari asteptari. Si mergi la echipe bune, si iar apar noi sanse, sau ... nu. Ca sa vezi cat depinde de sansa. Acum normal ca fiind la Ferrari de 3 ani Alonso sa fie inca in prim plan. Cand a revenit la Renault nu mai era. Era in pluton. Nu avea sansa. Aveau altii. Acum are el si nu au altii, cum ar fi un Perez POATE, sau altul invizibil dar care poate merge foarte bine dar nu se vede ca nu are cum sa se vada.
Ce garantii avem noi ca Alonso e cel mai bun sau ca nu cumva sunt chiar vreo 2, 3 in pluton care sunt momentan mai buni? Ce garantii avem ca Vettel e mai slab ca Alonso sau ca dimpotriva?
PAI NU AVEM!!
Asta am sustinut mereu, asta cred si daca vine in contradictie cu supraestimarile voastre pentru un adulat, sorry pentru voi. Trezirea!
Micile consideratii, raportarea la un coechipier slab sau nu, altele asemenea, cioara de pe gard etc., sunt foarte inselatoare.
Asta e F1!! TREZIREA!!
Cat despre restul... multa vorbarie degeaba si fara nici un sens. Pentru a ajunge campion mondial iti trebuie un pachet bun, din care fac parte: pilotul, monopostul, motorul, strategia si norocul. 75% conteaza pachetul monopost + motor, 5% norocul, 15% pilotul si 5% strategia. Ferrari au in acest moment: 15% + 60% (monopostul + motorul) si poate inca 5% la noroc. Dar pierd 15% din acelasi patchet monopost + motor si 5% strategie pentru ca sunt paraleli cu asa ceva.
Vettel oscileaza in performante, cand are un monopost bun se vede, cand nu-l are este Webber cel care iese in fata, dar Vettel cu un monopost care nu-i pe placul lui nu scoate nimic din el. Nu inseamna ca nu-i un pilot bun dar este un pilot care are nevoie de un monopost perfect pentru a merge ceas. Este crescut pe idea de pole position + victorie + fastest lap (nu conteaza asta, restul sunt importante).
Alonso in schimb s-a remarcat atat in varianta speed (pole + victorie, cand are un monopost capabil) cat si in varianta mind (loc aleator pe grila, poate o clasare buna sau o victorie la final).
In pluton sunt piloti mai buni, dar nici unul inca nu iese in evidenta. In afara de Perez care ajutat de un strateg bun, s-a pliat pe acele strategii si a scos puncte frumoase si cateva podiumuri. Restul... cam liniste desi mai sunt cateva diamante inca neslefuite gen: Hulkenberg, Di Resta, poate si Grosjean. Nu stiu inca ce sa zic de Rosberg care nu prea pare nici un luptator nici stie cu ce se mananca monopostul si nici strategie. Dar nici cei de la Mercedes inca nu merg bine.
Dar tripleta de asi este FA, SV, LH, in ordinea numelui si nu a prenumelui. Care-i cel mai bun? Ah aici intervine calitatea monopostului. As spune ca toti trei sunt exact la fel de rapizi dar Vettel si Alonso sunt ceva mai celebrali in timp ce Hamilton... eh trebuie sa se mai maturizeze. In rest, sunt la fel de buni. Webber, Massa, Button, Raikkonen sunt langa ei, dar doar prin apropiere.
In rest, sa vedem cum o sa fie cursa din India, asa ca va urez un weekend placut in continuare :P
Parea ok postul tau pana cand ai inceput sa semeni gogorite in asfalt ...
Si cine esti tu sa desconsideri restul motorsportului in afara de F1 si raliu? Crezi ca in moto gp sau fia gt sau dtm sunt numai imbecili? Di Resta de unde a venit? Webber de unde?
Restul multa vorbarie ha?
Dar de specificitatea in motorsport AI AUZIT?
Adica stilul unui pilot se preteaza mai bine pentru o anumita sectiune din motorsport. Du-l pe Alonso in campionat de turisme si foarte probabil o sa ai surpriza ca o sa fie cam la urma si asta si dupa mult antrenament. Imagineaza-ti ca disciplina in care a excelat Alonso nu exista, nu a existat. Nu ai fi auzit de Alonso in motorsport, ai fi pupat un campion de Fia Gt probabil.
Da, F1 e regele in motorsport, dar asta nu inseamna ca sunt cei mai buni piloti acolo. Tot ce poti spune e ca sunt cei mai buni din "disciplina" monopost.
Si asta nu e tot . Stai sa vezi si sa te crucesti. Intr-o fornula inferioara poate fi un pusti cel mai bun in acest moment, dar care nu a ajuns inca in F1 ca nu si-a platit toate politele in formulele inferioare. Poate ajunge in F1 sau nu, depinde. Uite un (aproximativ) astfel de exemplu: Raikkonen a venit direct in F1 dupa vreo 20 de curse de monopost si s-a integrat excelent. Hamilton a venit din Gp2 si a batut campionul mondial. Crezi ca nu l-ar fi batut si cu un an in urma daca ar fi venit in F1?
Unii ok, reusesc sa fie rapizi in discipline destul de diferite dar sa ajunga si campion numai de Surtes am auzit.
Cred ca la fotbal Alonso este mai rapid ca Hamilton pentru ca Alonso cam ca toti pilotii Ferrari iau parte la partida in scopuri caritabile care se joaca inainte de MP Monaco.
In rest, piloti de renume, il dau pe Hamilton ca un pilot rapid, nu mai rapid ca Vettel, Alonso, Button, Massa sau periuta de dinti, ci ca UN PILOT RAPID. Ceea ce sincer cred ca au dreptate.
Motorsportul este o categorie din sport care are la baza folosirea unei masini sau automobil intr-o forma sau alta. Nu ma intereseaza cum piloteaza alti piloti in alte grupe pentru ca fiecare grupa are specificul ei. Dar nu sunt blocat pe Alonso, si nici nu pup alti campioni din FIA GT. Hamilton putea sa aiba un accident sau sa nu se nasca niciodata si astazi n-am fi discutat despre el. Sau poate Alonso nu se nastea si sincer nu-mi dau seama pe cine-ti varsai tu ura si frustrarile. Sunt multe posibilitati, intr-un univers paralel Alonso a murit sau intr-un altul nici nu s-a nascut, la fel si in situatia lui Hamilton. Dar in toate universurile alternative tu esti la fel de frustrat si plin de venin, pentru ca asta te caracterizeaza. Si mai ales urasti adevarul, ai o ura fantastica fata de adevar. Asta este valabil in orice univers in care tu esti viu, adica traiesti, chiar daca nu existi.
Si asta nu este tot. In Formula 1 se ajunge pe baza talentului si pe baza sanselor. Ai talent iti cresc sansele, n-ai talent scoti bani din buzunar. Poate nici Schumacher nu ajungea in Formula 1 daca Weber nu scotea 100.000 de dolari din buzunar. Poate nici Hamilton nu ajungea in Formula 1 daca tatal lui nu aveai bani sa-i cumpere cartul. Poate nici tu nu te nasteai daca parintii tai stiau ce-o sa ajungi sa spui. Poate... prea multi de poate... shit happens.
Poate intr-o zi o te schimbi si o lasi ura asta deoparte, poate vine timpul sa terminam odata discutia despre cine este mai bun Hamilton sau Alonso. Sincer pentru mine nu conteaza care-i mai bun. Hamilton isi face treaba cum stie mai bine, Alonso o face ceva mai bine, dar fiecare pilot este talentat in felul lui si pe felia lui. Momentan as spune ca Alonso este ceva mai serios si dedicat decat Hamilton, talentati sunt amandoi dar Alonso are ceva mai multa exp, ceva mai multa dedicatie si mai ales foarte multa concentratie. In rest, amandoi sunt piloti buni. Fac parte din tripleta de aur a Formulei 1, cei mai valorosi piloti. Din fericire nu-i nevoie sa discutam despre care este mai bun, pentru ca nu asta conteaza.
Hamilton a venit din GP 2 si a pierdut in fata campionului mondial, pentru ca a iesit la egalitate cu acesta, desi cunostea masina, avea echipa de partea lui si campionul mondial fuseste sabotat de propria echipa. Nu cred ca pentru Hamilton a contat ca a batut un pilot cu mainile legate la spate si schiop. Dar poate pentru tine conteaza, pentru ca vad ca te macina.
De Surtes n-am auzit din pacate, daca te referi la Surtees este cu totul altceva. In anii in care el a concurat cred ca s-a descurcat foarte bine. Singurul pilot care a reusit sa castige atat pe doua roti cat si pe patru roti, va ramane mult timp singurul pentru ca in acest moment distantele dintre discipline sunt din pacate abisale. Plus necesita un antrenament titanic, pe care nu-l mai vad realizabil. Dar cine stie, om trai si om vedea.
Cat despre 2007, din pacate este un an de uitat, numai si numai prin prisma acelui scandal, un scandal care din pacate a patat cariera unui pilot, si a costat echipa puncte valoroase si doua titluri. Nu este un lucru cu care n-as mandri, mai ales ca Hamilton a mintit in numeroase randuri atat in 2007 cat si in anii urmatori. Dar asta nu inseamna ca nu-i un pilot talentat ci doar ca nu este la fel de dedicat si motivat ca altii. Si OMG cat prostii spune prin declaratiile alea...
Hm, o sti el ceva ce noi nu stim... ma indoiesc ca doar pierderea titlului mondial de-anul asta l-ar face pe Alonso sa reactioneze asa. Poate vorbele alea cu Vettel la Ferrari n-or fi doar vorbe-n vant.
Tu ai o hiba la creieras. Tu cand auzi de Ferrari si Alonso ti se intuneca imaginea !
Las-o fratioare mai moale ca ajungi la Balaceanca. Daca castiga Vettel titlul la piloti tu castigi cateva miloane de euro? Sau $ ? Sau lei?
Fiecare e liber sa tina cu ce pilot vrea. Nu o sa convinigi niciodata pe sustinatorii altui pilot ca tu ai dreptate si Vettel e cel mai bun. Intotdeauna vor exista contra argumente. Problema ta e ca nu esti in stare de o discutie civilizata cu nimeni. De ce ? Nu stiu, "mingea" e in curtea ta.
Eu macar ma distrez. Eu scriu pentru tine. Esti fraier. Iar prostia atrage agresorii. Eu vad un fraier care dr. q stie de ce il doare asa tare de imaginea lui Alonso pe automarket si rad de el iritandu-l. Politica site-ului permite asta. Sorry pentru tine. Stai aici si incasezi sau te retragi. Mingea e in terenul tau.
se poate schimba bascula centru fata dar nu stiu cat de bine te vei simti sa lucri cu bascula altuia.
Italienii, de multe ori, si fac, dar si le zic inainte...