Drivetest BMW X5 M (2009-2012)

O masina incredibila!

Masina asta e o mizerie!!! Costa prea mult pt ceea ce ofera. A devenit o marca plictisitoare,la fel ca VW.

Subscriu la ce a zis BMW mai devreme... Pai la banii astia mai bine ti-ai lua un super-car. Si in unele cazuri mai raman bani sa iei si un suv.
Da-o incolo - 100k € pentru o cutie din asta?!?!

Nu vad d c ai da atatia bani pt un suv rapid. E pointeless cum a zis si clarkson.

La 40 mii SH iti iei un m5 touring LCI care da fum grav la x5m-ul, plus mai bun handling si sound:

http://www.youtube.com/watch?v=cs3cJ8ubNjA

pointless* mai sus

MA mizerie tu ești kumite si te folosesti de nick-ul meu , tu nu ai cuvânt in tine tu ești o mizerie un nimeni.

Cel mai performant SUV si este mai ieftin ca Porsche. MAsina asta este impecabila se misca mai bine ca o masina mica.

masina inutila

Nu ma pot abtine si simt nevoia sa comentez, ca raspuns la ineptiile domnilor BMW (pare-se fals), FX si xxx. Stimabililor - aceasta masina NU vi se adreseaza! Nici voua, nici domnilor de la AM, nici mie, nici multor altora; aceasta masina se adreseaza celor care AU (CHIAR au!) peste 100000 EUR de dat pe o masina si pasionatilor BMW. In ambele cazuri - despre cel ce va cumpara aceasta masina am urmatoarele remarci:
1. Nu-l va interesa ce parere au niste frustrati pe un forum auto, care vor mai visa inca vreo 500 de ani la vrabia de pe gard.
2. NU ii intereseaza un "super-car" (o expresie de un subiectivism greu de pus in cuvinte!)
3. In nici un caz NU il intereseaza varianta unui "SH" la 40 mii. Sa fim seriosi. Nici sa "dea fum" nu-l intereseaza. Si in nici un caz nu-si cumpara masina pentru "sound"! (mai trebuia sa adaugi, stimabile - ca nici macar nu e rosie - deci nu-si justifica pretul!)

Piata careia acest SUV i se adreseaza se imparte in 2 categorii (o sa incerc sa folosesc termeni "populari", ca sa ii inteleaga si stimabilii frustrati; cine are de inteles ce vreau sa spun de fapt - va intelege si citind printre rinduri):
1. "Cocalarii"; astia is aia care AU (sau cel putin au impresia ca au) 100.000 de dat pe o masina; Motivul pentru care o cumpara? Pfff... "uite bai fraiere ce masina am io! 150.000 de koko am dat pe ea!". Masina ajuta la pitiponeceli; ar putea fi la fel de bine si Trabant, cu conditia sa fie MACAR 80.000 EUR.
2. Adevaratii pasionati de BMW-uri, aia pe care tot voi, frustratii - ii uriti de moarte pe forumuri si va dati peste cap sa-i ingropati in "cunostintele" voastre in materie de masini (exact ca in cazul de fata). Motivul pentru care astia din urma ar cumpara masina in cauza - nu-l detaliez. Prietenii stiu de ce.

Hai sa fiti voi sanatosi in Audi-urile voastre 1.9 TDI SH.

O masina stupida,poi in primul rand este o imitatie,adica un SUV,este ceva ce seamana cu o masina de teren da de fapt nu este de teren...in final ajungand sa imbine defectele unei masini de teren cu cele ale unui turism,fara a beneficia cine stie ce de calitatile vreuneia din ele.

Ca sa nu mai spun ca un adevarat pasionat de masini sport nu va arunca 100 K pe un X5M,ci ii va da pe o masina sport veritabila,numai cocalarii o sa isi ia asa ceva.

Bunul simt iti spune ca un motor atat de performant,tren de rulare sportiv,o CV sport samd.Sunt irosite pe un SUV neputand sa isi arate adevarata valoare asa cum ar face-o pe un coupe,in schimb daca ai iesit cu masina asta de pe sosea la primul bolovan intalnit salut!!!!!Ai ramas acolo,ca asta nu e masina de teren este masina de Dorobanti&Bamboo.

pentru cei ca noi care citim articole si ne dam cu parerea.......
insa o masina extraordinara.......
pt cei care au privilegiul de a cumpara si conduce acest automobil..care cu siguranta k la cei 550 de cai nu accelereaza ca logan 1.6 16v Privilege

@BMW , daca vrei sa nu iti mai foloseasca cineva nik-ul poti sa iti faci un cont, si va fi numai al tau ;)

si nu as spune despre BMW ca-s la fel de plictisitori ca VW ... cel putin nu inca ( si dupa cum arata prezentarile de la Geneva nu cred ca vor reusi sa devina plictisitori )

Audi si Mercedes fac masini mai bune ca BMW. hahaha!!!

1000% te asigur ca nu sunt eu ala ce scrie in numele tau.Toate cele bune!

Ok, daca nu esti tu imi retrag cuvintele, scuze.

Am account , asta e , dar sunt de pe iPhone 4 si imi era lene sa fac sign in, .
In mare parte imi plac cum gândesc băieții de pe acest site care își dau cu părerea dar sunt vreo 2-3 (nu are rost sa le dau numele ca se știe cine sunt ) ei permanent ațâță focul , cred ca ei mor de invidie de succesul Bavarezilor și de aceea ei sunt cum sunt...

CAutati despre X5 ca a luat premiul de la o revista germana pentru teren accidentat pentru 2010. Masina asta se compara cu Porsche , sunt egale ca performanta, acum mai ramane sa alegi in functie de design. Masina asta ajunge la 100 Km/h la fel ca un R8 V8 este o masina care merita banii. Cine isi cumpara una nu se uita la bani, aici vb cei saraci ca nu este buna sau ........ .

ar fi interesant de vazut cum o daci poate fi mai "orice" decat un bemveu . . . poate domnul luca ne explica :)

Eu personal sunt pasionat de masinile produse de Audi, rezulta faptul ca nu apreciez foarte tare BMW sau Merc, insa am de spus doar 2 lucruri:
1.Un supercar oare e la fel de comfortabil si la fel de capabil in alte conditii in afara celor de asfalt uscat, ca un X5M echipat corespunzator?
2.Cand o sa va treziti si voi din mania Top Gear (apreciez emisiunea dar cu masura, spre deosebire de multi altii) o sa puteti vedea cusaturile volanului X5M in culorile M (asta domnilor se numeste pasiune )...Sa nu uitam faptul ca Mr.Clarkson are un Ford GT cu care nu poate merge oriunde (e prea lat si consuma foarte mult)...si ghiciti...l-a achizionat (de 2 ori chiar) tot din pasiune....
End of story.

Cei cu X5M si Top Gear, eu am vazut ca au fost foarte impresionati de ea. Masina asta se compara cu Mercedes ML AMG si cu Porsche Cayenne. M5 este egala cu Cayenne acum ramane de vazut designul , eu as alege X5M, este mai compact si arata in totalitate mai bine.

Frumos era daca chiar testati masinutza... Pun pariu ca articolul ar fi fost mult mai entuziast....

Sebi....dovada...sau las-o balta....

Asteptam testul seria 5 vs A6 si Mercedes E

Pointless... ideea de SUV supersport nu o pot intelege... cine vrea asemenea senzatie sigur nu va alege asa ceva, iar motoarele superioare din gama x5 sunt arhisuficiente pentru un suv cu performante ridicate

Cine isi cumpara asa ceva are prea multi bani sa il intereseze ce crede altii despre masina asta. In plus masina asta exista pentru ca asa ceva se cere. Pe proprietar nu il va interesa ca nu se poate catara pe munte la fel de usor ca un Land Rover Discovery, ca nu are un consum precum un BMW Efficent Dynamics sau ca putea sa cumpere ceva mai ieftin si sa fie multumit. Acesti oameni sunt prea bogati ca sa gandeasca rational. Si poate ca este de inteles. Cine spune ca si-ar permite sa dea 100000 de euro pe o masina si ar alege un un diesel la 20-25000 de euro ar minti.
Sa spui totusi ca tehnica din masina asta e praf si ca tine 2 ani inseamna sa nu sti ce vorbesti si sa te bagi in seama numai de dragul de a scrie ceva. Cand citesti despre motoarele BMW si mai ales cele modificare de divizia M nu ai cum sa nu ramai impresionat. Jos palaria in fata acestor ingineri, care creaza adevarate bijuterii tehnice!

masina asta nu e pt oricine
singurul lui rival ,care il si depaseste, este range rover care cam la acelasi pret e shi ala
in plus atata timp kat il folosesti ka sa urci munte ku el nu esti nici cocalar dak ai asa ceva in garaj

Buna omule .
Spune-mi si mie unde RR il depaseste pe BMW X5 ???
O fi oare ceva mai bun ca noul xDrive ???
Pune jante mari de aceleasi marimi si o sa vezi ca vor fi performante peste RR.
Pentru ca xDrive poate face multe ce rivalii nu pot face .

hai sa facem... stele patrate :)
Eu daca as avea bani de un performance-SUV (100000euro) , bmw ar fi alegerea mea.
ty

Range Rover este in alta liga fata de X5,pe teren unde intre RR, BMW X5 fuge cu coada intre picioare,nu compara tu un off road veritabil asa cum este Range Rover,masina dotata cu reductor,2 dif.blocabile,CV cu cursa scurta si heavy-duty,sasiu,suspensii pneumatica cu terrain response,unghiuri bune de atac pt dimnesiunile sale si lista poate continua,cu un SUV ridicol ce se adreseaza necunoscatorilor cum e BMW X5.

A compara xDrive-ul de pe X5 cu magnificul sistem de tractiune de pe Range Rover este ca si cum ai compara manelele cu muzica clasica,xDrice este bun pe sosea dupa ploaie dar cand ese vorba de situatii grele te asigur ca o sa ramai impotmolit in 2 minute,pe cand Range Rover va merge mai departe pt simplul motiv ca Range-ul are un public format in mare parte din cunoscatori pe cand BMW X5 din necunoscatori,asa cum esti si tu,motiv pt care cei de la Land Rover au construit un un vehicul monumental.

La asta se adauga 5 moduri diferite special concepute pentru diferite tipuri de suprafete (asfalt, noroi, nisip, zapada si macadam). In plus, din cate stiu, X5 nu are suspensie reglabila.

Bine sa admitem ca aveti dreptate .
Daca Range Rover e asa de bun de ce in video asta si in multe altele de pe Youtube o ia la laba ?
priviti va rog frumos video viu , sa nu ziceti de JANTE ca in alt video tot de baietii ceea sunt aratate jantele si sunt identice .

http://www.youtube.com/watch?v=-hktXkabw2w&feature=related

Este un caz tipic de folosire a anvelopelor nepotrivite,X6 a trecut mai usor pt ca este o masina mai usoara raportat la dimensiunea cauciucurilor pe care le folosea pe cand atat Land Cruiser cat si Range Rover aveau cauciucuri sub dimensionate.

Cel mai bun etalon pt capabilitatile in off road ale unei masini sunt concursurile de gen unde nu o sa vzi vreun ML,X6 sau Q7 in schimb vei vedea Land Cruiser,Land Rover,Mercedes G samd.

Ai mai putea arunca un ochi la tipurile de masini folosite de diversi operatori comerciali sau nu ce isi desfasoara activitatea in medii neprielnice:exploatari forestiere,minerit,explorari,militar samd.Acolo unde la fel nu o sa vezi X5@co da o sa vezi Range Rover@co.

In clipul pe care l-ai aratat tu X6 a avut avantajul de a avea o masa mai mica,un Duster de ex se descurca mai bine decat toate iar un Ford Fusion inca si mai bine pt simplul motiv ca erau masini mai usoare da ia echipeaza cu X6 cu cauciucuri de off-road si fugi cu el pe teren greu,punel sa urce pante de 45 de grade impotmolite si pline de hartoape,trecel prin ape adanci de 1 metru scufundal in noroaie samd.Dupa un timp o sa observi ca ti a crapat parbrizu iar masina este terminata din cauza contorsionarii caroseriei din lipsa unui sasiu,suspensiile vor fii la fel distruse pt ca sunt rigide nefind capabile sa absoarba socuri,bucsaraia din nou pusa la pamant iar CV nustiu cat de bine o sa se simta la aceste solicitari deaoarece este construita sa fie usoara si eficienta si nu sa faca fata la mari solicitari.

Deci in final vei ramane impotmolit din 5 in 5 metri iar dupa un timp vei avea o masina distrusa.

exact cum a spus @Victor ML - urile , X6 - urile si Q7 nu au ce cauta in off road din simplu motiv ca ele nu au fost facute pt asa ceva
au fost facute sub forma de SUV dar au o garda ridicol de joasa si sunt facute pt cocalarii care vor sa se dea mari ca au X6 in fata usii

de ex varmiu are un ML si se chinuia sa urce muntele shi unchimiu trecea fara probleme cu Dusteru

Mai bine un M3 si un X3..
M3 - 70-75 de mii
X3- 45-48.

daca ati sti cum ii super fain.