Drivetest Dacia Duster (2009-2013)

Am vazut ca Duster este de dimensiunile lui MCV. De ce o prezentati si voi la fel ca fabricantul din unghiuri din care nu-i vezi dimensiunile reale gabaritul ? E o rusine?

De ce Augusta? Parca ii zicea Duster. Sau la gama de top li se da alte nume. Poate Ghia, sau la Dacia e Augusta?

Duster e o masina echilibrata din multe puncte de vedere, mai ales in ceea ce priveste capacitatea sa in teren accidentat! Cu pachetul Look arata si mai bine! Totusi cred ca in cei 17 000 puteau sa intre in standard doua chestii: cotiera, cu toate ca se poate comanda cu vreo 300 Ron si niste discuri de frana pe puntea spate in pofida faptului ca Duster e mai usor decat un Golf.

o masina scumpa si proasta! sper sa dea faliment Renault pt ce ia facut Daciei(o masina cu un istoric mai bogat decat Skoda) La gunoi Renault!

Modelul din imagini are pachetul Look instalat.

E ok testul :) ati avut niste observatii foarte pertinente. felicitari !

daca ai cunoaste ceva istorie ai intelege analogia (Dacia-Augusta- Duster)

TRAISCA ROMANIIIIAAAA!!!! , TRAIASCAAA DUUUUSTEEEER!!!! , BINE DACIAAAA , SUNTEM MANDRIII !!!!

Duster nu este la fel ca un MCV - deja sunt destule pe strada si se poate vedea destul de clar ca prafosu' este mai mare.

TRAISCA ROMANIIIIAAAA!!!! , TRAIASCAAA DUUUUSTEEEER!!!! , BINE DACIAAAA , SUNTEM MANDRIII !!!!

In ceea ce priveste Pretul de achizitie ar fi trebuit sa spuneti ca
" Dacia a reuşit să surprindă în mod plăcut ACTIONARII SI NU FOARTE PLACUT PUBLICUL CARE A TREBUIT SA SCOATA DIN BUZUNAR 5000E MAI MULT DECAT PRETUL DIN RECLAMA, DOAR UN BONUS DE 45%, Duster având toate premisele pentru succes în materie de vânzari"

TRAISCA ROMANIIIIAAAA!!!! , TRAIASCAAA DUUUUSTEEEER!!!! , BINE DACIAAAA , SUNTEM MANDRIII !!!!

Stiu, sunt rau cu Renault, dar politica lor de preturi ma calca pe nervi :)

TRAISCA ROMANIIIIAAAA!!!! , TRAIASCAAA DUUUUSTEEEER!!!! , BINE DACIAAAA , SUNTEM MANDRIII !!!!

Sper ca pe langa sistemul 4X4 de la nissan sa fi luat si ceva idei despre cum sa faca masina sa absoarba gropile si dupa 100000km , fara o revizie ( schimbare ) totala a suspensiei.

TRAISCA ROMANIIIIAAAA!!!! , TRAIASCAAA DUUUUSTEEEER!!!! , BINE DACIAAAA , SUNTEM MANDRIII !!!!

( va rugam ignorati pasajele care nu va "convin" , am bagat cate ceva pentru toti .... sau cate ceva "anti" toti :P )

Sa nu uit, la consum sta destul de bine la drum lung, posibil ca la Dacia sa se fi facut ceva optimizari de aerodinamica - ceea ce ar fi o noutate absoluta . Mastodontul ala la 130km/h da de lucru serios motorului, dar se pare ca este cat de cat bine desenat :)

si binenteles :

TRAISCA ROMANIIIIAAAA!!!! , TRAIASCAAA DUUUUSTEEEER!!!! , BINE DACIAAAA , SUNTEM MANDRIII !!!!

stiam ca trebuia sa ma uit si prin fotografii inainte sa comentez ...
.....
puneti mana pe manuta aia mica rosie - vine un comentariu NEGATIV
.....
frate ce plat este sezutul acelui scaun ... incredibil de plat ... hai ca spatarul parca mai are ceva "denivelari" dar sezutul ala .... da-o draq de treaba ce-i costa frate sa faca sacunu' ala mai reliefat ? ... 2 grame de burete ? ... 5 euro diferenta de la buretele ala de kko la un burete care sa reziste ? ... ooofffofoof tot tre sa dea cu batul in balta la cate ceva :)

si acum ma iau un pic si de echpa de la automarket : "pielea" aia pare a se fi "lasat" deja .. cati kilometri aveala bord prafosul testat ? ( sper sa spuneti ca vre-o 40-50000 ... ca altfel... nu prea cred ca se poate spune ca este ceva de capu' "pielii" aleia )

noapte buna si spor la apasat pe manutzele alea mici rosii + lasat comentarii monosilabice despre cat de imbecil is io :)

@unckle si daca ai vazut pozele , ce parere ai ?

Este clar, numai automarket poate testa un 4x4 fara sa spuna cum merge pe teren accidentat. Succesuri va doresc.

Scaune profilate "cum trebuie" găseşti pe SUV-uri premium. Ai fi surprins, dar este foarte comod scaunul şoferului. Nu am avut nicio durere de spate, niciun inconvenient.

Mergi într-un showroom şi cere să te aşezi la volan.
E suficient de moale cât să fie comod, dar suficient de ferm cât să nu te afunzi în el cu "totul".

Pe viitor, citeşte textul înainte să comentezi şi uită-te peste imagini. Altfel, comentezi în necunoştinţă de cauză şi există riscul să nu ai dreptate.
Cât despre diferenţa de 5 euro la material - enormă chiar şi în mod ipotetic, ar conta foarte mult pentru Dacia, dar şi pentru alte modele low-cost. Nu-i aşa de simplu cum pare la prima vedere.

Maşină e "fâşneaţă" chiar şi la 130 km/h, mai ales dacă luăm în vedere puterea pe care o dezvoltă. Sigur, mergi cam turat, dar asta trebuie să faci dacă vrei şi viteză şi acceleraţie cu un motor destul de mic şi o cutie relativ scurtă.

@TylerDurden
Am intrat cu Duster şi pe offroad, iar modelul nu dezamăgeste cu nimic pentru ceea ce se spune că poate să facă. Dacă eşti rezonabil şi nu îţi imaginezi că ţi-ai cumpărat un tanc cu care poţi să dărâmi munţii, o să fie ok pe offroad. Scrie şi în test despre asta, dar presupun că te-ai uitat doar pe galeria foto şi nu ai citit mai departe.

sint de acord cu un singur lucru:suspensia e super ok ...in rest redactorii cred ca au fost ...mult prea entuziasti

de ce sa mai fie de reductor cand ai trapta intaia scurta(5,7 km la 100 rot/min) si treapta a 2-a tot la fel de scurta? ca sa complici masina?nu cred... nissan face poate cel mai eficient 4x4 din lume.

Am stat si eu la volanul unui Duster(desi n-am apucat sa-l testez inca). Scaunele sunt ok, confortabile. Ce nu mi-a placut la prima atingere a fost pedala de acceleratie care parea sa se dezmembreze din loc.

Spuneti-ne si noua daca are acelasi sunet de tractor obosit ca 1.5 dci de 85 de cp, este antifonata?

Exhaustiva analiza a capacitatilor offroad "nu poţi să treci chiar prin orice cu el, dar e SUV-ul bun la toate – se descurcă bine şi pe asfalt în 4x4, trece fără probleme şi prin teren accidentat" este cea mai plastica afirmatie din istoria presei auto si poate fi aplicata la 99,9% din modelele din gama. Cum am mai zis, daca erati putin "mester" va legati de acest aspect care este mai bun decat la restul modelelor din gamasi nu trebuia sa mai laudati inutil un interior slab, doar pentru a gadila pe cine trebuie. Cat despre reductor, si eu as vrea sa aiba periscop Duster, dar imi este frica sa intru cu el prin apa....

@Esan
nu, nu este antifonata asa bine ca un BMW, dar nu are nici sunet si tremurat de tractor obosit ca diselarele second pe care le conduceti voi de ne umpleti de fum pe strazi. este mai mult decat decent pentru pretul ei.

Felicitari echipei Automarket pentru un test reusit si pentru ca a reusit sa raporteze cu succes calitatile masinii la pretul ei. Verdictul, ca de obicei: Dacia e imbatabila la ce ofera pentru pretul ei. Punct!

Cu toate ca e un proverb care spune ca cine nu-i vorbit de rau, nu-i vorbit nici de bine, tot nu va inteleg de ce va luati aiurea de acest model, ba ca-i prost antifonat, ca n-are, aia, n-are aia, motor slab etc. Reusita modelului se va vedea in rapoartele vanzarilor si atunci as vrea sa va vad cum mai comentati (asa a fost si in cazul loganului de au avut aia de munca si sambata). Am vazut duminica pe e 85 un Duster negru, mai, mai sa nu-l deochi, era la volan si o domnisoara frumoasa, toti soferii o claxonau (acum nu stiu daca doar din pricina masinii ) , toti care treceau pe langa ea incetineau putin pt a analiza cat de cat modelul. Nu va place, nu va luati, vor fi zeci de mii care il vor cumpara. Corect ca este ajutat si de o politica de marketing agresiva din partea Renault, dar macar au si cu ce. Cunosc o persoana, cu un e class, care asta iarna l-a lasat in garaj in favoarea unui logan (motivele nu le mai scriu ca sunt evidente) si ultima oara cand m-am intalnit cu el venea de la dealer Dacia, unde comandase un Duster (versiunea de top) . Si omul asta a avut ceva masini la viata lui, nu e cocalar, e un om in toata firea si intreg la minte.

Lucru bun, ieftin si de calitate, nu veti gasi niciodata, nicaieri.
In cazul Daciei Duster, merge sa ai un asemenea SUV ieftin, sa-l plimbi 3-4 ani pana la 100 000 km, dupa care il mariti si iei altceva. Iar vest europenii sunt oameni pragmatici si stiu ce vor. Benzinarele sunt gurmande si cam depasite. Dieselul insa e bun si de conceptie moderna.
Insa se mai pune o problema. Sa cumperi o Dacie cu bani putini (6400-12000 euro), merita, nimic de zis. Dar sa dai bani grei pe un Duster (17000 euro), e o mica-mare problema. Ok, fiti voi patrioti si luati-va Duster "dizel" de 17000 euro cu 0 km la bord, doar doar sa aveti fundul mai sus decat altii pe sosea........iar unii baietii destepti cumpara masini adevarate, premium, second hand, de 2-3 ani si 50 000 km reali. Unde mai pui ca la asfel de masini premium, interiorul inca "mai pute a parfum scump de 500 euro sticla, de la pasaricile care le-au condus" :P

PS: Fiecare cumpara ce vrea, ce poate, ce-i place. Dar, obiectiv vorbind, un lucru ieftin va fi intotdeauna un lucru de duzina, iar un lucru scump iti asigura demnitate si respect inainte de toate. Fara suparare, asta e adevarul, asta e viata. Probabil ca romanii s-au cam saturat de dacii clasice, piata a fost suprasaturata, iar occidentalii mai adora SUV-urile compacte si ieftin. Iar Renault a gasit o strategie buna sa le ia banii. Si foarte bine, daca sunt baieti destepti.

BENZINAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA 4X4 ??????????????????S-a renuntat deja la fabricarea sa , de ce nu vorbeste nimeni in articole decat de TRACTOARE ?????S-au politica de marcheting a fabriciii care va dicteaza testele este de a vinde NUMAI varianta de 300.0000 DE EURO ?????????????????????

n'as vrea sa par un pic "acid" la adresa automarket ... dar am dat impresia ca nu am citit textul ?

doar am pus doua intrebari referitoare la scaune
o intrebare retorica si cretina, evident, ca doar nu o sa schimbe maine Dacia scaunele de la prafos ...

Si o alta , referitoare la calitatea "materialului" de pe scaun, pe care ori nu ati sesizat-o ori ... acel "calitatea materialelor – deşi modestă, nu dezamăgeşte un client rezonabil" ar trebui sa insumeze toate treburile ce se pot spune despre acest subiect. Mi se pare foarte important de stiut numarul de kilometri parcursi.. din care se poate deduce un numar aproximativ de ore in care soferul a stat pe scaun ... de unde se poate deduce la fel de aproximativ ca acel material se comporta " OK " sau nu. Este destul de important, dupa parerea mea, sa stim daca acea "piele" va ajunge sa arate ca draq dupa 30000km sau dupa 150000km ( evident greutatea soferului conteaza ... dar complicam problema ).

Am facut o referire la legatura dintre aerodinamica si consumul de combustibil la drum lung - nu am spus nimic din care sa reiasa ca " ma intreb oare cum accelereaza la 130km/h, si cum se achita motorul de sarcini la viteza aia". Faptul ca nu consuma 10% cum face loganu' ala de 65 de cai , sau 8-9% ca ala de 85 este un lucru bun ... aici chiar am spus ceva bun despre prafos :). Desi masina este mai mare, mai grea, mai are si 4x4, ati mai fost si 4 insi+bagaje in masina ( deci aveati cam 1600-1700kg cu totul ), motorul s-a achitat cu succes, fara sa arunce consumul la niste cifre .. aiurea ..
Da-mi voie sa iti intorc acel "citeşte textul înainte să comentezi şi uită-te peste imagini. Altfel, comentezi în necunoştinţă de cauză şi există riscul să nu ai dreptate." ( fara partea cu imaginile, ca eu nu am asa ceva :P ) , cred ca ai fost un pic " rau " cu treaba asta ...

apropo' , masina pe care o conduc nu este nici pe departe Premium, si totusi are scaunele foarte confortabile, frumos conturate, sezutul este destul de lung pentru a putea sa ajute si pe soferul de peste 1.90m, cum sunt eu. Sprijinul lateral este excelent - treaba testata pe soacramea .. cand sta in spate se ia de mine la 120km/h .. cand sta in fata nu zice nimic :)

Chiar nu se intreaba nimeni de ce Romanii na-u pus botul la politica perfida de marcheting a celor de la Renault?In aceleasi preturi Dusterul ar fi trebuit sa aiba : _volan reglabil pe inaltime si adancime ,_scaune cu suport lombar bune sofer si pasager si cu reglare verticala , ,_ mufe usb si pentru I_POD ,_INSONORIZAREEEE mai buna , _suprafata perfect plana la plierea scanelor posterioare ,- tetierele spate trebuiau sa fie de tip virgula toate trei ! SI DREPT CONSECINTA ,CEI DE LA RENAULT AR FI TREBUIT SA SE MULTUMEASCA CU O COTA DE PRAFIT MAI MICA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! In fond de ce trebuie sa-i scoata cei de la Dacia din cacat pe cei de la Renault producand cu costuri minime ?

Uzura scaunului sofer în raport cu numărul de kilometri parcurşi este ceva relativ. Contează chiar si cum ai coborât/urcat din/în maşină.

FYI, maşina avea 5845 km când am ridicat-o de la Dacia.

Mi s-a părut că ai citit textul pe sărite.

Mulţumim pentru atenţie.


@iceguy
Nu există deocamdată o versiune 4x4 a lui Duster echipată cu un motor pe benzină. Noi testăm ce ni se oferă, rareori avem ocazia să alegem între motorizări şi niveluri de echipare.

@eee
Mulţumim pentru aprecieri.

stiu ca uzura in raport cu numarul de km parcursi este ceva relativ ... dar "pielea" care s-a lasat dupa nici 6000km ( sau 5-6 luni de folosire a masinii, intr-un regim normal ) este totusi o indicatie a faptului ca nu este nici pe departe ce-a mai buna idee sa comanzi masina cu asa ceva .. parerea mea , evident :)

te incapatanezi in prostie... apropo: Logan 1.5 dci consuma maxim 6% in oras, indiferent de varianta de putere; poate pe planeta idiotilor de unde vii tu consuma 10%

ar fi frumoase pozele, da de ce-s asa intunecate?

CS .. poate incerci si tu sa citesti tot textul .. poate o sa afli ca vorbeam de mersul cu 130km/h pe autostrada, cu 4 insi in masina si cu ceva bagaje ...

dar stai linistit, simplul fapt ca tu crezi ca io-s prost iti da un avantaj major in fata mea, si cu siguranta toata lumea te va aprecia pentru asta

Ce am urat la toate daciile e ca nu schimba vitezometrul in functie de motorizare. pe Diesel tot 7000 de ture gasesti.

Se numeşte tahometru instrumentul respectiv. Sinonimul cuvântului este turometru.

ms pentru cenzura baieti :)

Fratilor, masina-i super !!!!!!1...mergeti si faceti un drive test cu ea cand aveti ocazia...Eu am un Tucson si mi-o vand cat de rapid...Duster-ul e mult mai ok si la off road si la consum si la pret.!!!!...i-a de departe Tucson-ul......!!!!!...

se pare ca sunt singurul caruia i se pare consumul destul de ridicat.Cel putin urban.7.8-8.5 la condus economic? Consumul specificat de producator atat urban cat si extra e ok.Iau in calcul cele 4 persoane, sigur ca schimba datele problemei dar ... ma asteptam la un consum mai redus.

Daca citesti testul si comentariile unora tragi urmatoarea concluzie:

Duster-ul mai tare ca Defender la offroad
- confort echivalent ca e-klasse
- consum ca si Prius
- stabilitate echivalent Seria 5
Si totul la incredibilul pret de bicicleta First Bike.

PS: am avut ocazia sa merg pe o bicicleta Giant anthem si va spun ca franeza mai bine si mai in siguranta la viteza decat orice model DACIA.

Cand ati facut testul, ati mers cumva cu ventilatia pornita sau AC-ul? V-a intrat cumva vreo bucata de frunza in masina prin aerisirile alea? Daca da, vi s-a parut normal?
Multumesc.

@marius.....omule cumpara tu masina cu miros de .... si la 50 mii km 2-3 ani ....nu iti permiti 17000 euro ???eu zic k e un pret destul de bun pentru ce ofera masina .....

Baietii care dau cu noroi poate vorbesc din auzite, eu le spun un lucru verificat personal:
- MCV 1.5 85 cai, 2000 km la bord (doua mii, sa fie clar), 5 persoane plus multe bagaje, fara aer conditionat, a consumat in medie (140-150 pe autostrada si legal in oras, in proportii relativ 50-50).
Si sa fie clar, consumul este determinat la pompa dupa 800 km, nu este luat de bun cel ORIENTATIV dat de computerul de bord.

*Consum 5,7

multi ... da multi nu inteleg ca este o marca low cost ... multi zic ... " aaaa da imi cumpar un x5 din germania ... de ce sa dau bani pe Duster !!! " .. dute fratele meu si cumpara x5 din germania dupa am sa te vad eu cum cersesti bani pentru o revizie + ca e si SH ...


Dacia .... bune pentru noi si ushor de intretinut

N-am mai ras asa de mult la un articol.

masina cred ca e ok..dar la pretu asta se imbogateste renault.

sunt adept dacia..chiar am una dar ???...in 2010 sa nu ai tu clima ??...sau AC in optional??......mi separe aiureasi sincer la 17...si un pic ai putea sa ai alte optiuni.....nu credeti?

@ Alexandru
Ai perfecta dreptate, dar sunt destui prosti care nu inteleg ca la banii aia ar trebui sa ai pretentii. In plus cumparatorul Dacia stie sa rada de ala care isi ia Sh ca vezi doamne e revizia scumpa ca nu are miros de nou..etc.
Fratilor un Logan din 2010 cu 30.000 km costa 4000 Euro. pe un Duster de 17.000 Euro cum ai iesit pe poarta cu ea deja ai pierdut 5000 euro.

Buna aia cu istoria Dacia mai bogata decat Skoda !

e o masina extrordinara

"nu iti permiti 17.000 de euro?" amice nu te supara, dar nu.Asa vorbesti de parca toti castigam 4000 de euro.Toti sunteti in extaz cat e de accesibila masina.Fratilor, vorbim de 700 de milioane!!!! in conditiile in care foarte multi cetateni castiga 10 milioane.Ok, 20 de milioane sa castigi, iti trebuie 35 de luni sa strangi bani suficienti pentru un duster, asta fara credite pe casa, pe frigider, fara nevasta si copii, mancare facuta de mama si intretinerea apartamentului cu ajutorul statului.Eu inteleg ca e cel mai ieftin din segment, dar unii asa vorbiti pe aici de parca toti avem 17.000 de euro de masina noua dar noi fugim la VW second din Germania.

Dacia ar castiga enorm daca ar motoriza modern si gama de turisme;Logan,Sandero.Nu cu dci de 110 CP ci cu cel de 105,si la benzina cu 1.4 l de 100 CP.Sunt multumit de cei 100 cp pe Clio-ul meu,mai putin de cutia prea "lunga".In rest Duster e OK,pacat ca nu am vazut pe sosele asa ceva.

@Automarket
Articol ok, un pic partinitor, dar suntem romani.
Am doar cateva intrebari (pertinente cred eu):
- are filtru de habitaclu (polen)?
- butoanele de la geamurile spate tot "acolo" sunt pozitionate?
- pe bord exista indocator pentru proiectoare? Daca nu, o sa fim orbiti de o gramada de destepti care nu isi dau seama ca merg cu proiectoarele in functiune, ca deh, e cool si da bine;
- pielea de pe scaune este ecologica?
SPor!

Există indicator în bord atat pentru proiectoare, cât şi pentru luminile de ceaţă. Cei care merg cu proiectoarele aprinse tot timpul ar putea să le aibă aftermarket si „trase” pe aceeaşi fază cu luminile de poziţie sau cele de întâlnire.

Butoanele de comandă ale geamurilor spate sunt puse între scaunele din faţă, în continuarea consolei centrale. Le poţi folosi atât ca şofer, când eşti la volan, cât şi ca pasager, fară dificultăţi.

Nu ştiu dacă pielea este ecologică sau nu, dar nu are feeling-ul acela de „vinilin” sau de „ieftin”.

Eu nu inteleg ceva. de ce nici macar in varianta de top nu are climatronic. adica pui tu scaune imbracate in piele si nu esti in stare sa pui si o climatizare electronica?
e idiotic!

raspunsul la intrebarea ta e simplu: sa nu coste 19.000 de euro.Cred ca acest raspuns se aplica la orice intrebare de genul "de ce nu are....?"

daca va uitati mai atent observati ca interiorul lui DUSTER e identic cu cel de la LOGAN!!!
restul e plastic curat care scartaie din toate inchieturile de mama focului!!
sunt pe piata masini cu mult mai bune si mai fiabile si mai aspectuoase decat DUSTER la preturi poate mai bune !!
mai ales pt cei ce cumpara in rate !!!
aviz la NISSAN.... HYUNDAI.. si mai sunt si altele !!
dar asta e ...romanul e roman pana la moarte!!!

nu am zis k ma scot banii din casa ....dar e un pret bun pentru masina k o parte din noi nu ne permitem asta e alceva dar tu spui k iti ei sh ww ....n-am nici-o problema dar iti ei masina cu peste 100 mii km....8000-9000 e si nu sti ce cumperi ....eu unu daca as fi avut banii acum as cumpara ...dar am luat o teapa 26000 euro de la ww ,am cumparat un jetta full si am schimbat pompa de frana ,injector si masina are 103 mii km ....iar acum daca o vand nu iau mai mult de 15000 euro .

Revin cu intrebarea!
Are filtru de habitaclu sau nu?
Daca are, atunci ar fi putut sa puna aer conditionat automat, altfel nu!
SPor!

eu pur si simplu dadeam un exemplu de cum procedeaza majoritatea romanilor.Nu as lua VW sh, dar as lua un sh fara sa stau pe ganduri.O fi mai vechi, dar e altceva, confort, siguranta etc iar chestia cu picatu pieselor e chestie de noroc.Pot sa-ti dau exemple cate vrei de masini noi duse in service in cateva luni, de la dacia la bmw si mercedes.La fel pot sa-ti dau exemple de seria 5 si 7, A4 si A6 etc. fabricate in 95-00 si nu s-a pus nimic pe ele decat ulei si filtre.Majoritatea isi iau masini in rate si leasing, f putini sunt cei care isi cumpara cash, eu vb de omul de rand in Romania, adica publicul tinta pentru Dacia.Cum zicea cineva mai sus, cum iesi pe poarta fabricii pierzi o mare parte din pretul masinii, pentru simplul fapt ca ti-ai pus fundul in ea.imi pare rau pentru problema ta cu VW, sunt altii mai rau, un prieten de familie se judeca cu VW pentru ca a cumparat 3 modele noi in 2006 cu toate optiunile si 4 motion.Una din ele s-a dovedit a fi masina lovita afara, reparata aici si pusa la revanzare, asta e cea mai plauzibila explicatie deoarece la suprafata era neagra masina iar dupa ce s-a ciobit vopseaua se putea observa ca era verde inainte.Plus ca la directie era umblat, se vedeau urme.Pare greu de crezut si povesti de adormit copii inventate de fanii rivalilor, dar este cat se poate de adevarat.Omul in cauza este oarecum vecin cu mine cu o reputatie foarte buna in oras (tatal sau a fost primar), plus ca e plin de bani si e pilot de raliu de 6 ani deci nu cred ca-si permite sa vina cu acuzatii false si sa dea VW in judecata.De atunci a jurat ca nu-si mai cumpara masina noua asa ca si-a adus un A8 de afara si un Subaru impreza WRX.

am mai spus asta odata si am fost acuzat ca vin cu minciuni ca sa denigrez marca VW.Nu denigrez marca ci dealerii din Romania.
Oricum, de data asta nu risc, asa ca dupa 30 de secunde pe google am mai dat de un caz uluitor.

"La jumatatea anului trecut, Alexandru Crisan, un constantean in varsta de 55 de ani, si-a cumparat un autoturism Audi A6 nou, in valoare de peste 40.000 de euro, in sistem leasing de la compania Tess din Brasov. La scurt timp de la achizitionarea masinii, barbatul a aflat ca automobilul nu este nou. Desi Protectia Consumatorilor i-a dat dreptate, constanteanul nu a reusit sa obtina o alta masina si nici sa-si recupereze banii."

Toata povestea aici:
http://www.autolatest.com/ro/detalii-articol/1354-audi-brasov-tess-motors-are-probleme-cu-clientii-audi-vine-masini-second-hand-drept-noi-dealerul-audi-tess-motors-nu-returneaza-banii-probleme-la-tess-motors-

Stiu ca sunt total off-topic si imi cer scuze cititorilor si moderatorilor.Ideea e ca sunt oameni fericiti ca au masini noi si de fapt sunt tot SH.Cam grav.

nu am stat sa citesc chiar toate commenturile dar atatea critici aiurea doar din poze...puneti-va curu in masina si dupa aia comentati. si ala cu scaunul el dintro poza isi da seama cat e de adancit si de comod. cat pt ALA anti Renault ca ce ne-au facut ei cu mandra noastra de Dacia. ESTI un MAGAR! dute tu si condu toata viata ta o 1310 si fi mandru de ea. a si inca ceva Renault 21...cred ca spune destule.

Pentru Europa de Vest exista o calitate superioara in materie de: auto, electronice, electrocasnice, etc. Iar noi, aici, in Est, platim sigla unui produs. dar calitatea este inferioara. Caci investitorii vin in Europa de Est dupa un profit scos din: costuri mai mici( inclusiv salariile si calitate inferioara. Asta implica intretinere, care sa te faca sa iti introduci mana in buzunar mai des.
Acum privind la nivel macro in Romania vedem cum tot ce am avut, a disparut. Ma refer la intreprinderi, magazine etc. Suntem acaparati cu totul de cei din afara. Magazinele mari sunt ale lor. fabricile noi create ale lor. Benzinariile la fel. Etc. Sa mai enumar?
Nici sa nu va ganditi ca Renault a venit in Romania sa ne ajute pe noi. Ne ofera un pret care in urechea noastra suna bine. Dar pe mai departe intretinerea? Felul cum cad piesele pe masina franceza? Costurile pieselor?

Cei de la Putere fac jocul celor din afara, iar beneficiile sunt reciproce( atat de partea acelor investitori din afara, cat si pentru cei ce ne conduc)
Oameni buni, intelegi ca suntem si am fost sclavi in propria tara. Sunt oameni ce sunt nascuti sa fie conducatori si oameni nascuti sa fie condusi. De aici si popoarele- conducatoare si supuse. Noi am fost mai mereu un popor supus.
Apropo de autovehicule franceze. Am de serviciu un Peugeot 207. La vizita de 50.000 km mi s-a recomandat sa schimb placutele. Asa sunt facute sa reziste un anumit numar relativ scurt de km, sa iti ia bani pe piese. La 60.000 mi s-a recomandat sa schimb lichid frana. Cost revizie+ acel lichid= 11.000.000 lei vechi.
In concluzie, Renault nu a venit in Romania sa ne ajute pe noi. Ci sa scoata profit in timp. Iti vinde o masina relativ ieftina ca si pret de achizitie. Dar in timp cum stam? Cine are de castigat banii nostrii? cei ce ne-au vandut masina. Ori cumparam piese, mai des decat ar trebui, ori cumparam alta autovehicul.

Nu cunosc Duster-ul, dar se vede cu ochiul liber psihologia managementului de marketing al unor concerne ce ne vand anumite produse, inclusiv Renault.

in oferta de la dacia este mentionat ca se foloseste Piele Naturala pe mijlocul scaunului si Piele Ecologica pe laterale ( presupun ca volanul si schimbatorul sunt din piele naturala )

ceea ce trebuie stiut despre pielea eco este ca tehnologia a avansat si nu mai avem produse gen "scaunu' de chefereu"

totusi pielea aia, eco sau nu, se cam lasase si masina nu era nici pe departe "foarte folosita" --- poate s-au suit 1000 de insi in ea... dar acelasi lucru il face si un singur om daca merge cu ea un an de zile.

imi plac tare mult cei care spun ca hyundai e mai ceva ca dacia
va doresc la toti sa va luati hyundai si nu dacia, si apoi sa veniti dupa un an sa spuneti ca e ca noua
eu am si dacia si hyundai, dacia 70000km iar hyundai 25000km
care din cele 2 credeti ca scartaie mai tare la interior?
@octav71, incepand cu logan ph2, dacia a pus filtru la habitaclu. nu de la inceput, dar a pus!
apropos de piele cutata dupa 5000km, stiti la ce masina am mai vazut?
audi a5 sportback, care nici nu costa spre 50000euro

Nu stiu exact cat de multa masina primesti in banii astia - si sincer, nici nu ma mai intereseaza - , insa un lucru e cert: treaba aia cu firmele straine in care lucreaza romani e adevarata. Adica profesionalismul se duce pe apa sambetei de indata ce compania este populata cu incapabili nascuti pe plaiurile mioritice. O anumita persoana din familia mea a vrut sa-si ia un Duster diesel full-options, CU BANII JOS. Subliniez asta deoarece, in atari vremuri de restriste, asemenea clienti sunt mana cereasca pentru oricine. A depus frumusel avansul, totul in regula, si i s-a spus ca masina va fi livrata undeva in iulie. Ei bine, acel iulie s-a facut, pe rand, sfarsitul lui august si mijlocul lui septembrie. Evident, si-a bagat picioarele - pardon de expresie - si s-a reorientat catre un Suzuki SX4. Nu numai ca a economisit o groaza de bani (aproape 4.000 de euro) - in conditiile in care masina este, de asemenea, un full-options - dar i-a fost livrata in numai doua zile. Si, sa fim seriosi: nu cred ca Duster este atat de mult peste un SX4, incat sa merite si banii in plus, si timpul de asteptare aflat la cheremul indivizilor de la Dacia.

cred ca e singurul articol la care am stat sa citesc comentariile cap coada cu toate ca ii full de ele. bineninteles multi prosti multi normali si multi prea protectori cu dacia. nu incep acuma sa zic cine stie ce despre ea ca nu am mers. consumul OMG!!!care il spuneti in articol este enorm(daca este cel real) oricati ati fi in masina si oricate ac ar fi pornite. daca, consumul este cel dat de CB at mai inteleg si preferabil sa-l fi dat pe cel real facut cu nr de km si litri de motorina. mai spun si eu ca puteau sa puna si un climatronic si volan reglabil fara sa urce prea mult pretu. eu tot cu parerea mea de a lua masina second de dincolo am ramas. si io ca unckle sa vad cate maini rosii si verzi strang, eu numa verzi i-am dat lui :))

Am citit o groza de articole despre Duster, se pare ca e o politica de stul de agresiva de promovare a modelului, numai ca romanii nu prea il baga in seama, la 17.000 de Euro ! Pretul real este sub 14.000 de euro, iar daca nu mai scad din pret platesc degeaba elogiatorii care scriu "doar articole corecte". Francezii au venit sa faca afaceri in Romania, nu masini. Despre model as avea o groaza de comentarii de la consum( trece de 10 l) pana la siguranta(maxim 4 airbaguri ca la masinile din clasa mica), sa nu zic de comfort ca suntem in anul 2010. Cred ca trece repede euforia primului 4X4 dupa Revolutie, contruit de romani cu piesele ramase de la vechiul clio, laguna, megane, navaro, etc. Masina facuta din resturi, se comporta si arat ca atare. Felicitari francezilor care au aplicat cu suces reteta chinezeasca in Romania, romanii vor ramane in continuare mandrii de masina lor si mai usor cu pretul, nu suntem ca nemtii si francezii care-si permit sa dea 17.000 de euro pe un dric.

nu suntem ca nemtii sa ne permitem o masina de 17.000 euro ca Duster, dar ne permitem X5-uri second-hand la 25.000 de euro??!! ne lasi... dric e doar in mintea ta de snob iesit din cur de domn... oamenii inteligenti cu bagaj minim de cunostinte in domeniul auto stiu mai bine decat sa arunce cu noroi in Duster. Citeste testul si condu masina inainte sa dai calificative.

De la mine ai verde.Pentru ce ai scris de dacia si pentru ca mai bine ti-ai lua un SH de banii aia,

Mowgli .. nu stiu daca esti mai "scos" cu un subaru/mitsubishi/land rover luat la SH in loc de prafos ... pana l urma si prafosu are samantza de nissan in el :)

"...un consum de 4.9 litri la sută, în condiţiile în care am mers cu 50-60 km/h în treapta a şasea...."
Si motorul ce zicea?
La o Laguna 2 1,9dci treapta de viteza recomandata pentru viteza asta este a treia pentru ca motorul sa ruleze in parametrii.
A modificat Renault specificatiile?

Consumul respectiv a fost înregistrat pe un drum de maxim 50 kilometri, doar pentru a vedea cea mai mică valoare pe care o putem înregistra.
Nu recomandăm rularea în aceste condiţii şi am mai menţionat acest aspect în alte articole.

Cât despre Laguna ta, nu-i acelaşi lucru cu un Dacia Duster.

Eu nu am criticat niciun moment Dacia, omu lu Dumnezeu, ce ai inteles in comentariul meu?
Esti posesor Duster si te simti ofensat? ma indoiesc de asta.
Ei bine eu le-am adresat o intrebare domnilor redactori, cu privire la sonorizare, ce am spus rau de Dacia? Ma rog, care e faza cu BMW? Aaa nu-ti convine ca BMW domina lumea auto, in ceea ce tine de masini de clasa?! asta e problema ta !
Era strict vorba de Dacia aici, ca-ci inspre deosebire de tine, testasem de mult modelul Duster 1.5 dCi 85 cp si mi se promisese ca modelul de 110 cp este mult mai bine inchegat, sa spun asa.
Off-topic: Cu regret va anunt ca am renuntat la ideea achizitionarii unui model Duster in favoarea unui Polo A05 2010, tocmai din cauza sonorizarii si calitatii de fabricatie modeste!
Vroiam doar sa stiu daca se gaseste vreo imbunatatire la modelul 110 cp, dar acum se pare ca nu m-am inselat, stimate domn eee!

Masina foarte des intalnita pe drumurile din austria...bravo Dacia iesim in lume.:D

Inainte sa aruncati cu banii mai bine interesati-va cat de fiabile sunt motorarele Diesel de la Dacia-Renault! Daca vorbiti cu mecanicii din service-uri va vor spune ca, dupa 40.000 km, in medie, apar mari probleme la injectoare si pompe! Daca nu credeti, vorbiti cu taximetristii si va vor confirma. Eu am prieteni care isi blesteama zilele ca si-au luat Logan 1,5 dci de 85 cp.

daca as lucra la skoda si de asta ar depinde painea care o pun pe masa si eu as spune ca e masina diavolului... nu e cazul... daca ar fi cum zici tu, inseamna ca eu sunt al dracu de norocos cu dCI-ul meu care acum la 158.000 km merge struna si-mi consuma numai 5.4% in oras... si daca sunt asa pagubiti, oare de ce taximetristii isi cumpara in continuare Logan diesel? pentru ca orice ai zice, taximetristii vbesc intre ei... dar isi cumpara la greu Loga-uri diesel in continuare... iti spun eu: sunt masini fiabile, silentioase si e a dracu de zgarcita la consum

HO, HO, HO, DRAGII MOŞULUI
Ce să zic m-am distrat copios! Am râs de m-am c pe mine. Am ajuns la concluzia că românul este inteligent. Mi-au plăcut la nebunie toate comentariile acestea. Cât despre conceptul dacia părerea mea este împărţită. Ca şofer profesionist, tirist, instructor auto, condus aproape 20 de ani, fost posesor de logan, cred că pot să am o părere obiectivă. Loganul este este o maşină relativ bună. Numai că nu este o maşină de curse, of road, fitze sau alte vrăjeli. Dacă nu eşti vitezoman, ţăran, şmeker, pieţar, etc., etc., poţi avea un consum foarte bun (5l - 80 KmH; 6l - la 90 - 100KmH; 6,5l - 100 - 120KmH) extraurban. Consum urban (6.5 - 8.5 l până în 60 de Km, vara iar iarna până în 9 - 10l, ceea ce este normal). Toate acestea sunt valabile pentru motor 1.4 benzina. Dacă eşti ţăran poţi să ajungi şi la 12l la 100 de Km. Contează ENOOORM de mult cum conduci. Am prieteni care se plângeau că le consumă maşina (nu numai Logan) şi după ce i-am învăţat cum se conduce, nu le venea să creadă de consumul obţinut. Şi acuma îmi mulţumesc.
Trebuie făcute cîteva precizări:
1. consumul pe care-l dau constructorii de maşini este calculat la 90 KM H. Dacă ai trecut peste (poţi să ai şi mama mercedesului), te costă. Consumul creşte progresiv şi poate ajunge chiar la dublu (la peste 160KMH).
2. La plecarea de pe loc maşina consumă 25 - 35 l la 100KmH (depinde de capac. cil. şi de model). Deci dacă te grăbeşti să pleci primul de la semafor sau dacă eşti şmecher şi porneşti în trombă te rupe la consum.
3. Utilizarea frânei de motor reduce foarte mult consumul. Un şofer bun utilizează cât mai puţin frâna de serviciu.
4. Din când în când mai ridică uşor piciorul de pe acceleraţie, acceleraţia nu trebuie folosită tot timpul. În timpul ăsta stai cu piciorul pregătit să frânezi (în oraş), te va scuti de multe neplăceri.
5. Schimbă viteza la timp. Aici este într-adevăr artă. Trebuie să simţi motorul. Dacă mergi într-a treia cu 70 - 80 la oră (depinde de model), nu-ţi mai cere osândă. Un mic truc ar fi următorul: dacă poţi să schimbi treapta fără apeşi ambreiajul înseamnă că eşti deja maestru la schimbat vitezele. Nu încercaţi oricum că o să vă stricaţi maşinile.
6. Cu maşina trebuie să te porţi frumos, dacă eşti un mizerabi şi un mârlan crezi că maşina ta va arăta altfel fie ea şi BMW ?
Ar mai fi multe de spus. O maşină bună începe de la 25000 Euro în sus. Cât despre Duster (nu am condus-o încă) cred că este o maşină bună având în vedere raportul calitate - preţ. Rămâne să mă lămuresc cu motorizarea. Însă oricum nu este o maşină pentru vitezomani. Este o maşină pentru oameni liniştiţi, familişti, care locuiesc în afara oraşului.
Şi mai lăsaţi-mă că m-am lămurit cu toate mărcile de renume. Înţelege-ţi că nu se mai fac maşini de calitate. Numai câte probleme am văzut la toyota Rav 4, şi altele şi altele, de nu vă puteţi imagina. Nemaivorbind de costuri, o maşină de firmă costă (întreţinerea) de te rupe, plăteşti mai mult pentru brand. Una peste alta când faci calculul vezi că nu se merită. Şi până la urma urmei maşina bună este cea care este cea mai ieftină, o repari cel mai puţin, are costuri de întreţinere cele mai mici, consumul cel mai mic, portbagajul cel mai mare......adică este bună la toate, cam asta vrea românul şi asta au făcut cei de la dacia. Dacă eşti pasionat de maşini îţi cumperi precum Ţiriac, o colecţie cu care să-ţi faci toate mofturile.
Personal acum am un Suzuki Sx4 de care sunt mulţumit, dar nu am căzut pe spate. Oricum cei mai buni constructori de maşini sunt tot nemţii şi japonezii. Cât despre Duster cred că o să aibă succes.

@Marius, fuga la mirosit pasaricile traseistelor care s-au frecat de scaunele masinilor din VItan.
Cand o sa stii si tu care e diferenta intre un parfum de 500E si un odorizant de WC si o sa muncesti pentru banii pe care ii ai, o sa vezi lucrurile mai altfel.

Duster este o masina reusita si vanzarile o dovedesc din plin. Veti vedea peste cativa ani ce multe vor fi pe strazi, doar asa pentru ca sunt la fel de "proaste" ca Logan pe care l-au hulit toti cand a aparut.
Duster este o masina completa. Cui ii lipsesc LCD-uri prin masina nu are decat sa scoata ceva bani in plus si sa isi puna dar pretul lor nu se justifica.

D-le care semnezi Preotu, si atunci de ce se vand mai bine masinile astea in vest? Ce, nemtii nu-si pot cumpara VW-urile lor la ei acasa? Si in Franta se vand foarte bine, mai bine ca in Romania. Oare de ce? Sau si d-ta vezi lucrurile ca Razvan Lucescu si Base? Ne lasi?

Am citit atroape toate comentariile si am vazut ca marea mjoritate vb. din auzite si poze.Din experienta mea va spun ca nu am avut dacie dar se merita de 100 demii de ori.

scuzate 50000 de euro perduti

RAMA, are dreptate.
Inainte de toate parerile pro si contra Duster, trebuie sa va ganditi care este publicul tinta pt. acest model: smecherii, taranii, vitezomanii sau fitzosii?

In nici un caz, pe astia ii veti vedea in continuare in SH-uri cu multi ani vechime, cu nr. de Bulgaria, sau mai rau prin statisticile Politiei Rutiere.

Dupa parerea mea Duster vine ca o manusa, pt. o familie din clasa medie, angajati la firme private/stat, cu venituri cumulate de minim 4.000 ron/luna, cu o varsta medie de 35 ani, care au un credit ipotecar, unul sau doi copii si care considera ca a venit timpul sa-si schimbe SH-ul (care a devenit prea vechi/costistor) cu o masina noua, un SUV luat in leasing sau rate, configurat dupa cum le permite buzunarul.

Ce spuneti, aveti un echivalent similar Duster-ului sa-l oferiti "familiei noastre"privind raportul pret/calitate/finantare?

De mai mult de un an de cand a aparut masina asta, cred ca pentru ceea ce vreau eu de la o masina e cea mai buna alegere.Lucrez de ceva ani in Italia si de cand a aparut am reusit sa gasesc doua forumuri italiene dedicate explicit lui Duster,unde spre uimirea mea ,este mult mai laudat decat in tara de unde vine.In afara de anumite mici erori ca la mai toate masinile noi ,nu gasesc ceva care sa ma faca sa nu o cumpar.Aici Duster incep sa apara din ce in ce mai multe,iar de Logan MCV sau Sandero din cate aud Italienii par sa fie mai multumiti decat masinile lor.Daca as avea in Romania atunci cand vin acasa drumuri pe care sa merg fara slalom printre gropi mi-as cumpara o altfel de masina,o berlina cu garda la sol mai mica.Dar cand vad baietii de aici cum plang la service auto cu mana pana la fundul buzunarului dupa un drum de Romania sincer nu as vrea sa fiu in pielea lor.Eu nu vreau sa muncesc doar sa ma dau cu BMW,Audi ,Seat,VW,Ford ......si sa merg cu ele ca cu barca in delta Dunarii printre gaurile de pe drumurile noastre,mai am si o familie iar sa fim sincer masini noi si frumoase apar mereu.Eu nu stiu cum as putea lua o masina germana facuta pentru drumuri bune de la ei si sa o duc sa ii arat (autostrazile) noastre unde mai repede mergi cu bicicleta ,iar apoi sa bag bani in ea la intoarcere aici.Sincer daca nu as sti unde mi-as duce masina in fiecare an in august,as lua altceva dar inca la noi avem nevoie de masini de teren ca sa strabatem tara dintr-o parte in alta iar Duster 4x4 e cea mai ieftina din gama ei.Sper sa fie si buna,daca nu o tin ceva ani si o marit.In plus pasiunea mea pentru pescuit ma face sa mai merg si pe drumuri mai nasoale iar cu o berlina risti sa ramai noaptea pe campuri.Nu prea am incredere in Dacia dar se pare ca a inceput sa demonstreze ceva de genul Skoda dupa ce a fost preluata de VW.Dar totusi intretinerea unei Skoda 3 4x4 Facelift nu pote fi comparata cu cea a unui Duster iar de pe Net am inteles ca sistemul 4x4 de pe Skoda nu e prea eficient.Cu ceva timp in urma eram aproape decis pentru o Skoda Octavia 3 SW 4x4 dar de scurt timp am schimbat ideea asta pentru costuri de intretinere si garda la sol mica.Ce sa spun SUCCES DUSTER si asteptam ceva mai interesant de la DACIA NOASTRA.

De ce toti care au o parere diferita despre Dacia sunt considerati fie ca vor o "maşină de curse, of road, fitze" sau "alte vrăjeli"?
Am mai vazut pe cineva,un impertinent (nu il bag in aceeasi galeata cu voi,TaxiDriver si RAMA,nu ma intelegeti gresit) tot aici pe site la un alt articol despre Duster care spunea: "Presa si posesorii sunt multumiti de Dacia,ce conteaza ce cred basinosii de pe forum".Aceasta persoana era aceeasi care spusese in alt articol ca un Ford Focus SH este de fitze.
Nu ma luati in nume rau,dar dupa parerea mea foarte multi fani Dacia dau dovada ca nu mai stiu si altceva si oricand are cineva o parere diferita despre Dacia imediat sar in sus.In articolul in cauza acelui impertient i-a sarit mustarul cand a auzit pe altcineva ca a zis ca pielea de pe schimbator se uzase la o Dacie.Multi ii acuzati pe cei care au o parere diferita despre Dacia ca sunt carcotasi,dar voi cum sunteti cand il faceti pe un om "basinos" doar pentru ca spune ca s-a uzat pielea de la schimbator?!!

Pentru noi românii puteau să o bage la 15 000euro,dar pentru afară este pomană.Carburantul la noi este sub calitate deci motoarele vor avea probleme pentru ambele motoare diesel sau benzină.4X4 prinde excelent la diesel cu siguranță în primul rând pentru ,,forță'',în toate regimurile de turație,în toate treptele de viteză.Este o mașină permisivă ce poate fi remediată și întreținută la ,,garaje'' fără bătaie de cap din cauza tehnologiei ridicate,tehnologie care te lasă când îți este lumea mai dragă,iar remedierea scumpă.

Cand aveam logan ziceam ca sunt cel mai tare si ca masina mea e cea mai buna, era prima masina, eram virusat de el. am avut ocazia sa merg cu un opel...,dupa aia mi-am dat cu antivirusul si l-am vandut. Parerea mea, cine n-a avut masina se arunca la dacia si se viruseaza pana ajunge sa spuna ca e mai buna ca vw...

asa, mergi cu 50 pe ora in treapta a sasea, si mai vorbim dupa...