Raikkonen: "Nu folosesc simulatorul pentru că nu învăţ nimic"

Atat am vrut sa vad :).

Asa e, in cursa folosesti vazul, auzul si simtul tactil, simt de care in simulator nu ai asa mare nevoie (decat la volan si pedale)iar asta nu e de folos pilotului, in cursa acesta putand sa simta chiar pe toata suprafata corporala acea forta (forta G) ce napusteste nu numai asupra lui ci si asupra masini. Astfel intr-o cursa/antrenament pilotul stie mai bine cat de mult trebuie/ nu trebuie sa forteze masina si care sunt micile efecte (greu de sesizat) ale diverselor setari.

Cam multa ignoranta, i-ar prinde bine simulatorul, ca se rataceste naibii pe circuite.

S-a vazut ce simturi au. Si Raikkonen si Grosjean. Raikkonen are simturi numai cand vroia sa il fereasca pe Vettel dar la Alonso nu mai are nici un fel de simturi.

La cit de talentat este, nu cred ca are nevoie de simulator.Numai la Ferrari nu a fost talentat-dixit Domenicali......

Lui Raikkonen ii trebuie o harta-busola si o sticla de votca, Simulator? Ce sa faca cu el!

Asta are nevoie nu de simulator ci de STIMULATOR!

Pana acum Kimi si-a demonstrat talentul pe pista cu stimulatori [vodca] sau nu.Nu degeaba a ajuns campion mondial.Voi astia 2 de mai sus puteti sa va laudati cu ceva realizari [cu stimulatori sau nu] looserilor?

@Dan: Nu fii ignorant, priveste cu atentie incidentul cu Alonso si probabil o sa intelegi ca acolo Kimi nu a gresit cu nimic.

Lu KIMI ii trebuie GPS si nu simulator si xbox cu f1 2012 sa se antreneze omu`

"Nu invat nimic"-parca si lui Schumacher i-a spus la fel cand a vrut sa-i dea un sfat...Si prost si ingamfat!

cu vodca sau nu kimi e un pilot de top.pai kimi si beat mort e mai bun ca massa sau webber si multi alti.pana la urma e un tip care nu foloseste un limbaj deala de lemn ,care nu spune ce vrea lumea sa auda.e altceva ,cu totul si cue totul altceva din toate punctele de vedere.cine are ochi sa vada bine cine stie 2 lulele ,2 surcele in formula 1 comenteaza ce vrea si ce poat

Chestia asta cu simulatorul mi se pare o mare prostie.Oricat de performant si de realist poate fi un simulator,tot nu se compara cu realitatea.In plus,la ce mai are nevoie Kimi sa "invete" circuitele cand el a parcurs circuite precum Spa,Monza sau Suzuka de mii de ori in realitate.

Spa, Monza, sunt exemple de circuite vechi...dar India, Coreea,sunt circuite pe care Kimi nu le parcursese deloc inainte de 2012 (las la o parte USA, ca pe ala nimeni nu se nascuse invatat). Se pare ca totusi omul are o logica in cazul de fata. Vodca sau no vodca, omul a iesit locul 3 anul trecut fara simulator, asa ca rezultatele ii cam dau dreptate.

sa vb cine a mersi si pe sim si in cursa reala. Altfel sunt doar observatii "pertinente" din afara fenomenului. Printre cei care au avut ambele experiente sunt multi piloti de f1 actuali care spun ca le foloseste. In ultimul timp apar tot mai multi piloti profesionisti care au plecat din gaming. Ca simulatia nu va fi niciodata realitate nu inseamna ca simulatorul e complet inutil. E ca si cum ai spune ca renunti complet la mancat ca nu e nicio mancare 100% sanatoasa ... Ce ar fi sa mananci una "numai" 98% sanatoasa si sa nu mori de foame? Aka, decat nimic, nimic tot mai bine ceva, ceva, nu?