Acesta susţine introducerea unei taxe pentru fiecare litru de benzină vândut în Uniunea Europeană şi, implicit, în România, fără să menţioneze însă care ar trebui să fie valoarea acesteia.
"Am spus că, atunci când fondurile provenind din bugetele naţionale şi din bugetul UE nu ajung, să cădem de acord, de exemplu, asupra perceperii unei taxe de oarecare mărime asupra fiecărui litru de benzină“, spune el într-un interviu acordat publicaţiei germane Suddeutsche Zeitung.
Fondurile obţinute în acest fel ar urma să fie utilizate pentru securizarea frontierelor de la graniţele externe ale Uniunii Europene pentru a gestiona mai bine problema refugiaţilor. România ar urma să fie vizată direct de acest proiect, întrucât are graniţe cu Serbia, Ucraina şi Republica Moldova, ţări care nu fac parte din Uniunea Europeană."Dacă sarcina este atât de urgentă, de ce să nu convenim acest lucru la nivel european? Acum trebuie să securizăm frontierele exterioare ale spaţiului Schengen. Rezolvarea acestor probleme nu trebuie să eşueze din cauza lipsei de mijloace financiare", mai spune el.
Potrivit unor date furnizate de Comisia Europeană în cadrul raportului Oil Bulletin de la începutul acestui an, 58% din preţul de comercializare al carburanţilor din România este reprezentat de taxe.
Via Hotnews, Oil Bulletin (PDF)
ps. evident, aici nu ma refer la aia cateva mii care au mai si prestat treburi specifice armatei, cum ar fi misiuni in cadrul NATO ... ma refer la aia, care sunt cateva zeci de mii, care imping aerul prin unitate si ii sufoca pe copii astia care chiar fac ceea ce ar trebui sa faca armata (si ii sufoca, se stie asta ... dar "doctoratele" ii apara, ca altfel se strica jucaria)
Pai si Romania are nevoie de bani pentru drumuri, asa ca 30 de centi la fiecare litru de benzina vandut in Europa, ca sa strangem bani de autostrazi! Aud? Care se baga? fuck off!
:))))))
@dan_grecu, ar trebui sa te simti ''flatat'' ca nemtii tai mult apreciati, emana numai idei ''stralucite'' si de o ''calitate'' asemanatoare precum propriile lor marci auto . La multi Ani pe anul asta , cu greu te-ai trezit dupa revelion nu ?
Acum sa accepte consecintele propriilor actiuni. Bine ca in Schegen nu suntem buni sa ajungem, sa ajunga portul Constanta unul cu adevarat major in Europa si sa avem crestere economica solida, dar de platit pentru imigrantii care nu au nici o treaba cu Romania trebuie sa platim.
Harpia asta imbecila de Merkel a chemat imigrantii sa vina ca sunt bineveniti, practic distrugand de una singura Europa de Vest. Harpia dementa ne ameninta tara pentru ca noi nu am fost atat de prosti incat sa aducem migranti cu milioanele.
Desi invoca motive nobile pentru a primii migrantii, Germania ii primeste pentru ca populatia nativa scade drastic si nu doresca ca economia sa scada si ea. Ca sa ai un PIB in continua expansiune, trebuie sa ai si expansiune demografica. Doar ca acum tot planul i-a muscat de fund pe nemti cand maimutele de lumea a treia au inceput sa-si faca de cap in tara loc. Eu zic sa le aratam asta nemtilor _|_ ca nu platim nici o taxa.
Probabil pentru cei cu Toyota pretul la pompa va fi altul :)
Ah nu, am uitat. Toti au Mirai si nu mai platesc nimic.
ok, nu zic, situatia nu ar fi serioasa pentru noi. Dar haideti sa o dam pe'a buna. Eram in buda fara UE. Nici nu imi pot inchipui ce tara bananiera (sau subbananiera) am fi ramas daca setul de reguli, regulamente legi, etc ce a insotit acceptarea noastra in UE n-ar fi fost implementat....bine, rau, mai prost sau mai slab am fi continuat sa o facem romaneste ca doar ne pricepem de minune sa o batem in cap mioritic.
cat despre motivele lui merkel aceasta allbright corcita cu o condolezza rise...sunt un subiect de discutie care nu isi are rostu aici. Ma surprinde explicatia mirobolanta a unei necesitati imediate cum ar fi PIB-ul Germaniei. Dincolo de analfabetismul autorului acestei teorii, exista n-shpe metode de a te ocupa metodic si sigur (pe termen lung) de un PIB a carui marime, culmea, nu se bazeaza pe o populatie cat mai numeroasa cat pe "valorea de piață a tuturor mărfurilor și serviciilor destinate consumului final", numarul de opincari fiind doar in mintea idiotului ce flutura o cretinatate cat banita ce ii tine loc de cap.
concluzie...e doar o propunere, nu buna dar suntem ULTIMII care sunt indreptatiti sa ridice piatra tinand seama ca, practic, am devenit chiar piatra de la glezna UE. Si asta numai si numai datorita noua.
Fapt cunoscut deja, Europa este condusa de politicieni idioti, mana in mana cu marile corporatii, ei vad in fata ochilor doar bani si statistici, uitand ca politica este o treaba mai complexa si crezand in prostia si naivitatea lor ca pot controla convingerile unor barbari. Se spune ca daca vrei sa afli adevarul trebuie sa urmaresti drumul banilor...de exemplu Gerhard Schröder, de cine este platit de cand nu mai este cancelar? mai sunt multi in astfel de situatii trebuie doar ochii deschisi....
Tinand cont de faptul ca Europa nu a reusit sa-i integreze pe tigani, care nu se detoneaza in mijlocul strazii, doar fura, nu se spala si asculta manele, nu a vrut si nu vrea in continuare ca Estul Europei sa prospere, tocmai ca nemtii sa conduca in continuare fara opozitie din partea nimanui, atunci sa-si asume SINGURI MUSULMANII pe care i-au invitat in EUROPA.
sunt 100% sigur ca aceasta poveste cu arabii musulmani teleportati din secolul XV in mijlocul Europei secolului XXI se va sfarsi cu disparitia de pe fata pamantului a unor orase europene importante, nu trebuie sa fii einstein ca sa prevezi asa ceva.
Prefer ca Romania sa nu fie colonizata de salbatici care sa terorizeze populatia si sa-si impuna regulile, solutia este sa inceteze razboiul acasa la ei si sa se intoarca in tara lor, altfel vor transorma Europa in Siria - cineva ar trebui sa le spuna europenilor ca musulmanii se omoara intre ei pentru ca sunt suniti si siiti, se omoara intre ei pentru ca unii sunt sirieni altii sauditi si mai nou pentru ca unii sunt din Statul Islamic si altii nu sunt.
Cel mai bine este ca musulmanii sa fie lasati sa-si rezolve problemele departe de Europa, altfel vor transforma in scrum cel mai evoluat continent.
Exact! asa cum au facut-o si pana acum, de 25 de ani, de am reusit sa ne mentinem capul sus si sa fim un exemplu printre restul natiilor de pe Pamant.
oamenii de stiinta englezi au dovedit asta
-"productie interna ioc" "Merele alea mici si gustoase(made in Romania) le stateau in gat"
nu e vina ue daca noi nu am fost in stare sa ne pastram industriile (sunt 20 de ani distanta intre iesirea din comunism si intrarea in ue, in acesti ani ai nostrii dastepti au privatizat o parte din industrie iar cealalta parte au lasat-o sa se degradeze). noi suntem ratati pentru ca nu sustinem producatorii romanesti si lasam strainii sa faca monopol.
-ce vina are ue si fmi ca noi suntem prosti si luam imprumuturi pe care le cheltuim alandala,
Stiu ca sunt doua forme de guvernamant diferite (chiar daca UE va ajunge intr-un final la federalizare), dar este la fel de aberativ ca si cand californienii ar invita toti mexicanii sa se mute la ei in stat, iar apoi cand vad ca nu merge treaba sa ceara guvernului federal sa taxeze pe toti ca sa poata suporta povara, inclusiv pe cei din Alaska sau Maryland, care n-au avut nici mai mica tangenta cu toata treaba. In esenta, ceva la fel de aberativ se intampla si aici.
Ce spui tu cu consumul este total nonsensic. Noi nu trebuie sa aducem nici un aport la aceasta problema. ZERO!!! Nu pot i-am binevenit pe toti barbarii in Europa. Nu conteaza ce aport aducem la buget, atata timp cand suportam o povara nedreapta. Si a nu mai consuma nu este o solutie, pentru ca cu totii avem nevoie de un mijloc de transport.
Explicatia mea cu PIB-ul este complet valida. PIB-ul masoara volumul economiei, nu calitatea acesteia. Aceasta masuratoare are totusi un impact enorm. O scadere PIB ar fi un dezastru cu repercursiuni majore pentru aceasta putere economica ce este Germania. Problema este ca daca populatia scade drastic datorita unei natalitati aproape inexistente, cresterea in volum nu poate fi sustinuta. Ar inseamna ca tot mai putini oameni sa produca tot mai mult. Asa ceva nu-i sustenabil.
Astfel, solutia pentru a mentine o crestere de volum al PIB-ului (nu de calitate) este imigratia. In plus, cu cat ajungi sa ai o populatie mai educata si instarita, cu atat vei avea mai putini oameni dispusi sa presteze slujbe josnice. Atunci, aduci imigranti muritori de foame care sa faca asta. In atotintelepciunea lor, vestici s-au speriat de romani, bulgari si alti est-europeni datorita tiganilor, si au decis sa aduca negrii, arabii si alte creaturi similare, care oricum erau mai potriviti cu narativa uber PC. Uite aici si dovada: http://fortune.com/2015/09/08/germany-migrant-crisis/
Eu nu vorbesc prostii. Asa ca lasa atitudinea asta de martir. Suntem primii care trebuie sa ridice piatra pentru ca vom suferii desi nu noi am creat planurile astea stupide ale Germaniei.
- citeste definitia termenului de "martir" nici cu cea a PIB-ului nu stai bine.
- de rest ce pot spune?
"eu nu vorbesc prostii"
m-ai inchis cu asta
Cică Mowgli, dacă ar ajunge ȋn cosmos, ar constata “definitiv” că “nu există Dumnezeu”. Dar când, inevitabil, va ajunge la Judecata Lui, ce va constata?
“Vai vouă, pământule şi mare, fiindcă diavolul a coborât la voi având mânie mare, căci ştie că timpul lui e scurt” (Apocalipsa 12:12). Nu era suficient faptul că planeta zilelor noastre arată ca redivivae Sodoma & Gomora, ȋn numele “corectitudinii politice”…”Trebuia” invadată bătrâna Europă, așa, tetam-nesam, de lighioanele astea hidoase și feroce. Acum ar fi fost bun nazismul, nu?! Ce le-ar fi făcut acestor “Untermenschen” nenea Adolf…
Ce securizări să-i oprească?!? Bravii noștri strămoși/voievozi ORTODOCȘI nu numai că-i opreau, dar ȋi și treceau prin ascuțișul săbiilor, securilor și sulițelor, ete fix așa, fără să clipească și fără ca apoi să-i doară inimile de “ucigași” și să fie mustrați de conștiință din postura (“revoltătoare” pentru “societatea civilă” de astăzi) de călcători ai “drepturilor omului”.
Ȋn cazul de față, ar fi nevoie și de un…Sobieski, nu de măsuri democratice/economice.
Și acum să curgă “elogioase” calificative din partea “avizaților”. Da, eu sunt “fundamentalist ortodox neo-legionar”. Oare n-or fi și nemțoaicele siluite de curând de bestiile alea păgâne?
Păi, dacă l-ai rugat pe ,,Demiurg,, normal că nu are cine să-ți răspundă.
Dacă vrei să fii ascultat roagă-te Cui trebuie și așa cum trebuie.
,,Adevărat, adevărat zic vouă: Orice veţi cere de la Tatăl în numele Meu El vă va da. Până acum n-aţi cerut nimic în numele Meu; cereţi şi veţi primi, ca bucuria voastră să fie deplină.,,Ioan 16-24.
DEMIÚRG ~gi m. 1) Forță supranaturală, creatoare și cârmuitoare a lumii; divinitate; Dumnezeu. 2) fig. Forță creatoare; principiu activ. [Sil. -mi-urg] /
Poți râde, dar atunci nu te supăra că nu ai o ,,viatza mai bună,, și depinde și ce înțelegi printr-o ,,viatză mai bună,,.
Compară definițiile dex-ului ptr. demiurg (invocat de tine), cu autodefiniția ,,Eu Sunt Cel ce Sunt,,.
Tu pe cine crezi ?
Seară bună,
Am folosit "demiurge" pentru ca mi-am adus aminte de o piesa de teatru: Nu ucideti caii verzi ! Acolo cineva a spus ca este ca un demiurge , pentru cai.A fost intrebat de ca a folosit demiurge. A raspuns ce va de genul: comunistii nu stiu ce inseamna asta. Era grav daca foloseam cuvantul "Dumnezeu" .
Ce v-a dat voua, Dumnezeu?