Shanghai 2013: Ford Escort Concept - model dedicat pieței din China

Nu e rau deloc,arata bine.

Este spectaculos, numai ca designul geamurilor spate nu se incadreaza uniform.

Alta mașină urata care va fi prezentata la Shanghai, o corcitura intre Modeo și vagi amprente de la Escortul anilor 80

Nimic deosebit . Banala.

chinezărie

Chinezarii, desigur, dar atat noul Ford Escort, cat si Buick Excelle, sunt mai fiabile, mai sigure si mult mai aspectuoase decat orice Dacie actuala. Americanii ii initiaza pe chinezi, ca si pe japonezi odinioara, in arta realizarii masinilor. Nu perfecte, dar orisicum, superioare celor pe care le pot plamadi galbejitii doar pe baza stiintei si priceperii lor. Cu alte cuvinte, perfecta va fi doar......simbioza SUA-China pe taram auto.

@inexorabil
Ai vazut tu atatea masini americane in exploatare cat mi-am vazut eu ceafa fara oglinda... Orice neavenit stie ca americanii nu sunt sclipitori la fiabilitate. Sunt chestiuni de bun simt, ce ies la iveala la orice documentare sumara. Americanii sunt clar sub europeni si japonezi.
In fine, nu cred ca gandeste prea mult unul care se exprima asupra fiabilitatii unui concept-car, adica nici macar model care sa fie lansat..

Oricum, nu mai discutam de inceputurile industriei auto din anii 1900. Degeaba ai fiabilitate, daca nu ai tehnologie si eficienta.

trece mult timp dar totusi astept un model de la Ford, anume SIERRA. S-ar primi un Coupe super. Sena are si el in colectie un model, pe acea vreme au castigat raliuri cu el. Ford a pus baza pe modelele mici si de serie, au uitat de modele sportive. Cu asta si-ar schimba putin fata si vor atrage mai multe priviri.

Ford Escort, Sierra bla bla... Fix Or Repair Daily

@aham, am vazut mai multe decat crezi. Detractorii (amatorii de atac marsav la persoana, nu de critica obiectiva fata de opiniile acesteia) inapoi la coada vacii! Am lasat sa se inteleaga ca eu intuiesc ca acest model va fi mai fiabil decat orice Dacie, nu ca voi verifica eu pe parcurs!? De fapt, fiabilitatea este un termen destul de complex pentru a fi deslusit de sclavii viziunii de tip "tunel", carora nu le zburda prin cap decat "europene" in general si "germane" in special (desigur, se voteaza intre ei intr-o veselie). Ehei, cand americanii ajunsesera la un nivel avansat de tehnologie, acum 20-25 de ani, europenii, exceptand Renault (francezii si-au dovedit capacitatea senzationala de imaginatie cu ocazia aparitiei miticului model 25, care, cel putin in viziunea mea, ramane masina cu cel mai modern / futuristic bord din lume, chiar si dupa 30 de ani de la lansare!), puteau doar visa. S-a umplut site-ul asta de cultivatori de mituri cu sila, care vor sa impuna "adevaruri batute in cuie" (chipurile, uzand de un ton convingator) prin defaimarea celor care nu le impartasesc ideile. Sigur ca eu ii dispretuiesc la cote ridicate: n-aveti dreptate, bai talibanilor virtuali! Intoarceti-va voi la documentare temeinica. Eu, unul, ma voi zbate cat voi putea ca sa primenesc mentalitatile autohtone despre masinile americane (get-beget, nu pe filiera coreeana/chineza/europeana). Cand imi va permite si puterea exemplului personal, va fi mai usor. Deci: GM, Ford si Chrysler = sentimente pentru sosea! Cu toate "bubele" lor! Indiferent cine ce ar vocifera...

Lasati-l ca-i batut in cap baietasul asta. Traieste intr-o lume imaginativa, doar a lui. N-are sens o discutie cu el pentru ca-i un extratesestru indobitocit, ultimul din specia lui. Pielea...

@inexorabil unde o cultivi spune sincer!!

@Raul, despre ce dialog "normal" vorbesti? Esti miop, nu sesizezi mai sus ?! Eu mi-am expus opinia fara sa insult pe nimeni (ah, de fapt, sunt "vinovat" fiindca am "insultat" Dacia / m-am plimbat cu un Logan sau altul si am ramas surprins profund negativ; ori n-am voie sa ma simt astfel ?!), dar se trezeste careva sa ma faca "neavenit" si "habarnist" ("argumentat", cum sa nu! --- si chiar daca ar fi, tot n-ar conta moralmente, deoarece cooptarea invectivei spulbera tot esafodajul adevarului!), ca asa ii place muschiuletului sau central. Hai, spune drept, tu cum te-ai simti daca ai fi tratat ca in grajd, fara sa intelegi de ce? Frate, daca vrei sa-mi reprosezi ceva ce consideri ca eu aiurez, pai te rog exprima-te deschis si la obiect, dar nu-mi veni cu bagajul inepuizabil de "stampile" rau-famate, din moment ce eu nu apelez de buna voie la ele! Adica tu ma stuchesti in fata, din senin, si apoi imi propui un dialog "civilizat" !? Cat de perfid sau de ridicol poti sa fii in atare situatie ??? Am lansat atatea rugaminti de interactiune numai sub gratiile bunei credinte, dar se pare ca, pe AM, nu poti decat sa urli in pustiu, caci nu te asculta decat prea putine persoane; fiecare dizarmonic nativ este consecvent in "legitatea" lui si in sistemul lui de "valori". Se crede prea destept pentru viata asta si, vai, maleabil, dar tocmai lipsa totala de maleabilitate il domina permanent......In acceptia lui "democratica", capul ce se pleaca trebuie neaparat taiat si apoi infipt in bat si purtat ca trofeu al......"eticii perfecte". Insa eu am osanza groasa, de balena, si tocmai de aceea nu ma poate schimba nimic, dar ar fi de preferat sa le ripostez "prietenilor", caci, in momentul sublim in care chiar n-o voi mai face, inseamna ca ii voi lasa sa se inece in propriile lor vome paganesti, care nu pot erupe decat din niste "justitiabili" ca onor domniile lor......Dixit!
PS: Las' ca-ti continui eu proverbul pe care doar l-ai schitat: pielea......rea si rapanoasa, ori o bate, ori o lasa. Sa stii!