LauCalin

Asta e cea mai mare prostie cu monitorizarea prin GPS. Sunt curios daca si in alte tari, cu apa fierbine, nu rece ca la noi, se practica asa ceva. Sa vad in cat timp se va face un drum Bucuresti - Baia Mare mergand cu cel mult 100 km/h. Adica sa mergi constant cu 90 km/h si in localitati cu 50 km/h, respectand si limitele de viteza aberante. Nimeni nu spune sa zbori, sa mergi cu 120-130-140 km/h. Dar nici chiar asa. De exemplu pe A2 este o portiune betonata unde apare un pod. La imbinarea podului cu soseaua este o ditamai groapa. In loc sa fie asfaltata, este indicator care obliga sa nu depasesti 70 km/h, in conditiile in care tu vii cu 120 km/h (!!!). Ei bine, pe langa faptul ca poti sa-ti avariezi masina, asta poate fi foarte periculos. Cineva mai slab de ingeri poate chiar pierde controlul masinii. Dar nu conteaza. Hai cu RCA-ul mai mare.

"Şoferii ar putea fi despăgubiţi pentru accidente chiar de compania de la care au cumpărat poliţa RCA, iar calcularea tarifelor va ţine cont de istoricul de daună al maşinii şi al şoferului." Chestia asta imi aminteste de un banc. Doi ingineri de la companie auto... oarecare, se uita la un Duster si il analizeaza fugitiv. -E ieftin? -Da, pentru clasa lui. -Aha. E 4x4? -Da. -A naibii romani! Ar face orice ca sa nu-si asfalteze gropile. Asa si aici. Ai nostri din fruntea s(t)atului ar face orice ca sa nu incerce niste lucruri normale. Sa fi despagubit de firma la care ai asigurare este imposibil. Ar insemna sa fie ca un fel de Casco, adica un serviciu in plus la acelasi pret. Ori companiile auto care cred ca oricum preturile actuale sunt mici, nu vor accepata asta in veci. Pentru ca asta ar inseamna ca o companie sa faca treaba altei companii (in speta cea care trebuia sa faca reparatia), pe banii ei. Sau daca s-ar putea face asta, ar insemna ca aceste companii de asigurari sa mareasca preturile si mai mult. Si referitor la faptul ca se va tine cont de istoricul soferului si al MASINII... pai daca am un sh care a fost facut praf de doua ori inaintea mea, ce vina am eu, noul proprietar, ca proprietarul anterior a fost un cretin? Tu, firma de asigurare, rupe-l pe ala dinaintea mea, ca ala ti-a adus pagube financiare. Nu eu. Ce vina as avea eu?

@Crysti15, una e sa gresesti banda si alta e sa insisti sa te bagi cu japca pe ea. Cel cu Honda poate ca nu si-a dat seama la timp ca acolo trebuia sa faca la stanga. Corect. Se poate intampla. Dar cand vezi ca nu te lasa cineva sa intri pe banda de care ai tu nevoie si tu insisti sa intri in conditiile in care nu ai prioritate, cum se numeste?

Cel cu camionul nu avea nici o obligatie fata de cel cu rulota. Deci daca avea chef sa-l lase sa se bage in fata lui, bine. Daca nu avea chef sa-l lase, ala cu rulota trebuia sa fi asteptat pana il lasa cineva. Ala cu Honda s-a comportat ca aproape toti taximetristii. Pe de alta parte e frustrant sa mergi km intregi in coloana si sa vina unul sa se bage cu japca in fata ta, in conditiile in care nu are prioritate. Asta apropo de bun simt.

Imi plac masinile japoneze. De fiecare data cand vad un Lexus, un Patrol, un LandCruiser, un Prius, un Lancer Evo, un Colt mai "suparat" etc. le admir si raman "blocat" cateva secunde pe ele. Apoi imi amintesc de Georgian si zambesc. Iar proprietarii zambesc si ei. Si ei inteleg de ce zambesc. Mai bine.